4-25-4624/10

(233025004197)Kohtunik Innokenti Menšikov Kohtuistungi sekretär Ilona Pudova Tõlk Evelin Veeret Väärteoasi Ivan Kolessovi väärteoasi liiklusseaduse (LS) § 201 lg 2 järgi Menetlusalune isik Ivan Kolessov, isikukood 38405203723; määratlemata kodakondsus; elukoht XXX; töökoht XXX; karistusregistri kohaselt kehtivaid kriminaalkaristusi ei ole, kehtivaid väärteokaristusi 1 Kohtuväline menetleja Politsei- ja Piirivalveamet (registrikood 70008747) Ida prefektuur Narva politseijaoskond (asukoht Vahtra 3, Narva) Kohtuistungil osalenud isikud menetlusalune isik kohtuvälise menetleja esindaja tunnistaja Ivan Kolessov Anastassia Kevask B.L RESOLUTSIOON Juhindudes väärteomenetluse seadustiku (VTMS) §-st 107 lg 1 p 1 ja §-dest 108, 109, 111, 113 kohus otsustas:

1. Tunnistada Ivan Kolessov süüdi LS § 201 lg 2 järgi ja mõista talle karistuseks arest 7 (seitse) päeva.
2. KarS § 69 lg 1 alusel asendada mõistetud arest üldkasuliku tööga, arvestusega, et 1 päev aresti võrdub 1 tunni üldkasuliku tööga, mõistes asendatud karistuseks 7 (seitse) tundi üldkasulikku tööd. KarS § 69 lg 3 alusel määrab kohus, et üldkasulik töö tuleb ära teha 2 (kahe) kuu jooksul arvates kohtuotsuse jõustumise päevast.
3. Kui süüdlane hoiab üldkasuliku töö tegemisest kõrvale, võib kohus kriminaalhooldusametniku ettekande alusel pöörata süüdlasele mõistetud aresti täitmisele. Aresti täitmisele pööramisel arvestatakse karistusest kantuks süüdlase tehtud üldkasulik töö, mille üks tund võrdub ühe päeva arestiga. Alla kümne päevase aresti täitmisele pööramise korral arvestatakse karistusest kantuks süüdlase tehtud üldkasuliku töö tunnid proportsionaalselt mõistetud arestiga.
4. Kohus selgitab, et VTMS § 207¹ lg 1 kohaselt saadetakse üldkasulikku töö täitmisele pööramiseks jõustunud kohtulahend süüdlase elukoha järgsele kriminaalhooldusosakonnale. VTMS § 207¹ lg 2 näeb ette, et kohtulahendi saanud kriminaalhooldusosakonna juhataja määrab ametniku, kelle ülesanne on kontrollida süüdlase üldkasuliku töö tegemist. Edasikaebamise kord Käesolev otsus on kuulutatud lõpposana. Kohtumenetluse pool, kes soovib kasutada apellatsiooniõigust, on kohustatud sellest Viru Maakohtule kirjalikult teatama 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse lõpposa kuulutamisest. Kui üks kohtumenetluse pool on nimetatud tähtaja jooksul teatanud apellatsiooniõiguse kasutamise soovist ega ole sellest loobunud, on ülejäänud kohtumenetluse pooltel apellatsiooniõigus olenemata sellest, kas nad ise on apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatanud. Tähtaegselt esitatud apellatsiooniteate esitamise korral koostab kohus motiveeritud otsuse, mis on kättesaadav Viru Maakohtu Narva kohtumaja kantseleis ning e-toimiku kaudu 26.01.
5. Kohtuotsuse peale võib esitada apellatsioonikaebuse Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul, alates päevast, mil motiveeritud otsus on kohtumenetluse pooltele kättesaadavaks tehtud. VÄÄRTEOETTEHEIDE Ivan Kolessovile heidetakse 21.11.
6. a väärteoprotokolli nr AB1597450 kohaselt ette seda, et tema 21.11.2025 kell 16.51 XXX juhtis mootorsõidukit, omamata vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõigust. Juht oli varem sõiduki juhtimiselt kõrvaldatud. Väärteoprotokolli kohaselt rikkus Ivan Kolessov sellega LS § 90 lg 1 p-de 1 ja 3 nõudeid, pannes toime LS § 201 lg 2 järgi kvalifitseeritava väärteo. (allkirjastatud digitaalselt) Innokenti Menšikov Kohtunik 2