) § 152 lg 1 p 4) ja kaebajal on õigus taotleda üleminekut kohustamisnõudelt tuvastamisnõudele (
lg 2) ning vastav taotlus koos põhjendustega tuleb kohtule esitada kohtu määratud tähtajaks.
lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus määrusega menetluse, kui kaebuses vaidlustatud haldusakt on kehtetuks tunnistatud või kaebuses nõutav haldusakt on antud või toiming tehtud. Tartu Vangla
44 lg 1 sätestab, et kaebusega võib halduskohtusse pöörduda isik üksnes oma õiguse kaitseks.
lg 2 p 1 kohaselt kohus võib tagastada kaebuse määrusega selle esitajale, kui kaebajal puudub asjas ilmselge kaebeõigus. Vangla õiguspäraselt keeldus kaebajale PPA ametnike kontaktandmete väljastamisest ning sellega ei ole riivatud kaebaja subjektiivseid õigusi. Avaliku teabe seaduse (AvTS) § 23 lg 1 p 2 sätestab, et teabevaldaja keeldub teabenõude täitmisest, kui ta ei valda taotletavat teavet ega tea, kes seda valdab, ning tal ei ole võimalik taotletava teabe valdajat kindlaks teha. Tartu Vangla selgitas 1. juuli 2025 vastuses kaebajale arusaadavalt, kes on küsitud teabe osas teabevaldaja. Kaebajal on võimalik pöörduda vastava teabevaldaja poole. Lähtudes eeltoodust ja juhindudes
lg 2 p-st 1, tagastab kohus kaebuse, milles kaebaja taotles Tartu Vangla kohustamist väljastada talle PPA ametnike, ministeeriumite ja muude riigiasutuste ametnike kontaktandmed. MENETLUSOSALISTE PÕHJENDUSED
Halduskohus on õigesti viidanud
§-le 152 lg 2, mille kohaselt ei lõpetada menetlust ja menetlust jätkatakse õigusvastasuse tuvastamisega, kui see on vajalik kaebaja õiguste kaitseks ja kaebaja seda taotleb. Ringkonnakohus nõustub halduskohtuga, et kaebaja ei ole esitanud tuvastamisnõudele üleminekuks mõjuvaid põhjendusi ja ka kohtule ei nähtu, et üleminek tuvastamisnõudele oleks kaebaja õiguste kaitseks vajalik. Seega puudus alus menetluse jätkamiseks toimingu tegemata jätmise õigusvastasuse tuvastamiseks ja menetlus tuli vastavas osas lõpetada. 10. Tartu Vangla ei väljastanud 1. juulil 2025 kaebaja soovitud PPA Lõuna Prefektuuri patrullpolitseinike ja uurijate kontaktandmeid ja andis PPA Lõuna prefektuuri aadressi ja telefoninumbri 730 8800 PPA poole pöördumiseks. Ringkonnakohus leiab, et halduskohus on põhjendatult tagastanud
TS § 9 lg 1 kohaselt on teabevaldaja kohustatud võimaldama juurdepääsu tema valduses olevale teabele seaduses sätestatud korras. Teabevaldajal on alus keelduda teabenõude täitmisest, kui ta ei valda taotletavat teavet (AvTS § 23 lg 1 p 2). Halduskohtule esitatud vastuses selgitas Tartu Vangla, et PPA Lõuna prefektuuri patrullpolitseinike ja uurijate kontaktandmete osas jättis vangla teabenõude täitmata ja suunas X.X.-i PPA poole pöörduma, kuna selliste andmete osas ei ole Tartu Vangla teabe valdajaks. Eelnevast nähtuvalt on Tartu Vangla edastanud kaebajale PPA Lõuna prefektuuri üldkontaktid ja kaebajal on endal võimalik pöörduda PPA poole ja taotleda soovitud ametikohti täitvate ametnike kontaktandmete väljastamist. Kaebajal ei ole kaebeõigust nõuda Tartu Vangla kohustamist väljastada teavet, mille valdajaks Tartu Vangla ei ole. 11. Ringkonnakohus peab vajalikuks muuta osaliselt halduskohtu määruse põhjendust ja resolutsiooni sõnastust seoses järgnevaga. Tartu Halduskohus tagastas 25. juuli 2025. a määrusega kohustamisnõude väljastada kaebajale Politsei- ja Piirivalveameti, ministeeriumite ja riigiasutuste ametnike kontaktandmed. Määruse põhjenduste punktis 15 on halduskohus teinud järgmise järelduse „Lähtudes eeltoodust ja juhindudes
lg 2 p-st 1, tagastab kohus kaebuse, milles kaebaja taotles Tartu Vangla kohustamist väljastada talle PPA ametnike, ministeeriumite ja muude riigiasutuste ametnike kontaktandmed.“:
§-st 41 lg 1 tulenevalt määravad vaidluse eseme halduskohtumenetluses kindlaks kaebuse nõue vastavalt sama seadustiku §-le 37 ja kaebuse alus ning kohus ei või teha otsust nõude ega aluse kohta, mida ei ole kaebuses esitatud, ega ületada nõude piire. Kohus lahendab asja üksnes kaebuses või seaduses sätestatud muus avalduses nõutud ulatuses ning avalduse esitamise otsustab menetlusosaline omal äranägemisel (
Arvestades X.X.-i kaebuses esitatud nõudeid ja põhjendusi, sai halduskohus sisuliselt kontrollida, kas esineb alus kaebuse tagastamiseks Tartu Vangla kohustamiseks väljastada kaebajale PPA ametnike kontaktandmeid. Kaebaja ei ole esitanud kaebuses taotlust Tartu Vangla kohustamiseks väljastada ministeeriumite ja muude riigiasutuste ametnike kontaktandmeid. Vastavasisulist taotlust ei esitanud kaebaja Tartu Vanglale ka
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.