Obsah (9)

§ 424§ 320§ 64§ 68§ 65§ 74§ 69§ 75§ 50

1-10-559 KOHTUOTSUS Eesti Vabariigi nimel RESOLUTSIOON Kohus Harju Maakohus, Liivalaia kohtumaja Otsuse tegemise aeg ja koht Kriminaalasja number 07. juunil 2010.a. Tallinn 1-10-559 / nr 09230119181 K

§ 424

ja § 320 lg.1 järgi lühimenetluses Aleksander Tšitšerov Kaitsja Owe Ladva / SÜÜDISTATAV : F.W - isikukood :XXX, kodakondsus:xx, haridus: keskharidus, emakeel:eesti keel, elukoht :xxxx, töökoht : xxxx, 26.05.2009 a. Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja poolt

§-i 263 lg.1,

§i 184 lg.1,

§-i 64 lg.1,

§-i 65 lg.2,

§-i 74 alusel – mõisteti rahaline karistus: 9000 Eesti krooni ja tingimisi vangistus: 1 a. 10 k. katseajaga: 1a. 10 k. Tõkend: 15.11.2009.a kohaldatud tõkend – elukohast lahkumise keeld RESOLUTSIOON Mõista F.W süüdi

§ 424järgi ning karistada 2(kahe) kuulise vangistusega .

Mõista F.W süüdi

§ 320

lg.1 järgi ning karistada 1 (ühe) kuulise vangistusega .

§ 64lg.1 alusel suurendada mõistetud karistustest raskeimat ja lõplikuks liitkaristuseks mõista 3(kolm) kuud vangistust. Kr

MS § 238 lg.2 alusel vähendada F.W’le mõistetavat karistust 1/3 võrra ning lõplikuks karistuseks mõista 2 (kahe)kuuline vangistus.

§ 68lg.1 alusel vahistamise aeg 14.11.-16.11.2009.a.

s.o. 3 (kolm) päeva lugeda karistusaja hulka ja kandmisele kuulub 1(ühe) kuu ja 27(kahekümne seitsme) päevane vangistus.

§ 65lg.2 alusel suurendada mõistetud karistust 26.05.2009 a.

Harju Maakohtu poolt mõistetud karistuse ärakandmata osa s.o. 1 aasta ja 10 kuud vangistust võrra ja lõplikuks kandmisele kuuluvaks karistuseks on 1 (üks) aasta, 11(üksteist) kuud ja 27(kakskümmend seitse) päeva vangistust. 1

§ 74

lg.5 , § 69 lg.1 alusel asendada 1 (üks) aasta, 11(üksteist) kuud ja 27(kakskümmend seitse) päeva vangistust üldkasuliku tööga. Arvestusega, et 1-le päevale vangistusele vastab 2 tundi üldkasulikku tööd, seega on mõistetavaks karistuseks 1434 ( üks tuhat nelisada kolmkümmend neli ) tundi üldkasulikku tööd.

§ 69

lg.4 alusel on F.W kohustatud täitma üldkasuliku töö tege-mise ajal

§ 75

lg.1 nimetatud kontrollnõuded Tallinna Vangla kriminaalhooldusosakon-na kriminaal-hooldaja järelevalve all: elama oma alalises elukohas ; ilmuma kriminaalhoolda-ja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; alluma kriminaal-hooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmed oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui 15-ks päevaks; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-,töö- või õppimiskoha vahetamiseks. Üldkasuliku töö tegemise tähtajaks määrata 2(kaks) aastat .

§ 50

lg.1 p.1 alusel lisakaristusena võtta F.W’lt ära mootor-sõiduki juhtimise õigus 1(üheks) aastaks. Tõkend-elukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Mõista F.W’lt välja KrMS § 180 alusel menetluskulud riigitulu-desse , s.o ekspertiisi kulud 1646 .-krooni (üks tuhat kuussada nelikümmend kuus krooni ), sundraha 6525.krooni. (kuus tuhat viissada kakskümmend viis) ning advokaadi õigusabi-kulud summas 1740.-krooni (üks tuhat seitsesada nelikümmend krooni) Menetluskulud tasuda 1(ühe)kuu jooksul kohtuotsuse jõustumisest arvates Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB nr 10220034800017 või Swedbangas nr

1. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049777 ning selgitus: „ F.W , 1-10-559 kriminaalmenetluse kulud“. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks . EDASIKAEBAMISE KORD Kohtuotsuse peale on õigus apellatsioonikorras edasi kaevata Tallinna Ringkonnakohtule 15/viisteist/ päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik tutvuda kohtuotsusega , teatades apellatsiooniõiguse kasutamise soovist 7/seitse/ päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest Harju Maakohtu Liivalaia kohtumajale. Kohtuotsuse resolutsioon kuulutatakse
2. juunil 2010.a., apellatsioonkaebuse teatise saamisel on motiveeritud kohtuotsus kohtukantselei kaudu kättesaadav
3. juunil 2010.a.alates kella 15.
4. SÜÜDISTUS F.W’d süüdistatakse selles, et juhtis 14.11.2009.a kella 20:50 ajal Harju maakonnas, Tallinnas, Narva mnt. ja Pirita tee ristmikul mootorsõidukit Citroen C3 reg mär-giga xxxx olles narkootilises joobeseisundis. Seega F.W F.W pani toime

§ 424järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o.

mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis. F.W´d süüdistatakse veel selles, et tema olles

§ 320

järgi hoiatatud teadvalt vale ütluse andmise eest, andis 19.09.2009.a kriminaalmenetluse käigus aadressil Tallinn Kolde pst 65 kannatanuna valeütlusi, teatades sellest, et ajavahemikul 19.09.2009.a kella 03.00-st kuni 03.30-ni Tallinnas aadressil Sõle tn 27 rööviti temalt tema kasutuses olev sõiduauto BMW 530i registreerimisnumbriga xxxx, maksumusega 150 000 krooni, kuigi tegelikult mingisugust röövimist aset ei leidnud ja ta andis valeütlusi toimunud sündmuste kohta. 2 Seega F.W, teadvalt kannatanuna kriminaalmenetluses vale ütluse andmisega, pani toime

§ 320lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Kohtunik 3