← Eesti

2-25-12561/11

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Tagaseljaotsus Kohus Harju Maakohus Kohtunik Fred Fisker Otsuse tegemise aeg ja koht

  1. november 2025.a Tallinna kohtumaja Tsiviilasja number 2-25-12561 Tsiviilasi X hagiavaldus Y vastu elatise nõudes Hagi hind 2700 eurot Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: X (isikukood XXX) Hageja seaduslik esindaja: C (isikukood XXX) Kostja: Y (isikukood XXX) Kirjalikus menetluses Asja läbivaatamine RESOLUTSIOON
  2. Hagi rahuldada tagaseljaotsusega.
  3. Mõista välja Yilt (isikukood XXX) lapse Xi (isikukood XXX) ülalpidamiseks igakuine elatis 300 (kolmsada) eurot kuus alates 01.09.2025 kuni Xi täisealiseks saamiseni, so xx.xx.xxxx.a.
  4. Elatis tuleb tasuda C arveldusarvele jooksva kalendrikuu viimaseks päevaks, mis loetakse tasutuks ette järgneva kalendrikuu eest.
  5. Jätta menetluskulud poolte endi kanda.
  6. Tagaseljaotsus on tagatiseta viivitamata täidetav (TsMS § 468 lg 1 p 2). Edasikaebamise kord Hagejal on õigus esitada tagaseljaotsuse peale apellatsioonkaebus Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil. Kui menetlusosaline teatab kümne päeva jooksul alates otsuse kuulutamisest, et ta soovib esitada kohtuotsusele apellatsioonkaebuse, täiendab kohus kirjeldava ja põhjendava osata tehtud otsust puuduva osaga juhindudes TsMS § 448 lg
  7. Kostjal on õigus esitada tagaseljaotsuse peale kaja Harju Maakohtu Tallinna kohtumajale tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul, kui tema poolt hagiavaldusele vastamata jätmine oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja esitamisel tuleb kostjal tasuda riigilõiv (riigilõivuseadus § 59 lg 19), mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 2100 eurot. Kohtu põhjendused
  8. Kohus määrab TsMS § 445 lg 1 alusel hageja taotluse alusel kindlaks otsuse täitmise korra. Hageja taotluse kohaselt tuleb elatis kanda C arvelduskontole XXXXXXX selgitusega "elatis".
  9. Kohus selgitab, et perioodiline elatis makstakse iga kalendrikuu eest ette (PKS § 100 lg 4). Seega tuleb elatis kanda C arveldusarvele igakuiselt jooksva kalendrikuu viimaseks päevaks, mis loetakse tasutuks ette järgneva kalendrikuu eest.
  10. TsMS § 468 lg 1 p 2 alusel tunnistab kohus tagaseljaotsuse omal algatusel tagatiseta viivitamata täidetavaks.
  11. Kohus jätab menetluskulud TsMS § 164 lg 1 alusel poolte endi kanda. Arvestades menetluskulude jaotust, puudub vajadus menetluskulude kindlaksmääramiseks.
  12. Tsiviilasja hinna määramisel juhindub kohus TsMS § 122 lg 1 sätestatust, mille kohaselt on tsiviilasja hind hagihind ja TsMS § 129 lg 2 sätestatust, mille kohaselt on seadusest tuleneva ülalpidamiskohustuse täitmise üle peetava vaidluse korral hagihinnaks nõutavate maksete kogusumma, kuid mitte suurem kui hagi esitamisele järgneva üheksa kuu eest saadav summa ja juba sisse nõutavaks muutunud maksete kogusumma. Tulenevalt eeltoodust on tsiviilasja hinnaks 2700 eurot (9x300). /allkirjastatud digitaalselt/ Fred Fisker Kohtunik 2

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.