← Eesti

1-25-5936/8

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 22. detsember 2025, Tallinn Kriminaalasja number 1-25-5936 Kohtunik Mairi Heinsalu Kohtuistungi sekretär Irene Valge T

§ 121

lg 1 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Mariliis Muuga Süüdistatav Roman Akimov isikukood: 38706272211; xxx kodakondsus; elukoht xxx; xxx; emakeel xxx keel; töökoht xxx; kehtivad karistused puuduvad. Kaitsja Anu Toomemägi-Kivistik (süüdistatav ei soovi kaitsja osavõttu kohtuistungist) RESOLUTSIOON Juhindudes kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) § 248 lg 1 p-st 5, §-st 249 ning §-dest 306, 311 ja 313, maakohus otsustas: 1. Süüdi tunnistada Roman Akimov

§ 121lg 1 järgi ja mõista talle karistuseks vangistus 3 kuud.

2.

§ 73

lg-te 1 ja 3 alusel jätta mõistetud karistus täielikult täitmisele pööramata, kui Roman Akimov ei pane ühe aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. 3.

§ 78p 1 kohaselt lugeda Roman Akimovile määratud katseaja kulgemist alates kohtuotsuse kuulutamisest. 1 4. Asitõend: Kr

MS § 126 lg 3 p 4 alusel hävitada kaks tühja Corona Extra pudelit pakendis nr 1 ja 2, mis asuvad Politsei- ja Piirivalveameti asitõendite hoidlas aadressil Rahumäe tee 6/1, Tallinn.

  1. Kannatanu N Ki esitatud tsiviilhagi 1400 euro nõudes rahuldada täies ulatuses ning mõista süüdistatavalt Roman Akimovilt VÕS § 1043, § 1045 lg 1 p 2 ja 5 ja TsMS § 440 lg 1 alusel kannatanu kasuks välja 1400 eurot. Tsiviilhagi tuleb Roman Akimovil hüvitada kannatanu arveldusarvele nr xxx (Swedbank AS), märkides selgitusena „Roman Akimov, kriminaalasi 1-25-5936, tsiviilhagi hüvitamine“.
  2. Välja mõista Roman Akimovilt riigituludesse KrMS § 180 lg 1 ja § 179 lg 1 p 2 kohaselt teise astme kuriteos süüdimõistmisega kaasnev sundraha 1,5 palga alammäära, s.o 1329 eurot ja KrMS § 180 lg 1 ja § 175 lg 1 p 4 alusel kaitsjatasu osutatud õigusabi eest summas 223,20 eurot, s.o kokku 1552,20 eurot.
  3. KrMS § 180 lg 3
  4. lause alusel tuleb Roman Akimovil tasuda menetluskulud ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest, s.o 129,35 eurot kuus. Menetluskulud tuleb tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele SEB PANK AS-is EE351010052031000004, SWEDBANK AS-is EE522200221013264447, LUMINOR BANK AS-is EE401700017002872300, LHV PANK AS-is EE
  5. Maksekorraldusel märkida selgitusena „Roman Akimov, kriminaalasi 1-25-5936, menetluskulud“ ja viitenumber
  6. Viitenumbri märkimine on kohustuslik. Kui menetluskulud jäävad tähtaegselt tasumata, hakkab neid välja nõudma kohtutäitur täitemenetluse seadustiku järgses täitemenetluses.
  7. Kohtuotsus anda süüdistatavale, kannatanule, kaitsjale ja prokurörile. EDASIKAEBAMISE KORD Kohtuotsuse peale võib esitada kirjaliku apellatsiooni Tallinna Ringkonnakohtule viieteistkümne päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavaks tegemisest. Apellatsiooni võib esitada vaid juhul, kui on tegemist kokkuleppemenetluse sätete rikkumisega (KrMS
  8. peatüki
  9. jao sätted) või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega KrMS § 339 lg 1 mõttes. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. SÜÜDISTUS Roman Akimovit süüdistatakse selles, et ta 16.11.2024 kella 05.27 ajal aadressil xxx asuvas baaris xxx kallas xxx töötanud N Ki sülearvuti peale õlut. Kannatanu tõukas ta eemale, misjärel lõi süüdistatav kannatanule korduvalt klaasist õllepudeliga pea piirkonda ja ühe korra vastu nina, samuti lõi pudeliga mitu korda vastu ta sülearvutit. Mõned löögid tõrjus kannatanu käega ära. Oma teoga tekitas ta kannatanule füüsilist valu ja kehavigastusi – ninajuure 2x1 cm 2 ja pealae 3x3x3 cm haava, vasakule labakäele hematoomi ja paistetuse. Kannatanu arvuti ja prillid läksid katki. Seega pani Roman Akimov toime teiste inimeste tervise kahjustamise ja valu tekitava kehalise väärkohtlemise, s.o.

§ 121lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

KOKKULEPPE SISU Süüdistatava Roman Akimovi, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe järgi on Roman Akimovile mõistetavaks karistuseks

§ 121

lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest vangistus pikkusega kolm kuud.

§ 73

lg-te 1 ja 3 alusel määrata, et mõistetud karistust ei pöörata täitmisele, kui Roman Akimov ei pane 1 aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. Menetluskulud Mõista Roman Akimovilt Eesti Vabariigi kasuks välja KrMS 180 lg 1 ja § 179 lg 1 p 2 kohaselt teise astme kuriteos süüdimõistmisega kaasnev sundraha 1329 eurot ning KrMS § 180 lg 1 ning 175 lg 1 p 4 alusel määratud kaitsja tasu osutatud õigusabi eest (133,92 eurot + 89,28 eurot) 223,20 eurot (sh käibemaks), s.o kokku 1552,20 eurot (tl 86-87, 89-90). KrMS § 180 lg 3 alusel võimaldada süüdistataval tasuda menetluskulud 12 kuu jooksul igakuiste osamaksetena alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust. Tsiviilhagi Kannatanu N Ki esitatud tsiviilhagi 300 eurot mittevaralist kahju ja 1100 eurot varalist kahju, s.o kokku 1400 eurot, rahuldada täies ulatuses ning see VÕS § 1043 ja § 1045 lg 1 p-d 2 ja 5 ja TsMS § 440 lg 1 alusel süüdistatav Roman Akimovilt kannatanu kasuks välja mõista. Summa tasuda kannatanu arveldusarvele nr xxx. KOHTU SEISUKOHT Süüdistatav kinnitas kohtuistungil, et ta on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega ja ka esitatud tsiviilhagiga ning jäi kohtuistungil kokkuleppe juurde. Prokurör jäi kohtuistungil kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal leiab kohus, et kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Süüdistatava tegu on õigesti kvalifitseeritud, mistõttu tuleb Roman Akimov

§ 121lg 1 järgi süüdi mõista.

Kuivõrd kokkulepitud karistus vastab süüdistatava süüle, tuleb talle mõista kokkuleppekohane karistus. Ka muud kokkuleppe tingimused, s.o menetluskulud ja tsiviilhagi vastavad seaduse nõuetele. Asitõend Kaks tühja Corona Extra pudelit pakendis nr 1 ja 2, mis asuvad Politsei- ja Piirivalveameti asitõendite hoidlas aadressil Rahumäe tee 6/1, Tallinn, hävitada KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel. (allkirjastatud digitaalselt) Mairi Heinsalu 3

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.