1-05-552/71

KOHTUMÄÄRUS Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 19.

1. 2011 Jõhvi kohtumajas Kohtuasja number 1-05-552 Kohtunik Loretta Pikma täitmiskohtunikuna Avaldus Sergei Antonov´i avaldus täitemenetluse lõpetamiseks täiteasjas nr 042/2008/1476 menetluskulu nõudes otsuse täitmise aegumise tõttu Avalduse esitaja Sergei Antonov, isikukood 38510027011, asukoht xxx Resolutsioon Juhindudes KarS § 82, KrMS § 423, § 387 kohus MÄÄRAS: Jätta rahuldamata Sergei Antonovi avaldus täitemenetluse lõpetamiseks täitmise aegumise tõttu täiteasjas nr 042/2008/
2. Määruse ärakiri saata Sergei Antonovile ja kohtutäitur Natalja Malahhovale. Määruse peale on õigus esitada määruskaebus Viru Maakohtule 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Asjaolud ja menetluse käik Viru Maakohtu 04.04.2007 kohtuotsusega tunnistati Sergei Antonov süüdi KarS § 200 lg 2 p 7,8 ja § 114 p 5 järgi ning karistati KarS § 64 lg 1 alusel vangistusega 14 aastat. Kohtuotsusega mõisteti süüdimõistetult välja sundraha 9000 krooni, toimiku paljundamistasu 221,50 krooni ekspertiisitasu 3873 krooni ja kaitsjatasu 33252,40 krooni kokku 46346,90 krooni (2962,11 EUR). Justiitsministeeriumi andmebaasi väljatrükist nähtub, et Viru Maakohtu 04.04.2007 kohtuotsuse nr 1-05-552 alusel on kohtutäituri poolt algatatud täitemenetlus täiteasjas nr 042/2008/
3. Nõude sisuks on sundraha 9000 krooni, toimiku paljundamistasu 221,50 krooni ekspertiisitasu 3873 krooni ja kaitsjatasu 33252,40 krooni kokku 46346,90 krooni (2962,11 EUR), kohtutäituri tasu 623,14 EUR, menetluse algatamise tasu 7,67 EUR. Sergei Antonov esitas 27.12.2010 Viru Maakohtule avalduse, milles täitemenetlus täiteasjas 042/2008/1476 täitmise aegumise tõttu. palus lõpetada 1 Kohtu seisukoht Kohus, tutvunud esitatud avaldusega ja täitetoimiku materjalidega, leidis, et Sergei Antonovi avaldus rahuldamisele ei kuulu. Asja materjalidest nähtub, et avalduse esitaja on taotlenud kriminaalasjas tehtud kohtuotsusega välja mõistetud kriminaalmenetluse kulude sissenõudmiseks algatatud täitemenetluse täitmise tunnistamist aegunuks. Vastavalt Kriminaalmenetluse seadustiku § 423 järgitakse kriminaalmenetluse kulude ja muude rahaliste sissenõuete sissenõudmisel sama seadustiku sätteid rahalise karistuse täitmisele pööramise kohta. TMS § 207 lg 1 kohaselt lõpetatakse täitemenetlus täitmise aegumise tõttu kui rahalist või varalist karistust ei ole sisse nõutud KarS § 82 sätestatud tähtaja jooksul. Käesoleva asja materjalidest nähtub, et Viru Maakohtu 04.04.2007 otsusega on Sergei Antonov süüdi tunnistatud KarS § 200 lg 2 p 7,8 ja § 114 p 5 järgi. Seega on Sergei Antonov süüdi tunnistatud esimese astme kuriteo toimepanemises. Süüdimõistva kohtuotsusega kaasnenud kriminaalmenetluskulude sissenõudmisel tuleb aegumistähtaega arvestada süüdimõistva kohtulahendi tegemisel. KarS § 82 lg 1 p 1 alusel ei asuta otsust täitma, kui otsuse jõustumisest on möödunud viis aastat esimese astme kuriteo asjas tehtud kohtuotsuse jõustumisest. Kohus lähtub aegumistähtaja arvestamisel KarS redaktsioonist, mis kehtis kuni 31.12.2009, kuna KarS § 5 lg 3 kohaselt ei ole seadusel, mis tunnistab teo karistatavaks, raskendab karistust või muul viisil halvendab isiku olukorda, tagasiulatuvat jõudu. Käesolevas asjas nähtub Viru Maakohtu 04.04.2007 otsuse märkest, et nimetatud otsus jõustus 15.04.
4. Ülaltoodu alusel leiab kohus, et täitemenetlus nr 042/2008/1476 kriminaalasjas sundraha, kaitsjatasu ja kohtukulu sissenõudmiseks lõpetamisele täitmise aegumise tõttu ei kuulu, kuna käesolevaks ajaks ei ole möödunud veel seaduses sätestatud 5-aastane aegumistähtaeg. Kohtunik Loretta Pikma 2