← Eesti

1-25-6586/12

Obsah (7)§ 64§ 179§ 424§ 68§ 74§ 75§ 78

1-25-6586 KOHTUOTSUS Eesti Vabariigi nimel Kohus Harju Maakohus Kohtuotsuse tegemise aeg ja 16. detsembril 2025, Tallinnas koht Kriminaalasja number Kohtukoosseis Sekretär Abiprokurör Kriminaalasi 1-2

§ - de 179 lg 1 ja § 424 lg 1 järgi kokkuleppemenetluses; Süüdistatav Allar – Reinhold Veelmaa, isikukood: 36303040285, Eesti Vabariigi kodanik, emakeel eesti keel, xxxharidusega, xxx, leping XXX-ga, elukoht: xxx, e – post: xxx, kriminaalkorras karistamata, käesolevas kriminaalajas kahtlustatavana KrMS § 217 lg 2 alusel kinni peetud 24.09.2025 kell 18.40, alates 26.09.2025 kohaldatud tõkend vahistamine, 24.09.2025 kuni 24.10.2025, 26.10.2025 kell 11.36 kuni 27.10.2025 kell 13.20, alates 23.10.2025 kohaldatud tõkend ajutine lähenemise keeld kannatanu Xga suhtlemisel kuni kohtuotsuse jõustumiseni; Kaitsja Kokkuleppe sõlmimisel kaitsja vandeadvokaat Leelo Viil; Kaitsja kutsumist kohtuistungile ei taotletud; Kohtuistungi toimumise aeg 16.12.2025 kell 13.00 (kinnine kohtuistung) RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS §-dest § 126 lg 3 p.p 1, 4; § 173 lg 1 - 4 ja § 175 lg 1 p.p 4 ja 9; § 179 lg 1 p 2; § 180 lg 3; § 248 lg 1 p 5; § 249; §; § 3101; § 311; § 313;

§ 64

lg 1; § 68 lg 1; § 74 lg 1, 3 ja § 75 lg 2 p.p 2, 7, 8 ning VÕS § 1055 kohus otsustas: 1. Süüdi tunnistada Allar – Reinhold Veelmaa

§ 179

lg 1 järgi kvalifitseeritud kuriteo toimepanemise eest ja karistada teda 1 (ühe) aasta ja 10 (kümne) kuu pikkuse vangistusega. 2. Süüdi tunnistada Allar – Reinhold Veelmaa

§ 424

lg 1 järgi kvalifitseeritud kuriteo toimepanemise eest ja karistada teda 6 (kuue) kuu pikkuse vangistusega. 3. Juhindudes

§ 64

lg 1 suurendades üksikkaristusest raskeimat karistust mõista Allar – Reinhold Veelmaale liitkaristuseks 2 (kaks) aastat ja vangistust. 4.

§ 68

lg 1 alusel arvata Allar – Reinhold Veelmaa karistusaja hulka tema poolt eelvangistuses viibitud aeg 24.09.2025 kuni 24.10.2025 s.o 30 (kolmkümmend) päeva vangistust ja 26.10.2025 kuni 27.10.2025 s.o 2 (kaks) päeva vangistust ja lõplikuks ärakandmata kuuluvaks karistuseks Allar – Reinhold Veelmaale mõista 1 (üks) aasta 10 (kümme) kuud ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust. 5.

§ 74

lg 1, 3 alusel määrata, et Allar – Reinhold Veelmaale mõistetud ärakandmata karistus 1 (ühe) aasta 10 (kümne) kuu ja 28 (kahekümne kaheksa) päeva pikkune vangistus tuleb jätta täielikult tingimisi kohaldamata ja mitte pöörata täitmisele tingimusel, et Allar – Reinhold Veelmaa ei pane 2 (kahe) aasta pikkuse katseaja kestel toime uut kuritegu ning täidab talle

§ -s 75 lg 1 p.p 1-6 ning

§ 75

lg 2 p.p 2, 7, 8 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi. 6. Kohustada Allar – Reinhold Veelmaad käitumiskontrolli ajal täitma

§ 75

lg 1 p.p 1-6 sätestatud kontrollnõudeid ja kohustusi:  elama alalises elukohas aadressil: xxx;  ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;  alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;  saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;  saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks;  saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. 7. Juhindudes

§ 75

lg 2 p 2 kohustada Allar – Reinhold Veelmaad temale määratud käitumiskontrolli ajal mitte tarvitama alkoholi. 8. Juhindudes

§ 75

lg 2 p 7 keelata Allar – Reinhold Veelmaad temale määratud käitumiskontrolli ajal suhelda nii virtuaalselt kui päriselus alla 16-aastaste isikutega v.a lähisugulased. 9. Juhindudes

§ 75

lg 2 p 8 kohustada Allar – Reinhold Veelmaad temale määratud käitumiskontrolli ajal osalema kriminaalhooldaja poolt valitud sotsiaalprogrammis. 10. Määrata Allar – Reinhold Veelmaa katseajaks Tallinna vangla kriminaalhooldusosakonna juhataja määratud kriminaalhooldaja järelevalve alla. 11.

§ 78

p 1 alusel lugeda Allar – Reinhold Veelmaa katseaja kulgemist kohtuotsuse kuulutamisest, s.o alates 16. detsembrist 2025

§-s 75 sätestatud kontrollnõudeid kohaldatakse Allar – Reinhold Veelmaa suhtes alates kohtuotsuse jõustumisest. 12. Juhindudes VÕS § 1055 ja KrMS § 310¹ kohaldada käesoleva kohtuotsusega kannatanu X (isikukood: XXX) isikuõiguste kaitseks tema vastu toimepandud kuriteos

§ 179

lg 1 järgi Allar – Reinhold Veelmaale lähenemiskeeld 3 (kolmeks) aastaks:  keelata Allar – Reinhold Veelmaal läheneda Xle isiklikult ja avalikes kohtades lähemale kui 5 meetrit;  keelata Allar – Reinhold Veelmaal läheneda X elukohale lähemale kui 5 meetrit; 2 keelata Allar – Reinhold Veelmaal suhelda kannatanu Xga suhelda vahetult ja erinevate sidevahendite (nt. telefon, post, sotsiaalmeedia, elektroonilised suhtlusvahendid) kaudu.

  1. Allar – Reinhold Veelmaa suhtes prokuratuuri poolt kohtueelses menetluses kohaldatud tõkend lähenemise keeld jätta muutmata, kohtuotsuse jõustumisel tühistada. Kohtu poolt Allar – Reinhold Veelmaale määratud lähenemiskeeld hakkab kehtima kohtuotsuse jõustumisest.
  2. Juhindudes KrMS § 126 lg 3 p 1 kriminaalasjas olevad digitaalsed andmekandjad ja nendel olev teave kohtuotsuse jõustumisel jätta kriminaalasja materjalide juurde.
  3. Juhindudes KrMS § 126 lg 3 p 4 Allar – Reinhold Veelmaa elukoha läbiotsimise käigus aadressil xxx ära võetud esemete jäädvustatud koopiafailid, raportfailid, andmestik ja jäädvustatud fotod, millised asuvad Politsei – ja Piirivalveameti Keskkriminaalpolitsei andmehoidlas ja nimelt järgmistelt esemetelt: mobiiltelefon Samsung Galaxy A14 5G, IMEI1: xxxxxx, mobiiltelefon Samsung IMEI xxxxxx, tahvelarvuti Nokia, kuldne Samsung Galaxy J5 mobiiltelefon, sülearvuti HP S/N XXXXXX, tahvelarvuti Samsung, mälupulk Tochiba, microSD kaart Samsung 64 evo, Lenovo arvuti sn: XXXXXX, kõvaketas, tahvelarvuti Samsung sn XXXXXX, väline kõvaketas ADATA, väline kõvaketas Verbatim, sülearvuti Acer, sülearvuti HP, kõvaketas Vestern Digital 80GB, lauaarvuti, sülearvuti Dell, 3 mälukaarti (Sandisk – 1tk, Proplus 256 GB – 1 tk, SP 128 GB – 1 tk ja nutitelefon Samsung Galaxy S21 – kohtuotsuse jõustumisel hävitada.
  4. KrMS §-de 173 lg 1 – 4; § 175 lg 1 p.p 4, 9; § 179 lg 1 p 2 ja § 180 lg 3 alusel Allar – Reinhold Veelmaalt välja mõista riigituludesse menetluskuluna:  sundraha teise astme kuriteo toimepanemise eest summas 1329.- (üks tuhat kolmsada kakskümmend üheksa) eurot;  kaitsjatasu temale kohtueelses menetluses osutatud õigusabiteenuse eest summas 1153,20.- (üks tuhat ükssada viiskümmend kolm eurot ja kakskümmend senti) eurot.
  5. KrMS § 180 lg 3 alusel määrata, et välja mõistetud menetluskulud (sundraha ja kaitsjatasu) tuleb Allar – Reinhold Veelmaal kohtuotsuse jõustumisel tasuda igakuiselt ositi 10 kuu jooksul kohtuotsuse makseinfos märgitud ulatuses ja ajal kuni kohustuse täitmiseni. Makseinfo menetluskulude tasumiseks antakse Allar – Reinhold Veelmaale üle, kas kohtuotsuse kuulutamisel või edastatakse kohtuotsuse jõustumisel tema avaldatud e-posti aadressile: xxx. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras ning süüdimõistetul tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud.
  6. Kohtuotsus edastada teadmiseks Politsei – ja Piirivalveameti Põhja prefektuurile.
  7. Juhindudes KrMS § 4081 lg 3 ja IKS § lg 2 p 6 kannatanu isiku tuvastamise vältimiseks avaldada otsuse jõustumisel ainult selle sissejuhatus ja resolutiivosa. Edasikaebe kord ja tähtaeg Kohtuotsuse peale võib esitada kirjaliku apellatsiooni Tallinna Ringkonnakohtule viieteistkümne päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavaks tegemisest. Apellatsiooni võib esitada vaid juhul, kui on tegemist kokkuleppemenetluse sätete rikkumisega (KrMS
  8. peatüki
  9. jao sätted) või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega  3 KrMS § 339 lg 1 mõttes. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. 4

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.