Obsah (7)

§ 184§ 68§ 74§ 75§ 78§ 832§ 83

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 7. jaanuar 2026, Tallinnas Kriminaalasja number 1-25-7127 (kohtueelses menetluses 25230100758) Kohtunik Grete Vahtra K

§ 184

lg 1 järgi kokkuleppemenetluses Süüdistatav Jüri Nõmm, isikukood 38606160256, xxx kodanik, emakeel xxx keel, xxx, elukoht xxx, töökoht xxx, kriminaalkorras karistamata Tõkend Vahistatud

1. september 2025 kuni
2. november 2025 Kaitsja Andres Simson (lepinguline kaitsja) RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS §-dest 248 lg 1 p 5, 249, 306 ja 311 maakohus otsustas:
3. Süüdi tunnistada Jüri Nõmm

§ 184lg 1 järgi ning mõista temale karistuseks vangistus 4 aastat ja 6 kuud.

2.

§ 68lg 1 alusel arvata Jüri Nõmme eelvangistuses viibitud aeg 25.

september 2025 kuni 25. november 2025, s.o 2 kuud karistusaja hulka ning määrata, et Jüri Nõmmel tuleb veel ära kanda 4 aastat ja 4 kuud vangistust. 3.

§ 74

lg-te 1 ja 3 alusel jätta 4 aastat ja 4 kuud vangistust tingimisi täitmisele pööramata, kui Jüri Nõmm ei pane 5-aastase katseaja jooksul toime uut kuritegu, allub elukohajärgse kriminaalhooldusosakonna kriminaalhooldusametniku järelevalve all käitumiskontrollile ja järgib

§ 75

lg 1 p-des 1–6 sätestatud kontrollnõudeid, kohustudes: - elama aadressil xxx; - ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 1-25-7127 - alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; - saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui 15 päevaks; - saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; - saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. 4.

§ 75

lg 2 p 21 alusel kohustada Jüri Nõmme käitumiskontrolli ajal mitte omama või tarvitama narkootilisi või psühhotroopseid aineid (välja arvatud vastava vajaduse ilmnemisel arsti ettekirjutusel ainult isiklikuks kasutamiseks arsti poolt raviotstarbel määratud kogustes ja regulaarsusega). 5.

§ 75

lg 2 p-de 5 ja 8 alusel kohustada Jüri Nõmme käitumiskontrolli ajal pöörduma 1 kuu jooksul pärast kohtuotsuse jõustumist sotsiaalprogrammi SÜTIK (programmsutik@gmail.com, telefon 5884 4225) ja alluma narkootiliste ainete sõltuvusravile. 6.

§ 78lg 1 alusel lugeda katseaja kulgemist otsuse kuulutamisest, s.o 7.

jaanuarist 2026.

§ 75sätestatud kontrollnõudeid kohaldatakse alates kohtuotsuse jõustumisest. 7. Jüri Nõmmelt välja mõista riigituludesse Kr

MS § 180 lg 1 kohaselt menetluskuludena KrMS § 175 lg 1 p 3 alusel narkootilise aine ekspertiisi (nr 25E-AN01281-01) kulu 134 eurot, KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel määratud kaitsja tasu kohtueelses menetluses 297,60 eurot, KrMS § 175 lg 1 p 9 ja § 179 lg 1 p 1 alusel sundraha 2215 eurot ning KrMS § 175 lg 1 p 10 alusel sõiduki teisaldamise kulu 60,07 eurot.

1. KrMS § 180 lg 3 teise lause alusel jätta riigi kanda DNA-ekspertiisi (nr 25E-GE00916-01) kulu 3990 eurot.
2. KrMS § 180 lg 3 alusel tuleb Jüri Nõmmel tasuda menetluskulud kokku 2706,67 eurot 12 kuu jooksul igakuiste maksetena alates kohtuotsuse jõustumisest. Menetluskulud tuleb tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 SEB Pank AS-is, EE522200221013264447 Swedbank AS-is, EE957700771001523585 LHV Pank AS-is või EE401700017002872300 Luminor Bank AS-is. Maksekorraldusel märkida selgitusena „Jüri Nõmm, menetluskulud kriminaalasjas nr 1-25-7127“ ja viitenumber
3. Viitenumbri märkimine on kohustuslik. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras ning süüdimõistetul tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud. 10.

§ 832

lg 1 ja § 184 lg 5 p 2 alusel konfiskeerida Jüri Nõmmele kuuluv sõiduauto xxx (VIN-kood: xxx) registreerimismärgiga xxx, mis asub Politsei- ja Piirivalveameti Põhja prefektuuri parklas aadressil Rahumäe tee 6, Tallinn. 11. Ekspertiisi tegemisest järele jäänud narkootiline aine, mis on hoiul Eesti Kohtuekspertiisi Instituudi keemiaosakonnas (Tervise 30, Tallinn), tuleb

§ 83lg 4 ja § 191 alusel konfiskeerida ning NPALS § 7 lg 3 ja Kr

MS § 126 lg 3 p 1 alusel jätta ekspertiisiasutusele aine säilitamiseks, õppeotstarbel kasutamiseks või hävitamiseks. 12. Narkootilise aine pakendid (paberkott, musta värvi kilekott ja 2 kolmekordset kilepakendit), mis on antud hoiule Politsei- ja Piirivalveameti Põhja prefektuuri asitõendite 2/5 1-25-7127 hoidlasse aadressil Rahumäe tee 6, Tallinn, tuleb

§ 83lg 1 alusel konfiskeerida ja Kr

MS § 126 lg 3 p 4 alusel hävitada pärast kohtuotsuse jõustumist.

1. KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel kustutada pärast kohtuotsuse jõustumist Jüri Nõmme nutitelefonist Apple iPhone 15 tehtud koopia- ja raportfailid, andmestik ning jäädvustatud fotod, mis asuvad Politsei- ja Piirivalveameti keskkriminaalpolitsei andmehoidlas. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib esitada kirjaliku apellatsiooni Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavaks tegemisest. Apellatsiooni võib esitada vaid juhul, kui on tegemist kokkuleppemenetluse sätete rikkumisega (KrMS
2. peatüki
3. jao sätted) või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega KrMS § 339 lg 1 mõttes. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. KOHTUOTSUSE PÕHIOSA I Süüdistus Jüri Nõmme süüdistatakse

§ 184

lg 1 järgi selles, et ta omandas ja valdas ebaseaduslikult suures koguses narkootilist ainet kanepit, mida hoidis enda kasutuses olevas sõiduautos xxx registreerimismärgiga xxx kuni

1. septembrini 2025 kella 15.38, mil andis läbiotsimise käigus politseile sõiduki pagasiruumist vabatahtlikult välja 2 kolmekordset kilepakendit, milles oli 1960 g kanepiõisikuid (tetrahüdrokannabinooli (THC) sisaldus 17%). Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse (NPALS) § 2 p 3 kohaselt on käitlemine narkootiliste või psühhotroopsete ainete või lähteainete omamine, valdamine, vahendamine, tarbimine, kasvatamine, korjamine, valmistamine, tootmine, töötlemine, pakkimine, säilitamine, hoidmine, laadimine, vedu, sisse- ja väljavedu, tolliprotseduuri transiit rakendamine, tasu eest või tasuta tarnimine kolmandale isikule. NPALS § 3 lg 1 järgi on narkootiliste ja psühhotroopsete ainete käitlemine keelatud, v.a meditsiinilisel või teaduslikul eesmärgil ning narkootiliste ainetega seotud kuritegude ennetamiseks, avastamiseks ning tõkestamiseks või nimetatud seaduses ettenähtud õppeotstarbel kasutamise eesmärgil. Sotsiaalministri
2. mai 2005 määruse nr 73 „Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete nimekirjad ning nende ainete meditsiinilisel ja teaduslikul eesmärgil käitlemine“ lisa 1 järgi kuuluvad kanep (v.a Euroopa Liidu ühtsesse põllukultuuride sordilehte võetud sordid, mille THC sisaldus ei ületa 0,3%) ja selle töötlemisproduktid narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ja ainerühmade I nimekirja. NPALS § 3 1 lg 3 kohaselt loetakse narkootilise aine suureks koguseks aine kogus, millest piisab narkojoobe tekitamiseks vähemalt kümnele inimesele. Kanepi puhul piisab kümnele inimesele narkojoobe tekitamiseks 7,50 g ainest. Sellest tulenevalt käitles Jüri Nõmm narkootilist ainet koguses, millest saaks narkojoobe ca 2613 inimest. Seega pani Jüri Nõmm eelkirjeldatud tahtliku tegevusega toime

§ 184

lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o narkootilise aine suures koguses ebaseadusliku käitlemise. 3/5 1-25-7127 II Kokkuleppe sisu Süüdistatava Jüri Nõmme, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt taotleb prokurör kohtus

§ 184

lg-s 1 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest Jüri Nõmmele 4 aasta ja 6-kuulist vangistust.

§ 68lg 1 alusel lugeda karistuse hulka eelvangistuses viibitud aeg 25.

september 2025 kuni 25. november 2025, s.o 2 kuud ning määrata, et Jüri Nõmmel tuleb veel ära kanda 4 aasta ja 4 kuud vangistust.

§ 74

lg-te 1 ja 3 alusel jätta 4 aastat ja 4 kuud vangistust tingimisi täitmisele pööramata, kui Jüri Nõmm ei pane 5-aastase katseaja jooksul toime uut kuritegu, järgib

§ 75

lg 1 p-des 1–6 sätestatud kontrollnõudeid ning täidab

§ 75

lg 2 p-des 2 1 ja 5 sätestatud kohustusi, s.o hoidub käitumiskontrolli ajal narkootiliste või psühhotroopsete ainete omamisest ja tarvitamisest ning pöördub 1 kuu jooksul pärast kohtuotsuse jõustumist sotsiaalprogrammi SÜTIK ja allub narkootiliste ainete sõltuvusravile. Kokkuleppe kohaselt kaasnevad süüdimõistva kohtuotsusega menetluskuludena sundraha 2215 eurot, narkootilise aine ekspertiisi kulu 134 eurot, määratud kaitsja tasu 297,60 eurot ja sõiduki teisaldamise kulu 60,07 eurot. Menetluskulud kuuluvad tasumisele 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Jätta riigi kanda DNA-ekspertiisi kulu 3990 eurot.

§ 832

lg 1 ja § 184 lg 5 p 2 alusel konfiskeerida Jüri Nõmmele kuuluv sõiduauto xxx registreerimismärgiga xxx, mis asub Politsei- ja Piirivalveameti Põhja prefektuuri parklas (Rahumäe tee 6, Tallinn) (tlk 143).

§ 83

lg 4 ja § 191 alusel konfiskeerida narkootilised ained, mis on jäetud pärast ekspertiisi Eesti Kohtuekspertiisi Instituudi keemiaosakonda (tlk 28), ning jätta need NPALS § 7 lg 3 ja KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel ekspertiisiasutusele aine säilitamiseks, õppeotstarbel kasutamiseks või hävitamiseks.

§ 83lg 1 alusel konfiskeerida ja Kr

MS § 126 lg 3 p 4 alusel pärast kohtuotsuse jõustumist hävitada läbiotsimisel ära võetud narkootiliste ainete pakendid (pakendid Auto LO-1, LO-2, LO-3), mis asuvad Politsei- ja Piirivalveameti asitõendite hoidlas (Rahumäe tee 6, Tallinn) (tlk 162). KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel pärast kohtuotsuse jõustumist kustutada süüdistatava nutitelefonist tehtud koopia- ja raportfailid, andmestik ning jäädvustatud fotod, mis asuvad Politsei- ja Piirivalveameti keskkriminaalpolitsei andmehoidlas (tlk 24 pöördel). III Kohtu seisukoht Kohus, tutvunud kriminaalasja toimikuga, kuulanud ära Jüri Nõmme selgitused ja prokuröri arvamuse kokkuleppe kohta ning veendunud selles, et menetlusosalised jäävad kokkuleppe juurde, leiab, et Jüri Nõmm on kokkuleppest aru saanud ja sellega nõustunud ning kokkulepet sõlmides on Jüri Nõmm väljendanud oma tõelist tahet. Kohus leiab, et kokkuleppemenetluses ei ole rikutud KrMS

1. peatüki
2. jao sätteid ning kokkulepe on sõlmitud kriminaalmenetluse sätteid järgides. Arvestades eeltoodut tuleb Jüri Nõmm esitatud süüdistuses süüdi mõista ja talle karistus mõista vastavalt kokkuleppele. Taotletud karistus vastab Jüri Nõmme süü suurusele ning karistuse eesmärkidele. Kohus nõustub ka kokkuleppes märgitud konfiskeerimistega ning asitõendite ja äravõetud esemete suhtes vastuvõetavate meetmetega. Kokkuleppemenetluse kulud vastavad samuti seaduse nõuetele ning KrMS § 180 lg 3 alusel tuleb Jüri Nõmmel tasuda menetluskulud kokku 2706,67 eurot 12 kuu jooksul igakuiste maksetena. Kui menetluskulud ei ole vabatahtlikult tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. (allkirjastatud digitaalselt) 4/5 1-25-7127 5/5