lg 1 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Jakob Juksaar Süüdistatav Roman Hartšenko – ik 39003110289, kodakondsus xxx, viibib vahi all Tallinna Vanglas, elukoht vabaduses: xxx, emakeel xxx keel, xxx, varem kriminaalkorras karistatud Pärnu Maakohtu 18.01.2021 otsusega
järgi rahalise karistusega 600 eurot; on kahtlustatavana kinni peetud 09.07.2025, vahistatud Harju Maakohtu 11.07.2025 määrusega Kaitsja vandeadvokaat Arina Liskmann RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS §§ 248 lg 1 p 5, 175, 179, 180, 318, 319 kohus otsustas: Süüdi tunnistada Roman Hartšenko
lg 1 järgi ja põhikaristuseks mõista 2 aastat ja 9 kuud vangistust.
lg 2 alusel moodustada liitkaristus Pärnu Maakohtu 18.01.2021 otsusega 1-20-9476 mõistetud rahalise karistuse ärakandmata osaga ja
lg 2 alusel viia rahaline karistus 60 päevamäära, s.o 600 eurot täide iseseisvalt.
lg 2 alusel koheselt tuleb Roman Hartšenkol ära kanda 5 kuud vangistust ja ülejäänud vangistust (2 aastat ja 4 kuud) ei pöörata täitmisele, kui Roman Hartšenko ei pane 3 1 aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ning täidab elukohajärgse kriminaalhooldaja järelevalve all katseaja jooksul
lg 1 sätestatud kontrollnõudeid, kohustudes: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas - xxx; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.
lg 2 p 2¹ alusel kohustada Roman Hartšenkot käitumiskontrolli ajal mitte omama või tarvitama narkootilisi või psühhotroopseid aineid, välja arvatud vastava vajaduse ilmnemisel arsti ettekirjutusel ainult isiklikuks kasutamiseks arsti poolt raviotstarbel määratud kogustes ja regulaarsusega.
lg 2 p 8 alusel kohustada Roman Hartšenkot käitumiskontrolli ajal osalema kriminaalhooldaja poolt valitud sotsiaalprogrammis. Tõkend – vahistamine – jätta muutmata kuni kohtuotsuse jõustumiseni või koheselt ära kandmisele kuuluva vangistusest vabastamiseni, arvates
lg 1 alusel eelvangistus karistusaja hulka, on koheselt ära kandmisele kuuluva vangistuse (5 kuud) kandmise alguseks 09.07.2025.a.
Konfiskeerimine
lg 1, § 84 alusel mõista kuriteo toimepanemise vahendi konfiskeerimise asendamiseks Roman Hartšenkolt välja 4000 eurot, mis kanda 2 aasta jooksul pärast kohtuotsuse jõustumisest Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele SEB PANK EE351010052031000004, SWEDBANK EE522200221013264447, LUMINOR BANK EE401700017002872300, LHV PANK EE
MS § 126 lg 3 p 1 alusel jätta ekspertiisiasutusele aine säilitamiseks, õppeotstarbel kasutamiseks või hävitamiseks (tl 93). - Roman Hartšenko valdusest ära võetud narkootilise aine käitlemisvahendid (kaks vaakumkilepakendit, 6 soonkinnisega kilekotti, 1 soonkinnisega kilekott pulbrilise ainega), mis on üle antud Põhja prefektuuri asitõendite hoidlasse aadressil Rahumäe tee 6 – konfiskeerida
MS § 126 lg 3 p 4 alusel (tl 208-209). - Roman Hartšenko nutitelefonide Xiaomi Redmi A3 (2tk), Xiaomi Redmi 14C, Huawei Honor X6b ja Motorola Moto C Plus vaatluse käigus loodud koopiafailid, raportfail, töödeldud andmestik ja jäädvustatud fotod, mis asuvad Politsei- ja Piirivalveameti keskkriminaalpolitsei andmehoidlas – KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel hävitada kustutamise teel Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale on õigus apellatsioonikorras edasi kaevata 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse avalikult teatavakstegemisest Tallinna Ringkonnakohtule juhul, kui on tegemist KrMS
lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o narkootilise ja psühhotroopse aine suures koguses ebaseadusliku käitlemise. KOKKULEPPE SISU JA KOHTULIKU ARUTAMISE JÄRELDUSED Süüdistatava Roman Hartšenko, tema kaitsja adv Arina Liskamanni ja prokuröri vahel 21.10.2025 sõlmitud kokkuleppe kohaselt taotleb prokurör kohtus Roman Hartšenko süüditunnistamist
lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises ja tema karistamist vangistusega 2 aastat ja 9 kuud.
lg 2 alusel moodustada liitkaristus Harju Maakohtu 18.01.2021 otsusega 1-20-9476 mõistetud rahalise karistuse ärakandmata osaga ja
lg 2 alusel viia rahaline karistus 60 päevamäära, s.o 600 eurot täide iseseisvalt.
lg 1 ja 2 alusel pöörata koheselt täitmisele 5 kuud vangistust ning vangistuse kandmise alguseks lugeda 09.07.2025.
lg 1 ja 3 alusel määrata, et mõistetavat vangistust ei pöörata ülejäänud osas täitmisele, kui Roman Hartšenko ei pane 3 aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ning täidab katseaja jooksul
lg-s 1 sätestatud kontrollnõudeid.
lg 2 p 2¹ alusel kohustada süüdistatavat käitumiskontrolli ajal mitte omama või tarvitama narkootilisi või psühhotroopseid aineid, välja arvatud vastava vajaduse ilmnemisel arsti ettekirjutusel ainult isiklikuks kasutamiseks arsti poolt raviotstarbel määratud kogustes ja regulaarsusega.
lg 2 p 8 alusel kohustada süüdistatavat käitumiskontrolli ajal osalema kriminaalhooldaja poolt valitud sotsiaalprogrammis. Roman Hartšenko nõusolekul ning juhindudes
lg 1, § 84 ja Riigikohtu kriminaalkolleegiumi määrusest nr 1-23-1269 mõista kuriteo toimepanemise vahendi konfiskeerimise asendamiseks süüdistatavalt välja 4000 eurot, mis kanda riigituludesse hiljemalt 2 aasta jooksul kohtuotsuse jõustumisest. Süüdistatav tunnistas ennast süüdi ja kinnitas, et on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Prokurör ja kaitsja jäi samuti sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal teeb kohus järelduse, et süüdistatava poolt kokkuleppe sõlmimine on olnud tema tõelise tahte avaldus. Süüdistatava käitumine on õigesti kvalifitseeritud ning ta tuleb süüdi tunnistada ning karistus mõista vastavalt sõlmitud kokkuleppele. KrMS § 180 lg 1 kohaselt hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu. Kokkuleppe kohaselt on menetluskulud: - esimese astme kuriteo puhul 2,5 kuupalga alammäära, s.o 2215 eurot, mis on tervikuna väljamõistetav süüdistatavalt. - KrMS § 175 lg 1 p 3 alusel narkootilise aine ekspertiisi nr 25E-AN00922-01 kulu summas 1072 eurot, mis on tervikuna väljamõistetav süüdistatavalt (tl 95) - KrMS § 175 lg 1 p 3 alusel DNA-ekspertiisi nr 25E-GE00657-01 kulu summas 630 eurot, mis on tervikuna väljamõistetav süüdistatavalt (tl 102) KrMS § 180 lg 3 kohaselt kuuluvad menetluskulud summas 3917 eurot (2215+1072+630) süüdistatava poolt hüvitamisele alates kohtuotsuse jõustumisest ositi 12 kuu jooksul. Kokkuleppes on toodud andmed ka asitõendite ja muude kriminaalmenetluses äravõetud objektide kohta, mis kajastuvad kohtuotsuse resolutsioonis. Kohtunik (allkirjastatud digitaalselt) 4
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.