KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Tagaseljaotsus Kohtu nimetus Harju Maakohus Kohtunik Otsuse tegemise aeg ja koht Toomas Ventsli
(3)Hagi aluseks olevad põhilised asjaolud (TsMS § 444 lg 1) Aktiva Finance Group OÜ (hageja) nõue K. E. (kostja) vastu koosneb põhinõudest 1034,17 eurot, sissenõudmiskuludest 50 eurot ja sissenõutavaks muutunud viivisest 396,60 eurot. Aktiva Finance Group OÜ nõuab K. E.-lt lisaks sissenõutavaks muutunud viivisele alates 29.10.2024 põhinõude 1034,17 eurot tasumata osalt viivise tasumist määras 0,065% päevas kuni põhinõude täitmiseni. Nõuete aluseks on E AS-i ja K. E. vahel sõlmitud järgmised lepingud: 27.08.2021 osamaksetega vara müügileping seadme Huawei Watch 3 Pro ostmiseks (osamaksete summa kokku 449 eurot, tasumise periood 24 kuud, igakuise osamakse suurus 18,708 eurot); 25.11.2021 osamaksetega vara müügileping seadme Xiaomi 11T ostmiseks (osamaksete summa kokku 499 eurot, tasumise periood 36 kuud, igakuise osamakse suurus 13,861 eurot). Lepingute sõlmimisega kinnitas kostja, et kohustub täitma lepingu lahutamatuks osaks olevaid teenuste kasutamise üldtingimusi. E AS on endale võetud kohustusi täitnud ja esitanud kostjale igakuiseid arveid teenuste kasutamise eest. Kostja kasutas E AS-i teenuseid nende eest tasumata. Kostja jättis tasumata arved nr 2036686031, 2037002927, 2037373537,
- Nimetatud arvetest tulenevalt on kostja põhivõlgnevus kokku 1034,17 eurot. E AS on kostjaga sõlmitud lepingud üles öelnud 27.02.
- E AS loovutas 01.03.2024 kostja vastase nõude Aktiva Finance Group OÜ-le koos õigusega nõuda kõrvalnõudeid. Hageja esindaja on kohtuvälises menetluses korduvalt kostjale saatnud maksemeeldetuletusi, kuid vaatamata meeldetuletusele ei ole kostja võlgnevust likvideerinud. Hagiavalduse esitamise päeva seisuga on hagejal sissenõutavaks muutunud viivisenõue summas 396,60 eurot (arvestatud põhivõlalt 1034,17 eurolt lepingujärgses viivisemääras 0,065% päevas perioodi eest alates viimase arve maksetähtajale järgnevast kalendripäevast 19.03.2023 kuni hagiavalduse esitamise kuupäevani 28.10.2024). Hageja nõuab kostjalt menetluskulude riigilõivu 315 eurot, maksekäsu kiirmenetluse kulu 20 eurot ja lepingulise esindaja kulu 338 eurot (õigusteenusele kulunud aeg 2 tundi, tasumäär käibemaksuta 169 eurot tunnis) hüvitamist. Kohtuotsuse kirjeldava ja põhjendava osa väljajätmine TsMS § 444 lg 3 sätestab, et tagaseljaotsuse või hagi õigeksvõtul põhineva otsuse võib kohus teha kirjeldava ja põhjendava osata. Kohus lahendab käesoleval juhul hagiavalduse tagaseljaotsusega ning jätab välja kohtuotsuse kirjeldava ja põhjendava osa. Kohtuotsuse viivitamata täidetavaks tunnistamine TsMS § 468 lg 1 p 2 alusel tunnistab kohus omal algatusel tagaseljaotsuse tagatiseta viivitamata täidetavaks. /allkirjastatud digitaalselt/ Toomas Ventsli kohtunik 3