KOHTUMÄÄRUS Kohus Harju Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 23.12.2025, Tallinn Väärteoasja number Kohtunik 4-25-4741 Taotlus Priit Penjami taotlus maksegraafiku väärteoasjas nr 231525003446 Taotluse esitaja Priit Penjam (isikukood 37407160210, XXX; e-post: XXX) taotluse läbi vaatamata jätmine Menetlustoiming Lea Pähkel koostamiseks elukoht: Juhindudes väärteomenetluse seadustiku (VTMS) § 202 lg 1, § 209 lg 2, § 212 lg 1 kohus määras: RESOLUTSIOON
- Jätta Priit Penjami taotlus maksegraafiku koostamiseks väärteoasjas nr 231525003446 läbi vaatamata.
- Kohtumäärus edastada taotluse esitajale. EDASIKAEBAMISE KORD Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Harju Maakohtule 15 päeva jooksul alates päevast, millal isik sai teada vaidlustatavast kohtumäärusest või pidi teada saama. TUVASTATUD ASJAOLUD JA KOHTUMÄÄRUSE MOTIIVID
- PPA Põhja prefektuuri Lääne-Harju politseijaoskonna 30.04.2025 otsusega väärteoasjas nr 231525003446 määrati Priit Penjamile rahatrahv 800 eurot, mis tuli tasuda hiljemalt 45-ne päeva jooksul Rahandusministeeriumi arvele. Kohtuvälise menetleja otsus jõustus 28.05.
- 22.12.2025 saabus Harju Maakohtusse Priit Penjami taotlus, milles palutakse koostada maksegraafik väärteoasjas nr
- Kohus, tutvunud Priit Penjami taotlusega, asub seisukohale, et taotlus tuleb jätta läbi vaatamata. Kohtu põhjendused on alljärgnevad.
- Väärteomenetluse seadustiku (VTMS) §-st 2 tuleneb, et kui väärteomenetluse seadustikus ei ole sätestatud teisiti, kohaldatakse väärteomenetluses kriminaalmenetluse sätteid, arvestades väärteomenetluse erisusi. Kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) § 1
(2)Karistusseadustiku (KarS) § 66 lg 2 alusel võib kohus või väärtegu menetlev kohtuväline menetleja mõjuvatel põhjustel määrata rahatrahvi tasumise ositi. VTMS 202 lg 1 kohaselt pöörab kohtuvälise menetleja jõustunud otsuse ja määruse täitmisele kohtuvälise lahendi teinud kohtuväline menetleja. VTMS § 209 lg 2 alusel võib lahendit täitmisele pöörav maakohus või kohtuväline menetleja rahatrahvi täitmisele pööramise edasi lükata. VTMS § 212 lg 1 sätestab, et kõnealuses peatükis reguleerimata küsimused ning muud kohtuvälise menetleja lahendi või kohtulahendi täitmisel ilmnevad kahtlused ja ebaselgused lahendab lahendi teinud kohus või kohtuväline menetleja või lahendit või kohtulahendit täitmisele pööranud kohtuväline menetleja või maakohtu kohtunik oma määrusega menetlusosalisi kohtusse kutsumata kirjalikus menetluses.
- Täitemenetluse seadustiku (TMS) § 45 kohaselt võib kohus võlgniku avalduse alusel täitemenetluse peatada või täitmist pikendada või ajatada, kui menetluse jätkamine on võlgniku suhtes ebaõiglane. Kohtutäituri infosüsteemist aga ei nähtu, et käesolevas asjas oleks täitemenetlust alustatud.
- Kuna antud asjas ei ole täitemenetlust alustatud, siis pöörab VTMS § 202 lg-st 1 tulenevalt täitmisele lahendi teinud kohtuväline menetleja ning ka täitmisel tõusetunud küsimusi lahendab lahendi teinud kohtuväline menetleja. Kuna maakohtul puudub pädevus Priit Penjami taotluse sisuliseks lahendamiseks, siis tuleb VTMS § 212 lg 1 alusel taotlus jätta läbi vaatamata.
- Kohus peab vajalikuks märkida, et Priit Penjamil on õigus samasisuline taotlus edastada lahendamiseks Politsei- ja Piirivalveametile. (allkirjastatud digitaalselt) Lea Pähkel kohtunik 2
(2)