4-25-4799 KOHTUOTSUS Eesti Vabariigi nimel Lõpposa Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht
- detsembril 2025, Tallinnas Väärteoasja number 4-25-4799 (2315,25,012200) Kohtukoosseis Katre Poljakova Kohtuistungi sekretär Mia Valge Tõlk Ines Üprus Väärteoasi Ivan Pletnjovi (Pletnjov) väärteoasi KarS § -de 151 1 lg 1 ja § 218 lg 1 järgi Menetlusalune isik Ivan Pletnjov, isikukood 39305210873, XXX kodanik, emakeel XXX, XXX, elukoht: XXX, e-post: XXX, isik varasemalt väärtegude toimepanemise eest karistatud, isik VTMS § 44 lg 1 p.p 1, 3, 4 alusel kinni peetud 30.12.2025 kell 01.
- Kohtuväline menetleja Politsei -ja Piirivalveameti Põhja prefektuuri Ida-Harju politseijaoskond, menetlustalitus, kohtuesindusgrupp Kohtuistungil osalenud isikud Kohtuvälise menetleja esindajad Sergei Dõmša RESOLUTSIOON Juhindudes väärteomenetluse seadustiku (VTMS) § 83 p-st 2 ning § 107 lg 1 p-st 1 kohus otsustas:
- Tunnistada Ivan Pletnjov süüdi KarS § 1511 lg 1 järgi kvalifitseeritud väärtegude toimepanemises ja mõista talle karistuseks 15 (viisteist) päeva aresti.
- Tunnistada Ivan Pletnjov süüdi KarS § 218 lg 1 järgi kvalifitseeritud väärteo toimepanemises ja mõista talle karistuseks 5 (viis) päeva aresti.
- Ivan Pletnjovil tuleb karistuseks mõistetud arest kokku 20 (kakskümmend) päeva, millise kandmise aja algust KarS § 68 lg 2 alusel arvestatakse alates 30.12.2025 kell 01.55 ära kanda Politsei – ja Piirivalveameti Tallinna Arestimajas (Linnaaru tee 5, Soodevahe küla, Rae vald, Harjumaa). Kohtuotsus aresti mõistmise kohta jõustub selle tegemisest.
- Väärteoasja materjalide juures olevad digitaalsed andmekandjad ja nendel olev teave jätta KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel väärteoasja materjalide juurde. 4-25-4799
- Väärteoasjas asitõendiks olev spreipudel, värviproov steriilsel lapil - kohtuotsuse jõustumisel KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel hävitada.
- Otsuse koopia edastada Ivan Pletnjovile ning Politsei- ja Piirivalveametile, samuti saata Põhja prefektuuri kinnipidamiskeskusele. EDASIKAEBAMISE KORD Käesolev otsus on kuulutatud lõpposana. Kohtumenetluse pool, kes soovib kasutada apellatsiooniõigust, on kohustatud sellest Harju Maakohtule kirjalikult teatama 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse lõpposa kättesaamisest. Tähtaegselt esitatud apellatsiooniteate esitamise korral koostab kohus motiveeritud otsuse, mis on kättesaadav Harju Maakohtu Tallinna kohtumaja kantseleis aadressil Lubja 4, Tallinn 31.01.
- Kohtuotsuse peale võib esitada apellatsioonikaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul, alates päevast, mil motiveeritud otsus on kohtumenetluse pooltele kohtus tutvumiseks kättesaadav. VtMS § 199 lg 3 alusel kohtuotsus aresti mõistmise kohta jõustub selle tegemisest. Väärteoetteheide: Ivan Pletnjovi süüdistatakse selles, et tema 14.12.2025 22:47 - 15.12.2025 02:11, Lahe tn 6, Kesklinna linnaosas, Tallinnas, Harju maakonnas, viibides Ukraina Saatkonna juures, joonistas aerosoolvärviga saatkonna Narva mnt poolse piirdeaia külge paigaldatud asutuse tahvli peale "Z" sümboli, millega eksponeeris avalikult Vene Föderatsiooni ja genotsiidi toimepanemisega Ukrainas seotud sümbolit neid tegusid toetaval või õigustaval viisil, rikkudes sellise tegevusega KarS § 1511 lg 1 nõudeid, pannes toime väärteo, milline on kvalifitseeritud KarS § 1511 lg. 1 järgi (s.o agressiooniakti, genotsiidi, inimsusevastase kuriteo või sõjakuriteo toimepanemisega seotud sümboli avaliku eksponeerimine, neid tegusid toetaval või õigustaval viisil). Samuti tema Ivan Pletnjov 30.12.2025 01:45, Lossi plats 1a, Kesklinna linnaosas, Tallinnas, Harju maakonnas, viibides Riigikogu hoone juures, joonistas aerosoolvärviga tahtlikult Riigikogu hoone peasissepääsust vasakul pool olevale sambale "Z" ja "V" sümboleid, millega eksponeeris avalikult Vene Föderatsiooni ja genotsiidi toimepanemisega Ukrainas seotud sümbolit neid tegusid toetaval või õigustaval viisil ning lisaks oma teoga isik tahtlikult kahjustas Riigikogu hoone fassaadi, tekitades varalist kahju, mille summa on täpsustamisel, kuid ei ületa olulise kahju piirmäära, pannes sellega toime varavastase süüteo väheväärtusliku asja vastu, rikkudes sellise tegevusega KarS § 151 1 lg 1 nõudeid, pannes toime väärteo, milline on kvalifitseeritud KarS § 1511 lg. 1 järgi (s.o agressiooniakti, genotsiidi, inimsusevastase kuriteo või sõjakuriteo toimepanemisega seotud sümboli avaliku eksponeerimine, neid tegusid toetaval või õigustaval viisil) ja rikkudes KarS § 203 lg 1 nõudeid, pannes toime KarS § 218 lg 1 järgi kvalifitseeritud väärteo (s.o Väheoluline varavastane süütegu). Katre Poljakova Kohtunik 4-25-4799 /allkirjastatud digitaalselt/
🔗 Ametlikule allikale
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.