Obsah (10)
§ 209§ 65§ 184§ 68§ 74§ 344§ 345§ 64§ 121§ 1261-13-3766 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Tartu Maakohus V.F-i kuulutamise aeg ja koht 24.aprillil 2013, Võru kohtumaja Kriminaalasja nr 1-13-3766 (09260100397) Kohtunik Roomet Sõnna Kohtuistun
§ 209
lg 2 p 1 ja 3; 344 lg 1 ja 345 lg 1 järgi, R.L süüdistuses
§ 209
lg 2 p 1 ja 3 ning 121 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Terje Aleksašin Süüdistatavad Regnar Salmus, isikukood 38308136512, EV kodanik, xxx, emakeel xxx; elukoht: xxx, viibimiskoht Tartu Vangla, varem kriminaalkorras karistatud kuuel korral, viimati 06.08.2009 Tartu Maakohtu poolt
184 lg 2 p 1 alusel 3 aasta ja 2-kuulise vangistusega, lõpliku karistusega
§ 65
lg 2 alusel 4 aastat ja 8 kuud vangistust, viibib kinnipidamiskohas alates 08.04.2009.a. R.L, isikukood XXX, EV kodanik; xxx klassi haridusega, emakeel xxx; elukoht XXX, viibimiskoht Viru Vangla, varem kriminaalkorras karistatud 19.12.2008 Tartu Maakohtu poolt
§ 184
lg 1; § 263 p 1,2,3,4; § 121; § 274 lg 1 alusel liitkaristusega 3 aastat ja 3 kuud vangistust;
§ 68
lg 1 alusel lõpliku karistusega 3 aastat 2 kuud ja 24 päeva vangistust, millest
§ 74
lg 2 alusel kohesele ärakandmisele kuulub 3 kuud vangistust ning
§ 74
lg 1 alusel 2 aastat 11 kuud ja 24 päeva vangistust tingimisi 3-aastase katseajaga; vabanes 14.07.2009.a. seoses osalise vangistuse ärakandmisega Viru Vanglast; tingimisi mõistetud karistuse osa pöörati kandmisele 18.08.2010 Tartu Maakohtu määrusega, viibib kinnipidamiskohas alates 16.08.2010 Kaitsja R.L-i kaitsja vandeadvokaat Sirje Must RESOLUTSIOON 1. Süüdi tunnistada Regnar Salmus
§ 209lg 2 p 1 ja 3 järgi ja karistuseks mõista 4 (neli) aastat vangistust.
Süüdi tunnistada Regnar Salmus
§ 344lg 1 järgi ja karistuseks mõista 1 (üks) aasta vangistust.
Süüdi tunnistada Regnar Salmus
§ 345
lg 1 järgi ja karistuseks mõista 3 (kolm) kuud vangistust.
§ 64
lg 1 alusel, lugedes kergemad karistused kaetuks raskeimaga, mõista Regnar Salmusele liitkaristuseks 4 (neli) aastat vangistust.
§ 65
lg 1 alusel, üksikkaristustest raskeima –Tartu Maakohtu 06.08.2009 otsusega mõistetud karistuse 4 aastat ja 8 kuud vangistust suurendamise teel, mõista Regnar Salmusele liitkaristuseks 5 (viis) aastat ja 5 (viis) kuud vangistust. Regnar Salmuse karistuse kandmist arvestada Tartu Maakohtu 06.08.2009 otsusega mõistetud karistuse kandmise algusest 08.aprillist 2009.a. Välja mõista Regnar Salmuselt menetluskulud riigieelarvesse: sundraha 480 eurot, toimiku materjalidest kaitsjale koopia tegemise kulu 0,45 eurot, määratud kaitsjale makstud tasu 939,99 eurot, kokku 1 420, 44 eurot (üks tuhat nelisada kakskümmend eurot ja nelikümmend neli senti). Menetluskulud tuleb Regnar Salmusel tasuda 30 päeva jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034796011 AS SEB Pank või nr 221023778606 AS Swedbank või 333416110002 Danske Bank AS Eesti filiaal, viitenumbriga 2800049874, märkides selgitusena „Regnar Salmus, 1-13-3766, menetluskulud“. Kui rahalised nõuded ei ole tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. 2.Süüdi tunnistada R.L
§ 209
lg 2 p 1 ja 3 järgi ja mõista karistuseks 1 (üks) aasta ja 2 (kaks) kuud vangistust. Süüdi tunnistada R.L
§ 121
järgi ja mõista karistuseks 6 (kuus) kuud vangistust.
§ 64lg 1 alusel, lugedes kergema karistuse kaetuks raskemaga, mõista liitkaristuseks 1 (üks) aasta ja 2 (kaks) kuud vangistust. 2
(18)R.L-ile
§ 68lg 1 alusel lugeda karistusest kantuks tema eelvangistuses viibitud aeg 11.
02.2009.a., s o 1 päev, ja R.L-i liitkaristuseks on 1 aasta 1 kuu ja 29 päeva vangistust.
§ 65lg 2 alusel, suurendades mõistetavat karistust Tartu Maakohtu 19.12.2008.a.
otsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa 3 kuud ja 15 päeva vangistust võrra, mõista R.L-ile liitkaristuseks 1 aasta 5 kuud ja 14 päeva vangistust. R.L-i karistuse kandmist käesoleva kohtuotsuse järgi lugeda alates kohtuotsuse kuulutamise päevast, s.o. 24.aprillist 2013.a. Välja mõista R.L-ilt menetluskulud riigieelarvesse: sundraha 480 eurot, määratud kaitsjale makstud tasu 153,28 eurot, kokku 633,28 eurot (kuussada kolmkümmend kolm eurot ja kakskümmend kaheksa senti). Menetluskulud tuleb R.L-il tasuda 30 päeva jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034796011 AS SEB Pank või nr 221023778606 AS Swedbank või 333416110002 Danske Bank AS Eesti filiaal, viitenumbriga 2800049874, märkides selgitusena „R.L, 1-13-3766, menetluskulud“. Kui rahalised nõuded ei ole tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.
- Kannatanute poolt esitatud tsiviilhagid rahuldada VÕS § 127 lg 4, § 137 lg 1, § 1043, § 1045 lg 1 p 5 alusel ja välja mõista õigusvastaselt tekitatud kahjude katteks: 3.
- Regnar Salmuselt välja mõista: -kannatanu Time Finance AB (asukoht postkast 947, 501 10 Boras Rootsi Kuningriik, registrikood 556158-1041) kasuks 3181, 58 eurot (kolm tuhat ükssada kaheksakümmend üks eurot ja 58 senti); - kannatanu OÜ Raha 24 (asukoht Ahtri 6a Tallinn, registrikood 11306564) kasuks 2744,97 eurot (kaks tuhat seitsesada nelikümmend neli eurot ja üheksakümmend seitse senti); -kannatanu A.V. (elukoht xxx) kasuks 812,83 eurot (kaheksasada kaksteist eurot ja kaheksakümmend kolm senti); -kannatanu AS SMS Laen (asukoht Lõõtsa 2a Tallinn, registrikood 11251314) kasuks 50 007,01 eurot (viiskümmend tuhat seitse eurot ja üks sent); - kannatanu AS Folkia (endine Monetti AS, asukoht Pärnu mnt 141 Tallinn, registrikood 11913301) kasuks 687,05 (kuussada kaheksakümmend seitse eurot ja viis senti); - kannatanu OÜ MCB Finance Estonia (asukoht Narva mnt 13 Tallinn, registrikood 11034137) kasuks 6 249,61 eurot (kuus tuhat kakssada nelikümmend üheksa eurot ja kuuskümmend üks senti); -kannatanu OÜ Ferratum Estonia (asukoht Pärnu mnt 105, registrikood 11240701) kasuks 166,17 eurot (üks sada kuuskümmend kuus eurot ja seitseteist senti). - kannatanu AS Minicredit (asukoht Viru väljak 2 Tallinn, registrikood 11551909) kasuks 1231,45 eurot (üks tuhat kakssada kolmkümmend üks eurot ja nelikümmend viis senti); 3
(18)- kannatanu R.J. (elukoht xxx) kasuks 257,76 eurot (kakssada viiskümmend seitse eurot ja seitsekümmend kuus senti); - kannatanu AS Tele 2 (asukoht Jõe 2a Tallinn, registrikood 10069046) kasuks 4781,56 eurot (neli tuhat seitsesada kaheksakümmend üks eurot ja viiskümmend kuus senti); - kannatanu AS Lindorff (asukoht Rävala pst 5, registrikood 10231048) kasuks 687,83 eurot (kuussada kaheksakümmend seitse eurot ja kaheksakümmend kolm senti); - kannatanu OÜ IT Grupp Finantseeringud (asukoht Pärnu mnt 139c, registrikood 11309396) kasuks 4929,64 eurot (neli tuhat üheksasada kakskümmend üheksa eurot ja kuuskümmend neli senti); - kannatanu Anttila AS (asukoht Uus 33 Viljandi, registrikood 10315302) kasuks 120,09 eurot (ükssada kakskümmend eurot ja üheksa senti); -kannatanu AS Elisa Eesti (asukoht Sõpruse pst 145, registrikood 10178070) kasuks 1561,40 eurot (üks tuhat viissada kuuskümmend üks eurot ja nelikümmend senti). 3.
- R.L-ilt välja mõista: - kannatanu AS EMT (asukoht Valge 16 Tallinn, registrikood 10096159) kasuks 280,39 eurot (kakssada kaheksakümmend eurot ja kolmkümmend üheksa senti). -kannatanu AS Elisa Eesti (asukoht Sõpruse pst 145, registrikood 10178070) kasuks 311,88 eurot (kolmsada üksteist eurot ja kaheksakümmend kaheksa senti); - kannatanu AS Tele 2 (asukoht Jõe 2a Tallinn, registrikood 10069046) kasuks 2065,17 eurot (kaks tuhat kuuskümmend viis eurot ja seitseteist senti). R.L-ilt väljamõistetud summad on välja mõistetud Tartu Maakohtu 14.12.2012 otsusega ka temaga koos kuriteo toime pannud M.K..
- Asitõendid- mälupulk ja CD plaat mälupulga vaatlusega, 4 ZEN kõnekaarti, Simpel kõnekaart, POP kõnekaart, Tele 2 kõnekaart, kõnekaartide ümbrised, G. V. ID kaart
§ 126lg 3 p 4 alusel hävitada.
Edasikaebamise kord V.F-i peale on õigus esitada apellatsioon seoses kokkuleppemenetluse normide väidetava rikkumisega. Süüdistatavad ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitada 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu Võru kohtumaja kaudu. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi KrMS 15.peatüki kohaselt, see on määruskaebe korras 10 päeva jooksul, määruskaebus tuleb esitada Tartu Maakohtu Võru kohtumajale. ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK 4
(18)Regnar Salmust süüdistatakse selles, et tema, olles varem toime pannud kelmuse, saanud enda valdusse A.V. SEB Panga koodi- ja pangakaardi lõi varalise kasu saamise eesmärgil ja kavatsusega laenu mitte tagasi maksta teadvalt ebaõige ettekujutuse laenufirmadele alljärgnevalt: - 17.11.2007.a. edastas xxx maakonnas xxx vallas interneti teel laenutaotluse A.V. isiku- ja pangakonto andmetega 3000 krooni saamiseks AS-le SMS Laen, raha laekumisel omastas selle; - 04.08.2008.a. edastas xxx vallas xxx posti teel laenutaotluse A.V. isiku- ja pangakonto andmetega 25 000 krooni saamiseks laenufirmale Time Finance AB ning allkirjastas nimetatud taotluse A. V. nimel, raha laekumisel 13.08.2008.a. omastas selle; - 03.11.2008.a. kell 11:45 edastas xxx asuvas korterist interneti teel laenutaotluse A.V. isiku- ja pangakonto andmetega 3000 krooni saamiseks OÜ-le Raha 24 ning raha laekumisel omastas selle. Samuti selles, et tema grupis koos M.K.ga ning ühise kavatsusega lepingulisi kohustusi mitte täita, lõi varalise kasu saamise eesmärgil tegelikest asjaoludest teadvalt ebaõige ettekujutuse laenu- ja sidefirmadele alljärgnevalt: 03.09.2008.a. edastas xxx asuvas korteris interneti teel laenutaotluse M.K. isiku- ja pangakonto andmetega 3000 krooni saamiseks OÜ-le Raha 24, raha laekumisel omastas selle kaasosalisega; 09.09.2008.a. kell 10:36 edastas samas kohas laenutaotluse M.K. isiku- ja pangakonto andmetega 2000 krooni saamiseks AS-le SMS Laen ning raha laekumisel omastas koos kaasosalisega; - 12.09.2009.a. edastas samas kohas interneti teel laenutaotluse M.K. isiku- ja pangakonto andmetega 3000 krooni saamiseks OÜ-le Creditmarket ning raha laekumisel omastas selle kaasosalisega; - 06.10.2008.a. sõlmis M.Ku. Võru linnas Jüri 39 asuvas OÜ Lõunalaenud kontoris R. S. poolt võltsitud kontoväljavõtet kasutades laenulepingu 5000 krooni saamiseks, raha laekumisel omastas koos kaasosalisega; 29.09.2008.a. sõlmis M.K. Võru linnas Kooli 6 asuvas Elioni müügiesinduses seadme kasutuslepingu ADSL ruuteri Thomson TG585 väärtusega 347,5 krooni, ADSL ruuteri Thomson ST-780WL väärtusega 347,5 krooni ja digiboksi Amoni AmiNet 110 väärtusega 980 krooni kasutamiseks ja järelmaksulepingu sülearvuti Lenovo ThinkPad T61 14.1 ja printer-skännerkoopiamasina HP F2000 koguväärtusega 25 031.09 krooni ostuks, misjärel omastas kaasosalisega sülearvuti müügist saadud summa ja seadmed ning kasutas Elioni teenust kokku 799,45 krooni eest. Samuti selles, et tema varalise kasu saamise eesmärgil ja kavatsusega laenu mitte tagasi maksta, edastas 19.11.2008.a. kella 14:42 ajal xxx asuvas korteris interneti vahendusel laenutaotluse G.V. nimel 3000 krooni saamiseks OÜ-le Raha 24, märkides laenutaotlusse G.V. isiku- ja pangakonto andmed, raha laekumisel omastas selle. Samuti selles, et tema grupis koos D.S. ja K.A. ning ühise kavatsusega lepingulisi kohustusi mitte täita, lõi varalise kasu saamise eesmärgil tegelikest asjaoludest teadvalt ebaõige ettekujutuse laenufirmadele alljärgnevalt: - 19.11.2008.a. kell 14.01 edastas xxx asuvas korteris interneti teel laenutaotluse K.A. isiku- ja pangakonto andmetega 3000 krooni saamiseks OÜ-le Raha 24, raha laekumisel omastas kaasosalistega; 5
(18)- 20.11.2008.a. kell 14.42 edastas samas laenutaotluse K.A. isiku- ja pangakonto andmete ning enda poolt võltsitud kontoväljavõttega 30 000 krooni saamiseks AS-le SMS Laen, raha laekumisel omastas selle kaasosalistega. Samuti selles, et tema grupis koos M.P P. ja V.D. ning ühise kavatsusega lepingulisi kohustusi mitte täita, lõi varalise kasu saamise eesmärgil tegelikest asjaoludest teadvalt ebaõige ettekujutuse laenufirmadele alljärgnevalt: - 26.11.2008.a. kell 14:44 edastas xxx asuvas korteris interneti vahendusel laenutaotluse V.D. isiku- ja pangakonto andmete ning enda poolt võltsitud kontoväljavõttega 20 000 krooni saamiseks AS-le SMS Laen, raha laekumisel omastas selle kaasosalistega; - 27.11.2008.a. kell 08:12 edastas samas kohas interneti vahendusel laenutaotluse V.D. isiku- ja pangakonto andmetega 3000 krooni saamiseks OÜ-le Raha 24, raha laekumisel omastas kaasosalistega. Samuti selles, et tema grupis koos M.P P. ja V.D. ning ühise kavatsusega lepingulisi kohustusi mitte täita, lõi 26.11.2008.a. varalise kasu saamise eesmärgil teadvalt ebaõige ettekujutuse AS-le Eesti Energia, mis väljendus selles, et V.D. sõlmis Võru linnas Vilja 14 asuvas AS Eesti Energia esinduses järelmaksuga teenuslepingu KÕU interneti ja terminali nr 5F4F1316 soetamiseks väärtusega 3921.84 krooni, edastas K. P. vahendusel seadme Regnar Salmusele, kes kasutas seadet ja internetiteenust edasiste kelmuste toimepanemiseks, saades varalist kasu 5586.60 krooni. Samuti selles, et tema 27.11.2008.a. kell 10:44 grupis koos D.S. ja J.P. ning ühise kavatsusega lepingulisi kohustusi mitte täita, lõi varalise kasu saamise eesmärgil teadvalt ebaõige ettekujutuse laenufirmale SMS Laen, edastades xxx asuvas korteris interneti teel laenutaotluse J.P. isiku- ja pangakonto andmete ja enda poolt võltsitud kontoväljavõttega 30 000 krooni saamiseks, raha laekumisel omastas summa koos kaasosalistega. Samuti selles, et tema 04.12.2008.a. kell 11:59 grupis koos D.S. ja T.H. ning ühise kavatsusega lepingulisi kohustusi mitte täita, lõi varalise kasu saamise eesmärgil teadvalt ebaõige ettekujutuse laenufirmale SMS Laen, edastades xxx asuvas korteris interneti teel laenutaotluse T.H. isiku- ja pangakonto andmete ja enda võltsitud kontoväljavõttega 30 000 krooni saamiseks, raha laekumisel omastas selle kaasosalistega. Samuti selles, et tema grupis koos V.D. ja M.P P. ning ühise kavatsusega lepingulisi kohustusi mitte täita lõi varalise kasu saamise eesmärgil tegelikest asjaoludest teadvalt ebaõige ettekujutuse R.J. ning saades seeläbi oma kasutusse viimase SEB internetipanga koodi- ja pangakaardi ja veennud teda oma isikut tuvastama Võru postkontoris, lõi R.J. alkoholijoovet ja kergeusklikkust ära kasutades tegelikest asjaoludest teadvalt ebaõige ettekujutuse laenufirmadele alljärgnevalt: 03.12.2008.a. kell 13:29 edastas xxx korteris interneti teel laenutaotluse R.J. isiku- ja pangakonto andmetega 3000 krooni saamiseks OÜ-le Raha24, raha laekumisel omastas kaasosalistega; 03.12.2008.a. kell 13:43 edastas samas kohas interneti vahendusel laenutaotluse R.J. isiku- ja pangakonto andmetega 1600 krooni saamiseks AS-le Monetti, raha laekumisel omastas selle K.A. kaasaaitamisel koos kaasosalistega; 04.12.2008.a. kell 11:22 edastas samas kohas interneti vahendusel laenutaotluse R.J. isiku- ja pangakonto andmete ja enda võltsitud kontoväljavõttega 30 000 krooni saamiseks AS-le SMS Laen, raha laekumisel omastas kaasosalistega. 6
(18)Samuti selles, et tema grupis koos M.P P. ning ühise kavatsusega lepingulisi kohustusi mitte täita, lõi varalise kasu saamise eesmärgil tegelikest asjaoludest teadvalt ebaõige ettekujutuse laenufirmadele alljärgnevalt: 08.12.2008.a. kell 15:51 edastas xxx asuvas korteris interneti vahendusel laenutaotluse M.P P. isiku- ja pangakontoandmetega 3000 krooni saamiseks OÜ-le Raha 24, raha laekumisel omastas kaasosalisega; 08.12.2008.a. kell 17:27 edastas samas kohas interneti vahendusel M.P P. isiku- ja pangakontoandmete ja enda võltsitud kontoväljavõttega 27 500 krooni saamiseks AS-le SMS Laen, raha laekumisel omastas kaasosalisega; 09.12.2008.a. kell 14:53 edastas samas kohas laenutaotluse M.P P. isiku- ja pangakontoandmete ja enda võltsitud kontoväljavõttega 20 000 krooni saamiseks OÜ-le MCB Finance Estonia, raha laekumisel omastas selle kaasosalisega; 10.12.2008.a. edastas samas kohas interneti vahendusel laenutaotluse M.P P. isiku- ja pangakontoandmete ja enda võltsitud kontoväljavõttega 25 000 krooni saamiseks AS-le Kagu Invest, märkis aga laenutaotlusse valed kontaktandmed, mistõttu pärast raha ülekandmist avastasid laenufirma töötajad pettuse ning S. kandis raha tagasi. Samuti selles, et tema grupis koos V.D. ja M.P P. ning ühise kavatsusega lepingulisi kohustusi mitte täita, lõi varalise kasu saamise eesmärgil tegelikest asjaoludest teadvalt ebaõige ettekujutuse K.V.le ning saades seeläbi oma kasutusse viimase SEB panga koodi- ja deebetkaardi ning veennud teda oma isikut tuvastama Võru ja Põlva postkontorites, lõi K.V. kergeusklikkust ära kasutades tegelikest asjaoludest teadvalt ebaõige ettekujutuse laenufirmadele alljärgnevalt: - 16.12.2008.a. kell 15:53 edastas xxx asuvast korterist interneti vahendusel K.V. isiku- ja pangakonto andmetega 3000 krooni saamiseks OÜ-le Raha 24, raha laekumisel omastas kaasosalistega; - 16.12.2008.a. kell 16:26 edastas samas kohas interneti vahendusel laenutaotluse K.V. isiku- ja pangakonto andmetega 7000 krooni saamiseks OÜ-le MCB Finance Estonia, raha laekumisel omastas koos kaasosalistega; - 19.12.2008.a. kell 15:34 saatis samas kohas interneti vahendusel laenutaotluse K.V. isiku- ja pangakonto andmete ja enda võltsitud kontoväljavõttega 30 000 krooni saamiseks AS-le SMS Laen, raha laekumisel omastas kaasosalistega. Samuti selles, et tema grupis koos M.P P., E.V., A.S. ja M.L. ning ühise kavatsusega lepingulisi kohustusi mitte täita, lõi ajavahemikus 20.-22.12.2008.a. Kuressaares varalise kasu saamise eesmärgil tegelikest asjaoludest teadvalt ebaõige ettekujutuse I.Z S. ning saanud oma kasutusse viimase isikuandmed, Hansapangas asuva konto internetipanga koodikaardi ja veennud teda oma isikut tuvastama Kuressaare postkontoris, lõi I.Z S. kergeusklikkust ära kasutades tegelikest asjaoludest teadvalt ebaõige ettekujutuse laenufirmadele alljärgnevalt: - 22.12.2008.a. kella 14.00 ajal saatis xxx asuvas korteris interneti vahendusel laenutaotluse I.Z S. isiku- ja pangakonto andmetega 3000 krooni saamiseks OÜ-le Raha 24, raha laekumisel omastas kaasosalistega; - 22.12.2008.a. kella 17.25 ajal saatis samas kohas interneti vahendusel laenutaotluse I.Z S. isiku- ja pangakonto andmete ja enda võltsitud kontoväljavõttega 25 000 krooni saamiseks AS-le SMS Laen, raha laekumisel omastas kaasosalistega; 7
(18)- 25.12.2008.a. saatis samas kohas interneti vahendusel laenutaotluse I.Z S. isiku- ja pangakonto andmetega 1600 krooni saamiseks AS-le Monetti, raha laekumisel omastas kaasosalistega; - 26.12.2008.a. kella 08.25 ajal saatis samas kohas interneti vahendusel laenutaotluse I.Z S. isiku- ja pangakonto andmetega 3000 krooni saamiseks OÜ-le MCB Finance Estonia, raha laekumisel omastas kaasosalistega. Samuti selles, et samas grupis ning ühise kavatsusega lepingulisi kohustusi mitte täita, lõi ajavahemikus 23.-25.12.2008.a. Kuresaares varalise kasu saamise eesmärgil tegelikest asjaoludest teadvalt ebaõige ettekujutuse A.V-le, sai seeläbi oma kasutusse tema isikuandmed ja Hansapanga asuva konto internetipanga koodikaardi ning veennud teda oma isikut tuvastama Kuressaare postkontoris, lõi A.V kergeusklikkust ära kasutades tegelikest asjaoludest teadvalt ebaõige ettekujutuse laenufirmadele alljärgnevalt: - 25.12.2008.a. saatis xxx asuvas korteris interneti vahendusel laenutaotluse A.V isiku- ja pangakonto andmetega 1600 krooni saamiseks AS-le Monetti, raha laekumisel omastas selle kaasosalistega; - 29.12.2008.a. kella 8:13 ajal saatis samas kohas interneti vahendusel laenutaotluse A.V isikuja pangakonto andmetega 3000 krooni saamiseks OÜ-le Raha24, raha laekumisel omastas selle kaasosalistega; - 29.12.2008.a. kella 09:14 ajal saatis samas kohas interneti vahendusel laenutaotluse A.V isikuja pangakonto andmetega 3000 krooni saamiseks AS-le Minicredit, raha laekumisel omastas selle kaasosalistega; - 08.01.2009.a. kella 09:27 ajal saatis samas kohas interneti vahendusel laenutaotluse A.V isikuja pangakonto andmete ja enda võltsitud kontoväljavõttega 30 000 krooni saamiseks AS-le SMS Laen, raha laekumisel omastas selle kaasosalistega. Samuti selles, et tema grupis koos V.D., M.P P.ja K.P. ning ühise kavatsusega lepingulisi kohustusi mitte täita, lõi varalise kasu saamise eesmärgil tegelikest asjaoludest teadvalt ebaõige ettekujutuse laenufirmadele alljärgnevalt: - 06.01.2009.a. kell 14:14 saatis xxx asuvas korteris interneti vahendusel laenutaotluse K.R. isiku- ja pangakonto andmete ja enda võltsitud kontoväljavõttega 30 000 krooni saamiseks AS-le SMS Laen, raha laekumisel omastas selle kaasosalistega; - 12.01.2009.a. kell 13:30 saatis samas kohas interneti vahendusel laenutaotluse K.R. isiku- ja pangakonto andmete ja enda võltsitud kontoväljavõttega 20 000 krooni saamiseks OÜ-le MCB Finance Estonia, raha laekumisel omastas summa kaasosalistega. Peale selle tema, koos K.A. ning ühise kavatsusega lepingulisi kohustusi mitte täita, lõi varalise kasu saamise eesmärgil tegelikest asjaoludest teadvalt ebaõige ettekujutuse OÜ-le MCB Finance Estonia, saates 13.01.2009.a. kell 19:04 samas kohas laenutaotluse K.A. isiku- ja pangakonto andmete ning enda poolt võltsitud kontoväljavõttega 7000 krooni saamiseks OÜ-le MCB Finance Estonia, raha laekumisel omastas selle kaasosalisega. Samuti selles, et tema grupis koos M.K. ja M.A. ning ühise kavatsusega lepingulisi kohustusi mitte täita, lõi varalise kasu saamise eesmärgil 14.01.2009.a. kell 09.30 AS-le SMS Laen tegelikest asjaoludest teadvalt ebaõige ettekujutuse, saates interneti teel xxx M.A. isiku- ja pangakonto andmete ja enda võltsitud kontoväljavõttega laenutaotluse 30 000 krooni saamiseks, raha laekumisel omastas selle kaasosalistega. 8
(18)Samuti selles, et tema grupis koos V.D. ja M.P P. ning ühise kavatsusega lepingulisi kohustusi mitte täita, lõi varalise kasu saamise eesmärgil tegelikest asjaoludest teadvalt ebaõige ettekujutuse M.P-le ning saades seeläbi enda kasutusse viimase Hansapangas asuva konto internetipanga koodikaardi ning veennud teda oma isikut tuvastama Põlva ja Võru postkontorites, lõi M.P kergeusklikkust ära kasutades tegelikest asjaoludest teadvalt ebaõige ettekujutuse laenufirmadele alljärgnevalt: 14.01.2009.a. kell 16:25 saatis xxx asuvas korteris interneti vahendusel laenutaotluse M.P isiku- ja pangakonto andmetega 3000 krooni saamiseks OÜ-le Raha 24, raha laekumisel omastas selle kaasosalistega; 14.01.2009.a. kell 16:43 saatis Võru linnas SMS-i teel laenutaotluse M.P isiku- ja pangakonto andmetega 2000 krooni saamiseks OÜ-le Ferratum Estonia, raha laekumisel omastas kaasosalistega; 15.01.2009.a. saatis xxx asuvast korterist interneti vahendusel laenutaotluse M.P isiku- ja pangakonto andmetega 1600 krooni saamiseks AS-le Monetti, raha laekumisel omastas selle kaasosalistega; 15.01.2009.a. kell 11:55 saatis samas kohas interneti vahendusel laenutaotluse M.P isiku- ja pangakonto andmete ja enda võltsitud kontoväljavõttega 30 000 krooni saamiseks AS-le SMS Laen, raha laekumisel omastas selle kaasosalistega; 16.01.2009.a. kell 19:43 saatis samas kohas interneti vahendusel laenutaotluse M.P isiku- ja pangakonto andmete ja enda võltsitud kontoväljavõttega 10 000 krooni saamiseks OÜ-le MCB Finance Estonia, raha laekumisel omastas selle koos grupiga. Samuti selles, et tema grupis koos V.D. ja M.P P. ning ühise kavatsusega lepingulisi kohustusi mitte täita, lõi varalise kasu saamise eesmärgil tegelikest asjaoludest teadvalt ebaõige ettekujutuse K.J. ning saades seeläbi enda kasutusse viimase Hansapangas asuva konto internetipanga koodikaardi ja veennud teda oma isikut tuvastama Põlva postkontoris, lõi K.J. kergeusklikkust ära kasutades tegelikest asjaoludest teadvalt ebaõige ettekujutuse laenufirmadele alljärgnevalt: 19.01.2009.a. kell 18:05 saatis xxx asuvas korteris interneti vahendusel laenutaotluse K.J. isiku- ja pangakonto andmetega 3000 krooni saamiseks AS-le Minicredit, raha laekumisel omastas kaasosalistega; 21.01.2009.a. kell 13:30 saatis samas kohas interneti vahendusel laenutaotluse K.J. isiku- ja pangakonto andmete ja enda võltsitud kontoväljavõttega 30 000 krooni saamiseks AS-le SMS Laen, raha laekumisel omastas kaasosalistega. Samuti selles, et tema grupis koos M.S. ja E.K. ning ühise kavatsusega lepingulisi kohustusi mitte täita, lõi 28.01.2009.a. varalise kasu saamise eesmärgil teadvalt ebaõige ettekujutuse V.S. ja AS-le Eesti Energia, lastes V.S. sõlmida Võru linnas Vilja 14 asuvas AS Eesti Energia esinduses järelmaksuga teenuslepingu KÕU interneti ja terminali nr 5F5719AA soetamiseks väärtusega 4516.80 krooni, misjärel omastasid seadme ja kasutasid seda, saades varalist kasu kokku 5138.60 krooni. Samuti selles, et tema grupis koos V.D., M.P P.ja J.V. ning ühise kavatsusega lepingulisi kohustusi mitte täita, lõi varalise kasu saamise eesmärgil tegelikest asjaoludest teadvalt ebaõige ettekujutuse E.V. ning saades seeläbi enda kasutusse viimase Hansapangas asuva konto internetipanga koodikaardi ja veennud teda oma isikut tuvastama Põlva postkontoris, lõi E.I. kergeusklikkust ära kasutades tegelikest asjaoludest teadvalt ebaõige ettekujutuse AS-le SMS Laen, saates 05.02.2009 kell 11:02 xxx asuvast korterist interneti vahendusel laenutaotluse E.I. 9
(18)isiku- ja pangakonto andmete ja enda võltsitud kontoväljavõttega 17 500 krooni saamiseks, raha laekumisel omastas kaasosalistega. Samuti selles, et tema grupis koos E.K. ja M.S. ning ühise kavatsusega lepingulisi kohustusi mitte täita, lõi varalise kasu saamise eesmärgil tegelikest asjaoludest teadvalt ebaõige ettekujutuse M.K. ning saades seeläbi oma kasutusse viimase Hansapangas asuva konto internetipanga koodikaardi ja veennud teda oma isikut tuvastama Võru postkontoris, seejärel M.K. kergeusklikkust ära kasutades saatis 30.01.2009 kella 10:05 ajal xxx interneti vahendusel laenutaotluse M.K. isiku- ja pangakonto andmete ja enda võltsitud kontoväljavõttega 30 000 krooni saamiseks AS-le SMS Laen, raha laekumisel omastas selle kaasosalistega. Samuti selles, et tema grupis koos E. ja M.S. ning ühise kavatsusega lepingulisi kohustusi mitte täita, lõi varalise kasu saamise eesmärgil tegelikest asjaoludest teadvalt ebaõige ettekujutuse A.M. ning saades seeläbi oma kasutusse viimase Hansapangas asuva konto koodikaardi ja veennud teda oma isikut tuvastama Võru postkontoris, lõi A.M. kergeusklikkust ära kasutades tegelikest asjaoludest teadvalt ebaõige ettekujutuse AS-le SMS Laen, saates 09.02.2009 kella 11:25 ajal xxx asuvas korteris interneti vahendusel laenutaotluse A.M. isiku- ja pangakonto andmete ja enda võltsitud kontoväljavõttega 22 500 krooni saamiseks, raha laekumisel omastas selle kaasosalistega. Samuti selles, et tema koos M.K. ja V.L. ning ühise kavatsusega lepingulisi kohustusi mitte täita, lõi varalise kasu saamise eesmärgil teadavalt ebaõige ettekujutuse R.T. ning saades seeläbi enda valdusse viimase Hansapangas asuva konto internetipanga koodikaardi, lõi R.T. kergeusklikkust ära kasutades tegelikest asjaoludest teadvalt ebaõige ettekujutuse AS-le SMS Laen, edastades 19.02.2009.a. kell 19:46 xxx interneti teel laenutaotluse R.T. isiku- ja pangakonto andmete ja enda võltsitud kontoväljavõttega 3000 krooni saamiseks, raha laekumisel omastas selle kaasosalistega. Samuti selles, et tema grupis koos M.S. ja E.K. ning ühise kavatsusega lepingulisi kohustusi mitte täita, lõi varalise kasu saamise eesmärgil tegelikest asjaoludest teadvalt ebaõige ettekujutuse M.M. ning saades seeläbi oma kasutusse viimase Krediidipangas asuva konto internetipanga koodikaardi ja veennud teda oma isikut tuvastama Võru postkontoris, lõi M.M. kergeusklikkust ära kasutades tegelikest asjaoludest teadvalt ebaõige ettekujutuse AS-le SMS Laen, saates 27.02.2009.a. kella 14:11 ajal xxx asuvas korteris interneti vahendusel laenutaotluse M.M. isikuja pangakonto andmete ja enda võltsitud kontoväljavõttega 3000 krooni saamiseks AS-le SMS Laen, raha laekumisel omastas selle kaasosalistega. Samuti selles, et tema eelneval kokkuleppel koos M.K. ja M.T. ning J.P. kaasaaitamisel ja ühise kavatsusega lepingulisi kohustusi mitte täita, lõi tegelikest asjaoludest teadvalt ebaõige ettekujutuse laenufirmadele alljärgnevalt: 27.02.2009.a. kell 18:30 saatis xxx interneti teel laenutaotluse M.T. isiku- ja pangakonto andmetega 3000 krooni saamiseks AS-le SMS Laen, raha laekumisel omastas selle kaasosalistega; 30.03.2009.a. kell 12:43 saatis samast kohast interneti teel laenutaotluse M.T. isiku- ja pangakonto andmetega 2600 krooni saamiseks OÜ-le Raha 24, raha laekumisel omastas selle kaasosalistega. 10
(18)Samuti selles, et tema grupis koos M.K., J.P. ja K.P. ning ühise kavatsusega lepingulisi kohustusi mitte täita, lõi tegelikest asjaoludest teadvalt ebaõige ettekujutuse laenufirmadele alljärgnevalt: 26.03.2009.a. kell 16:22 saatis xxx interneti teel laenutaotluse K.P. isiku- ja pangakontoandmetega 3000 krooni saamiseks AS-le SMS Laen, raha laekumisel omastas selle kaasosalistega; 27.03.2009.a. kell 13:25 saatis samas kohas interneti teel laenutaotluse K.P. isiku- ja pangakontoandmetega 2600 krooni saamiseks OÜ-le Raha 24, raha laekumisel omastas selle kaasosalistega. Peale selle, aitas Regnar Salmus ajavahemikus 2008.a. novembrist kuni 2009.a. aprillini kaasa kelmuste toimepanemisele sellega, et koostas kokkuleppel M.K. arvutis võltsitud kontoväljavõtteid, millised K. andis edasi vahetutele lepingute sõlmijatele, kes omakorda esitasid need erinevatele firmadele, jätmaks ekslikku muljet enda maksujõulisusest ja seeläbi saades õiguse varakasutus- ja laenulepingute sõlmimiseks, jättes lepingulised kohustused kavatsetult täitmata, alljärgnevalt: - 16.10.2008.a. sõlmis M.K. grupis koos E.V. ja T.S. Tallinnas Paldiski mnt 102 Rocca al Mare Hobby Halli kaupluses võltsitud kontoväljavõtet kasutades T.S. nimel LCD 32 tollise televiisori Samsung LE-32A366 väärtusega 9 290 krooni järelmaksuga ostulepingu, seejärel müüs televiisori maha ning omastas koos grupiga saadud summa; - 16.10.2008.a. sõlmis M.K. grupis koos E.V. ja T.S. Viljandis Uus 33 asuvas AS Anttila kaupluses võltsitud kontoväljavõtet T.S. nimel survepesuri Kärcher väärtusega 3729 krooni ja kontoritooli Pasadena väärtusega 1419 krooni järelmaksuga ostulepingu, seejärel omastas koos grupiga kauba; - 20.10.2008.a. sõlmis M.K. grupis koos E.V. ja T.S. XXXas Turu 14 asuvas kaupluses „Dell” võltsitud kontoväljavõtet kasutades T.S. nimel OÜ-ga IT Grupp Finantseeringud sülearvuti Dell Latitude D430E5500 väärtusega 21 805 krooni liisingulepingu, pärast kauba üleandmist müüs arvuti maha ning omastas kaasosalistega müügist saadud summa; - 21.10.2008.a. kell 11.45 edastas M.K. grupis koos E.V. ja T.S. XXXas interneti teel T.S. nimel laenutaotluse 1500 krooni saamiseks OÜ-le MCB Finance Estonia, lisades võltsitud kontoväljavõtte, raha laekumisel omastas selle kaasosalistega; - 23.10.2008.a. sõlmis M.K. grupis koos E.V. ja T.S. Võru linnas Jüri 39 asuvas OÜ Lõunalaenud kontoris võltsitud kontoväljavõtet kasutades T.S. nimel laenulepingu 5000 krooni saamiseks, raha laekumisel omastas selle kaasosalistega; - 03.11.2008.a. lasi M.K. grupis koos E.V. P.V.Võru linnas Jüri 39 asuvas OÜ Lõunalaenud kontoris võltsitud kontoväljavõtet kasutades sõlmida laenulepingu 5000 krooni saamiseks, raha laekumisel omastas selle kaasosalisega; - 07.11.2008.a. sõlmis M.K. grupis koos R.L-iga XXXas Aleksandri 8 asuvas AR Partnerid kontoris R.L-i nimel võltsitud kontoväljavõtet kasutades laenulepingu 4000 krooni saamiseks, raha laekumisel omastas selle kaasosalisega; - 07.11.2008.a. sõlmis M.K. grupis koos R.L-iga Võru linnas Jüri 39 asuvas OÜ Lõunalaenud kontoris R.L-i nimel võltsitud kontoväljavõtet kasutades laenulepingu 5000 krooni saamiseks, raha laekumisel omastas selle kaasosalisega; - 11.12.2008.a. sõlmis M.K. grupis koos M.V. XXXas Ringtee 75 asuvas AS Tele2 esinduses M. V. nimel võltsitud kontoväljavõtet kasutades sideteenuse osutamise lepingud GSM numbrite xxx (pakett Hinnaliider 75), xxx (pakett Hinnaliider 75), xxx (pakett Hinnaliider 75) ja nr xxx (M-internet 325) kasutamiseks ning sülearvuti HP Pavilion DV5-1150 väärtusega 13 639 krooni 11
(18)järelmaksuga ostuks, seejärel omastas kauba ning SIM kaardid ning kasutas Tele2 operaatorsideteenust 9 072.83 krooni ulatuses; - 11.12.2008.a. esitas M.K. grupis koos M.V. XXXas Kaubahallis asuvas AS Enter IT-market kaupluses M.V. võltsitud kontoväljavõtte sülearvuti ML N350 väärtusega 9997 krooni ja televiisori Samsung S42A410C1XBT väärtusega 9997 järelmaksuga ostuks, milline tegu jäi lõpule viimata, kuivõrd kaupluse töötajad avastasid, et kontoväljavõte on võltsitud; - 12.12.2008.a. sõlmis M.K. grupis koos M.V. XXXas Aleksandri 1-36 asuvas OÜ Trimo Investments kontoris M.V. nimel võltsitud kontoväljavõtet kasutades laenulepingu 6000 krooni saamiseks, raha laekumisel omastas selle kaasosalisega; - 18.12.2008.a. sõlmis M.K. grupis koos M.V. Võrus Jüri 39 asuvas OÜ Lõunalaenud kontoris M.V. nimel võltsitud kontoväljavõtet kasutades tarbijakrediidilepingu 5000 krooni saamiseks, raha laekumisel omastas selle kaasosalisega; - 15.01.2009.a. sõlmis M.K. grupis koos M.A. Võru linnas Jüri 39 asuvas OÜ Lõunalaenud kontoris M.A. nimel võltsitud kontoväljavõtet kasutades tarbijakrediidilepingu 3000 krooni saamiseks, raha laekumisel omastas selle kaasosalisega; - 15.01.2009.a. sõlmis M.K. grupis koos M.A. XXXas Aleksandri 1-36 asuvas OÜ Trimo Investments kontoris M.A. nimel võltsitud kontoväljavõtet kasutades laenulepingu 6000 krooni saamiseks, raha laekumisel omastas selle kaasosalisega; - 15.01.2009.a. sõlmis M.K. grupis koos M.A. XXXas Aleksandri 8 asuvas OÜ AR Partnerid kontoris M.A. nimel võltsitud kontoväljavõtet kasutades laenulepingu 4000 krooni saamiseks, raha laekumisel omastas selle kaasosalisega; - 16.01.2009.a. sõlmis M.K. grupis koos M.A. XXXas Turu 14 asuvas kaupluses „Dell” M.A. nimel võltsitud kontoväljavõtet kasutades liisingulepingu OÜ-ga IT Grupp Finantseeringud sülearvuti Dell Latitude E5500 väärtusega 17 950 krooni, pärast kauba üleandmist müüs selle maha ning omastas saadud summa kaasosalisega; - 16.01.2009.a. sõlmis M.K. grupis koos M.A. XXXas Sõbra 56 asuva OÜ Koduliising esinduskaupluses Sisustus5 M.A. nimel võltsitud kontoväljavõtet kasutades valge nahkdiivani „Felix“ väärtusega 7500 krooni järelmaksuga ostulepingu, pärast kauba üleandmist müüs selle maha ning omastas saadud summa kaasosalisega; - 04.02.2009.a. sõlmis M.K. grupis koos M.A.ga Tallinnas Rocca al Mare keskuses asuvas Hobby Halli kaupluses M.A. nimel võltsitud kontoväljavõtet kasutades pesumasina Candy väärtusega 7787 krooni ja LG kodukino väärtusega 2164 krooni järelmaksuga ostulepingu, pärast kauba üleandmist müüs selle maha ning omastas müügisumma kaasosalisega; - 29.03.2009.a. sõlmis M.K. grupis koos M.Ä. ning J.P. kaasaaitamisel XXXas Ringtee 75 asuvas Tele2 esinduses M.Ä. nimel võltsitud kontoväljavõtet kasutades sideteenuse osutamise lepingu GSM-numbri 58136328 (pakett M-internet 325) ja rendilepingu andmesidemodemi Huawei E169 väärtusega 1690 krooni kasutamiseks ning sülearvuti HP Pavilion DV7-1250 väärtusega 14040 krooni järelmaksuga ostulepingu, seejärel omastas kauba ja SIM kaardi ning kasutas Tele2 operaatorsideteenust 217.44 krooni ulatuses; - 26.03.2009.a. sõlmis M.K. grupis koos M.Ä. ja J.P. kaasaaitamisel XXXas Turu 14 asuvas Dell kaupluses M.Ä. nimel võltsitud kontoväljavõtet kasutades OÜ-ga IT Grupp Finantseeringud sülearvuti Dell Studio XPS16 väärtusega 23 990 krooni liisingulepingu, pärast kauba üleandmist müüs selle maha ning omastas saadud summa kaasosalistega; - 17.03.2009.a. sõlmis M.K. grupis koos K.P. ja J.P. Tartus Kalda 30 asuvas AS-i Starman esinduses K.P. nimel võltsitud kontoväljavõtet kasutades liitumis- ja teenuste osutamise lepingu DigiBoxi Kaon KTF-S660HDCO väärtusega 2195 krooni ja Digi TV kaardi väärtusega 150 12
(18)krooni kasutamiseks, pärast kauba üleandmist müüs selle maha ning omastas saadud summa kaasosalistega; - 17.03.2009.a. sõlmis M.K. grupis koos K.P. ja J.P. Võru linnas Jüri tn 22a AS-i Tele 2 esinduses K.P. nimel võltsitud kontoväljavõtet kasutades sideteenuse osutamise lepingu GSMnumbri xxx (pakett M-internet 325) ja rendilepingu andmesidemodemi Huawei E169 väärtusega 1690 krooni kasutamiseks ning sülearvuti HP Pavilion DV7-1250 väärtusega 16039 krooni järelmaksuga ostuks, seejärel omastas koos grupiga kauba ja SIM kaardi ning kasutas Tele2 operaatorsideteenust kokku 2488.64 krooni ulatuses; - 02.04.2009.a. sõlmis M.K. grupis koos M.T. ja J.P. kaasaaitamisel XXXas Raatuse 20 asuvas OÜ Lõunalaenud kontoris M.T. nimel võltsitud kontoväljavõtet kasutades tarbijakrediidilepingu 3000 krooni saamiseks, raha laekumisel omastas summa kaasosalistega; - 02.04.2009.a. sõlmis M.K. grupis koos M.T. ja J.K. kaasaaitamisel XXXas Riia 1 asuvas AS Elisa Eesti esinduses M.T. nimel võltsitud kontoväljavõtet kasutades liitumislepingud mobiiltelefoninumbrite xxx, xxx kasutamiseks ning mobiiltelefonide Samsung U700 väärtusega 2530 krooni ja Samsung S3600 väärtusega 1980 krooni järelmaksuga ostulepingu, seejärel omastas telefonid ja SIM kaardid ning kasutas Elisa operaatorsideteenust kokku 3236.10 krooni ulatuses; - 27.03.2009.a. sõlmis M.K. grupis koos J.P. ja A.U. Võru linnas Kooli 6 asuvas Tele2 esinduses A.U. nimel võltsitud kontoväljavõtet kasutades sideteenuse osutamise lepingu GSMnumbri xxx (pakett M-internet 325) ja andmesidemodemi Huawei E169 väärtusega 1690 krooni kasutamiseks ja sülearvuti Fuijitsu-Simens Amilo XA3530-005 väärtusega 15 559 krooni järelmaksuga ostulepingu, seejärel omastas kauba ja SIM kaardi ning kasutas Tele2 operaatorsideteenust kokku 1632,67 krooni ulatuses; - 03.04.2009.a. sõlmis M.K. grupis koos J.P. ja A.U. XXXas Raatuse 20 asuvas OÜ Lõunalaenud kontoris A.U. nimel võltsitud kontoväljavõtet kasutades laenulepingu 3000 krooni saamiseks, raha laekumisel omastas summa kaasosalistega; - 03.04.2009.a. sõlmis M.K. grupis koos J.P. ja A.U. XXXas Riia mnt 1 asuvas AS Elisa Eesti esinduses A.U. nimel võltsitud kontoväljavõtet kasutades liitumislepingu mobiiltelefoninumbrite xxx, xxx, xxx, xxx kasutamiseks ning kahe mobiiltelefoni Samsung U700 koguväärtusega 5060 krooni järelmaksuga ostulepingu, seejärel omastas koos grupiga telefonid ning SIM kaardid ning kasutas Elisa operaatorsideteenust 1286.70 krooni ulatuses. Seega pani Regnar Salmus varem kelmuse toimepannud isikuna toime 53 kelmust, neist 49 grupi poolt, samuti osutas pangakonto väljavõtete võltsimisega ainelist kaasabi 27 kelmuse toimepanemisele s. o
§ 209lg 2 p 1 ja 3 järgi kvalifitseeritava kuriteo.
Peale selle süüdistatakse Regnar Salmust selles, et tema ajavahemikus oktoobrist 2008 kuni aprillini 2009 võltsis xxx asuvas korteris oma kasutuses olevas arvutis erinevate isikute pangakontode väljavõtteid, näidates isikutele kindlat töötasu ja muid rahalisi tehinguid, mida reaalselt olemas ei olnud ega tehtud, lisas neile arvutis vajaliku panga pitsati kujutise, andes sellega isikutele õiguse laenu-, järelmaksu-, liisingu ja kasutusrendilepingute sõlmimiseks alljärgnevalt: - 2008.a. oktoobris võltsis M.K. Sampo pangas asuva konto väljavõtte ja T.S. Hansapangas asuva konto väljavõtte; - 2008.a. novembris võltsis J.P. Sampo pangas asuva konto väljavõtte, P.V., R.L-i, K.A., K.J. ja R.J. Hansapangas asuvate kontode väljavõtted ning V.D. Krediidipangas asuva konto väljavõtte; 13
(18)- 2008.a. detsembris võltsis T.H. Sampo Pangas asuva konto väljavõtte, M.P P., K.V., M.V., I.Z S. (I.Z) ja A.V Hansapangas asuva konto väljavõtted; - 2009.a. jaanuaris võltsis M.A., K.R., M.P ja M.K. Hansapangas asuvate kontode väljavõtted; - 2009.a. veebruaris võltsis E.I., A.M. ja M.Ä. Hansapangas asuvate kontode väljavõtted; - 2009.a. märtsis võltsis K.P. Hansapangas asuva konto väljavõtte; - 2009.a. aprillis võltsis M.T. ja A.U. AS Swedbank (endise nimetusega Hansapank) asuvate kontode väljavõtted; - 2009.a. jaanuaris võltsis samas kohas maksekviitungi kohtutäitur Aive Kolsarile 7000 krooni maksmise kohta, mille sisust nähtub, et ta on raha tasunud ning makse on vastu võtnud täituri abi Uuno Kaarus, kelle pitsati jäljendi ja allkirja kviitungile tegi ning mille alusel omandas õiguse vabaneda maksekohustusest. Seega pani Regnar Salmus toime 26 dokumendi võltsimise, s.o.
§ 344lg 1 järgi kvalifitseeritavad kuriteod.
Peale selle süüdistatakse Regnar Salmust selles, et ta esitas 02.02.2009.a. Võru linnas Vabaduse 13 asuvas Tartu Maakohtu Võru kohtumajas kohtule enda poolt võltsitud maksekviitungi 7000 krooni suurusele summale, eesmärgiga vabaneda maksekohustusest. Seega pani Regnar Salmus toime võltsitud dokumendi kasutamise, s.o.
§ 345lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.
R.L-i süüdistatakse selles, et tema varalise kasu saamise eesmärgil grupis koos M.K. ning ühise kavatsusega lepingulisi kohustusi mitte täita, sõlmis enda nimel ostu- ja laenulepinguid, luues sel viisil tegelikest asjaoludest teadvalt ebaõige ettekujutuse firmadele alljärgnevalt: - 05.11.2008.a. sõlmis XXXas Kalda tee 1C AS Elion Ettevõtted esinduses enda nimel LCD televiisor Philips 7603D 32 ja LCD televiisor Samsung LE32A451C1XBT 32 koguväärtusega 29 726.66 krooni järelmaksuga ostulepingu, seejärel müüs teleri maha ning omastas koos kaasosalisega saadud raha; - 06.11.2008.a. sõlmis XXXas Riia tn 1 Tartu Kaubamajas asuvas AS Tele2 esinduses enda nimel sideteenuse osutamise lepingu GSM-numbri 55561548 (pakett M-internet 175), andmesidemodemi Huawei E-169 väärtusega 1990 krooni ja sülearvuti HP Pavilion DV4-1030 EN väärtusega 14 158.99 krooni järelmaksuga ostulepingu, seejärel omastas koos kaasosalisega SIM kaardi ning kauba ning kasutas Tele2 operaatorsideteenust 891.94 krooni ulatuses; - 06.11.2008.a. sõlmis XXXas Ringtee 75 Tartu Lõunakeskuses asuvas AS Tele 2 esinduses enda nimel sideteenuse osutamise lepingu GSM numbri xxx (pakett M-internet 325) kasutamiseks, andmesidemodemi Huawei E169 väärtusega 1990 krooni ja sülearvuti HP Pavilion DV7-1130 väärtusega 14 821.74 krooni järelmaksuga ostulepingu, seejärel omastas koos kaasosalisega SIM kaardi ja kauba ning kasutas Tele2 operaatorteenust kokku 2686.60 krooni ulatuses; - 06.11.2008.a. sõlmis XXXas Ringtee 73/75 AS Elisa Eesti esinduses enda nimel liitumislepingu mobiiltelefoninumbrite xxx, xxx ja xxx kasutamiseks ning mobiiltelefoni Nokia 6500c väärtusega 3960 krooni järelmaksuga ostulepingu, seejärel omastas koos kaasosalisega SIM kaardid ja mobiiltelefoni ning kasutas Elisa operaatorsideteenust 2439.97 krooni ulatuses; - 07.11.2008.a. sõlmis XXXas Kalda tee 1c asuvas AS EMT esinduses enda nimel liitumislepingu telefoninumbri xxx kasutamiseks ning mobiiltelefoni NOKIA 2600 Classic väärtusega 1692 krooni ja mobiiltelefoni NOKIA 2610 väärtusega 1188 krooni ostuks järelmaksuga ostulepingu, seejärel omastas koos grupiga SIM kaardi ning telefonid ning kasutas EMT operaatorteenust kokku 1507.20 krooni ulatuses; 14
(18)- 07.11.2008.a. sõlmis XXXas Aleksandri 8 asuvas OÜ AR Partnerid kontoris enda nimel ja Regnar Salmuse kaasaaitamisel võltsitud kontoväljavõtet kasutades laenulepingu 4000 krooni saamiseks, raha laekumisel omastas koos grupiga kogu summa; - 07.11.2008.a. sõlmis Võru linnas Jüri 39 asuvas OÜ Lõunalaenud kontoris enda nimel ja Regnar Salmuse kaasaaitamisel võltsitud kontoväljavõtet kasutades laenulepingu 5000 krooni saamiseks, raha laekumisel omastas koos grupiga kogu summa; - 12.11.2008.a. sõlmis Tallinnas Paldiski mnt 102 asuvas Rocca al Mare Hobby Halli kaupluses enda nimel 32-tollise LCD televiisori Samsung LE-32M86BC-A1 väärtusega 12 499 krooni järelmaksuga ostulepingu, seejärel omastas koos kaasosalisega kauba; - 17.11.2008.a. sõlmis XXXas AS Starman esinduses enda nimel rendilepingu Digibox Kaon KTF-12001CO väärtusega 1795 krooni kasutamiseks, seejärel omastas seadme, müüs selle maha ning omastas koos kaasosalisega edasimüügist saadud summa. Samuti selles, et tema varalise kasu saamise eesmärgil grupis koos M.K. ja M.P Ta ning ühise kavatsusega lepingulisi kohustusi mitte täita, lõi M.P T. nimel ostu- ja laenulepinguid sõlmides tegelikest asjaoludest teadvalt ebaõige ettekujutuse firmadele alljärgnevalt: - 02.01.2009.a. sõlmis XXXas Ringtee 75 asuvas Starmani esinduses M.P T. nimel liitumis- ja teenuse osutamise lepingud nr L-466883 ja nr L-466884, kahe DigiBoksi Kaon KTFS660HDCO väärtusega a`2195 krooni ja kahe Digi-TV kaardi väärtusega a`150 krooni kasutamiseks, seejärel müüs seadmed maha ning omastas koos grupiga saadud summa; - 20.01.2009.a. olles eelnevalt toime pannud kelmuse, sõlmis XXXas Kalda tee asuvas 1C/ 1D AS Elisa Eesti esinduses M.P T. nimel liitumislepingud mobiiltelefoninumbrite xxx kasutamiseks ja mobiiltelefoni LG KP265 väärtusega 1440 krooni järelmaksuga ostulepingu, seejärel omastas koos grupiga telefoni ja SIM kaardid ning kasutas Elisa operaatorsideteenust 16 707.31 krooni ulatuses; - 21.01.2009.a. sõlmis XXXas Riia 1 asuvas AS Elion Ettevõtted esinduses M.P T. nimel LCD televiisori Philips 7603D 42 ja sülearvuti Asus X51L koguväärtusega 29 173.95 krooni järelmaksuga ostulepingu, seejärel müüs kauba maha ning omastas koos grupiga saadud summa; - 22.01.2009.a. sõlmis XXXas Riia 1 asuvas AS Elisa Eesti esinduses M.P T. nimel mobiiltelefoni LG KF300 2160 krooni järelmaksuga ostulepingu, kauba üleandmise järel müüs selle maha ning omastas koos grupiga saadud summa; - 05.02.2009.a. sõlmis XXXas interneti teel M.P T. nimel TeleYks iseteenindusbüroos liitumislepingud mobiiltelefoninumbrite xxx kasutamiseks, seejärel omastas koos grupiga SIM kaardid ning kasutas Elisa operaatorsideteenust kokku 9358.30 krooni ulatuses; - 03.03.2009.a. sõlmis XXXas Kalda 30 asuvas AS Starmani esinduses M.P T. nimel kaks seadme ostu-müügilepingut kahe DigiBoxi Kaon KTF-S660HDCO väärtusega a`2195 krooni ja kahe DigiTV kaardi väärtusega 150 krooni kasutuseks, seejärel müüs kauba maha ning omastas koos grupiga saadud summa. Seega pani R.L toime kelmused grupi poolt, s.o.
§ 209lg 2 p 1 ja 3 järgi kvalifitseeritavad kuriteod.
Peale selle süüdistatakse R.L-i selles, et tema 12.10.2008.a. kella 21.30 paiku, xxx maja ees, püüdis isiklike suhete pinnal tekkinud tülis V.F-i tõugata maja ees olevasse kanalisatsioonikraavi, mis V.F-i vastupanu tõttu ebaõnnestus, seejärel lõi V.F-i korduvalt rusikaga ja jalgadega kehasse, näo- ja pea piirkonda, tõmbas V.F-il seljas olnud dressipluusi üle pea, jättes kannatanu pea dressipluusi sisse jätkates samal ajal tema peksmist, lüües kannatanule korduvalt jalgade ja 15
(18)rusikatega kehasse ja pea- ja näo piirkonda, millise peksmise tagajärjel kukkus V.F pikali, misjärel lõi maaslamavat kannatanut jalaga ühe korra kehasse ja korduvalt näkku, millise käitumisega R.L põhjustas V.F-ile füüsilist valu ning tervisekahjustusi. Seega pani R.L teise inimese kehalise väärkohtlemisega –V.F-ile kehavigastuste ja füüsilise valu tekitamise ning tema tervise kahjustamisega toime
§ 121järgi kvalifitseeritava kuriteo.
Süüdistatavate, nende kaitsjate ja prokuröri vahel sõlmitud kokkulepete kohaselt taotleb prokurör süüdistatavale Regnar Salmusele
§ 209
lg 2 p 1 ja 3 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest karistuseks 4 aastat vangistust,
§ 344
lg 1 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör Regnar Salmusele kohtus karistuseks 1 aasta vangistust.
§ 345
lg 1 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör Regnar Salmusele kohtus karistuseks 3 kuud vangistust.
§ 64
lg 1 alusel, lugedes kergemad karistused kaetuks raskeimaga, nõuab prokurör süüdistatavale liitkaristuseks neli aastat vangistust.
§ 65
lg 1 alusel, üksikkaristustest raskeima – 06.08.2009 Tartu Maakohtu otsusega mõistetud karistuse (4 aastat ja 8 kuud vangistust) suurendamise teel, nõuab prokurör Regnar Salmusele liitkaristuseks viis aastat ja viis kuud vangistust. Karistuse kandmist arvestada Tartu Maakohtu 06.08.2009 otsusega mõistetud karistuse kandmise algusest - 08.aprillist 2009.
§ 209
lg 2 p 1 ja 3 ettenähtud kuritegude toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus R.L-ile karistuseks 1 aasta ja 2 kuud vangistust.
§ 121
ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus karistuseks 6 kuud vangistust.
§ 64
lg 1 alusel, lugedes kergema karistuse kaetuks raskemaga, nõuab prokurör R.L-i liitkaristuseks 1 aasta ja 2 kuud vangistust.
§ 68lg 1 alusel arvata karistuse hulka eelvangistuses viibitud aeg- 11.
02.2009. a, s o 1 päev, lõplik karistus 1 aasta 1 kuu ja 29 päeva vangistust.
§ 65lg 2 alusel, suurendades mõistetavat karistust Tartu Maakohtu 19.12.2008.a.
otsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa – 3 kuud ja 15 päeva võrra (seisuga 23.04.2013), nõuab prokurör süüdistatavale liitkaristuseks 1 aasta 5 kuud ja 14 päeva vangistust. Kriminaalasja kohtulikul arutamisel tegi kohus kindlaks, et kokkulepet sõlmides said Regnar Salmus ja R.L aru kokkuleppe sisust ja nõustusid sellega. Kohtuistungil selgitasid süüdistatavad kokkuleppe sõlmimise asjaolusid, märkides, et kokkulepe oli nende vaba tahe. Süüdistatavad nõustusid nii toimepandud tegude, nende kvalifikatsiooniga kui ka prokuröri poolt taotletud karistusega. Prokurör ja R.L-i kaitsja jäid samuti sõlmitud kokkulepete juurde ning palusid need otsusena kinnitada. Kohtuliku arutamise ja süüdistatavate selgituste põhjal teeb kohus järelduse, et süüdistatavate poolt kokkuleppe sõlmimine on olnud nende tõelise tahte avaldus ning kriminaalasja menetlemisel on järgitud kõiki kokkuleppemenetluse sätteid. Kohus leiab, et õigesti on kvalifitseeritud süüdistatavate käitumine, nende süü inkrimineeritud kuritegude toimepanemises on tõendamist leidnud kriminaalasjas kogutud tõenditega ning nad tuleb süüdi tunnistada kokkulepetes näidatud kuritegudes ja karistus tuleb mõista vastavalt sõlmitud kokkulepetele. 16
(18)Kannatanute poolt esitatud tsiviilhagid kuritegudega põhjustatud varalise kahju hüvitamiseks on kriminaalasjas kogutud tõenditega tõendatud ning kuuluvad süüdlastelt VÕS § 1043, mille kohaselt teisele isikule (kannatanu) õigusvastaselt kahju tekitanud isik (kahju tekitaja) peab kahju hüvitama, kui ta on kahju tekitamises süüdi, ja § 1045 lg 1 p 5, mille kohaselt kahju tekitamine on õigusevastane eelkõige siis, kui see tekitati kannatanu omandi või sellega sarnase õiguse või valduse rikkumisega, alusel väljamõistmisele. Süüdistatavad tsiviilhagide vastu ei vaidle ja võtavad hagi õigeks. TsMS § 231 lg 2 kohaselt omaksvõtt on faktilise väitega tingimusteta ja selgesõnaline nõustumine kohtule adresseeritud kirjalikus avalduses või kohtuistungil. TsMS § 440 juhindudes, rahuldab kohus tsiviilhagid. Seega tuleb välja mõista Regnar Salmuselt Time Finance AB kasuks 3181,58 eurot; OÜ Raha 24 kasuks 2744,97 eurot; A.V. kasuks 812,83 eurot; AS SMS Laen kasuks 50 007,01 eurot; AS Folkia kasuks 687,05 eurot; OÜ MCB Finance Estonia kasuks 6 249,61 eurot; OÜ Ferratum Estonia kasuks 166,17 eurot; AS Minicredit kasuks 1231,45 eurot; R.J. kasuks 257,76 eurot; AS Tele 2 kasuks 4781,56 eurot; AS Lindorff kasuks 687,83 eurot; OÜ IT Grupp Finantseeringud kasuks 4929,64 eurot; Anttila AS kasuks 120,09 eurot ja AS Elisa Eesti kasuks 1561,40 eurot; R.L-ilt välja mõista AS EMT kasuks 280,39 eurot; AS Elisa Eesti kasuks 311,88 eurot ning AS Tele 2 kasuks 2065,17 eurot. R.L-ilt väljamõistetavad summad on välja mõistetud Tartu Maakohtu 14.12.2012 otsusega ka temaga koos kuriteo toime pannud M.K.. Regnar Salmuselt väljamõistetavad 162.97 eurot AS SMS Laen kasuks ja 235 eurot OÜ Raha24 kasuks on välja mõistetud Tartu Maakohtu 14.12.2012 otsusega ka M.Ku.; 137.41 eurot AS Folkia kasuks Tartu Maakohtu 14.12.2012 otsusega ka solidaarselt K.A. ja M.P P.; 6011.53 eurot AS SMS Laen kasuks on välja mõistetud Tartu Maakohtu 14.12.2012 otsusega ka solidaarselt E.K. ja M.S.; 723.62 eurot OÜ MBC Finance Estonia kasuks on välja mõistetud Tartu Maakohtu 14.12.2012 otsusega ka K.A.; 3 297.84 eurot AS SMS Laen kasuks ja 235,83 eurot OÜ Raha 24 kasuks on välja mõistetud Tartu Maakohtu 14.12.2012 otsusega ka K.A. ja Tartu Maakohtu 22.02.2013 otsusega D.S.; 3297.84 eurot AS SMS Laen kasuks on välja mõistetud Tartu Maakohtu 14.12.2012 otsusega ka Tarmo Haugilt ja Tartu Maakohtu 22.02.2013 otsusega D.S.; 3297.84 eurot AS SMS Laen kasuks on välja mõistetud Tartu Maakohtu 14.12.2012 otsusega ka J.P. ja Tartu Maakohtu 22.02.2013 otsusega D.S.; 1925.02 eurot AS SMS Laen kasuks on välja mõistetud Tartu Maakohtu 14.12.2012 otsusega ka solidaarselt M.P P. ja J.V.; 973.04 eurot OÜ Raha24 kasuks, 274.82 eurot AS Folkia kasuks, 166.17 eurot OÜ Ferratum Estonia kasuks; 3284.83 eurot OÜ MBC Finance Estonia kasuks, 502.41 eurot AS Minicredit kasuks, 18 414.22 eurot AS SMS Laen kasuks; 257.76 eurot R.J. kasuks on välja mõistetud Tartu Maakohtu 14.12.2012 otsusega ka M.P P.; 3457.62 eurot AS SMS Laen kasuks ja 1821.48 eurot OÜ MCB Finance Estonia kasuks on välja mõistetud Tartu Maakohtu 14.12.2012 otsusega ka M.P P.; 6043.48 eurot AS SMS Laen kasuks, 274.82 eurot AS Folkia kasuks, 471.66 eurot OÜ Raha 24 kasuks, 254.37 eurot OÜ MBC Finance Estonia kasuks ja 729.04 eurot AS Minicredit kasuks on välja mõistetud Tartu Maakohtu 14.12.2012 otsusega ka solidaarselt M.P P.t, E.V., A.S. ja M.L.; 1173,77 eurot AS Tele2 kasuks, 178.89 eurot OÜ Raha24 kasuks ja 236.47 eurot AS SMS Laen kasuks on välja mõistetud Tartu Maakohtu 14.12.2012 otsusega ka M.K. ning Tartu Maakohtu 25.08.2011 otsusega J.P.; 687.83 eurot AS Lindorff kasuks, 1075.80 eurot AS Tele2 kasuks on välja mõistetud Tartu Maakohtu 14.12.2012 otsusega ka solidaarselt A.U. ja M.K. ning Tartu Maakohtu 25.08.2011 otsusega J.P.; 1703.43 eurot OÜ IT Grupp Finantseeringute kasuks ja 1109.81 eurot AS Tele2 kasuks on välja mõistetud Tartu Maakohtu 14.12.2012 otsusega ka M.Ä. ja M.K: ning Tartu Maakohtu 25.08.2011 otsusega J.P.; 1422.18 eurot AS Tele2 kasuks on välja mõistetud Tartu Maakohtu 14.12.2012 otsusega ka solidaarselt M.V. ja M.K.; 1826.28 eurot OÜ IT Grupp Finantseeringute kasuks, 120.09 eurot Anttila AS kasuks ja 165.31 eurot OÜ MCB Finance Estonia kasuks on välja mõistetud Tartu 17
(18)Maakohtu 14.12.2012 otsusega ka solidaarselt E.V., M.K. ja T.S.; 3625.71 eurot AS SMS Laen kasuks ja 1399.93 eurot OÜ IT Grupp Finantseeringute kasuks on välja mõistetud Tartu Maakohtu 14.12.2012 otsusega ka M.K.; 1561.40 eurot AS Elisa Eesti kasuks, 236.47 eurot AS SMS Laen kasuks ja 178.89 eurot OÜ Raha 24 kasuks on välja mõistetud Tartu Maakohtu 14.12.2012 otsusega ka M.K. ning Tartu Maakohtu 25.08.2011 otsusega J.P. Asitõendid- mälupulk ja CD plaat mälupulga vaatlusega, 4 ZEN kõnekaarti, Simpel kõnekaart, POP kõnekaart, Tele 2 kõnekaart, kõnekaartide ümbrised, G. V. ID kaart tuleb
§ 126lg 3 p 4 alusel hävitada. Kr
MS §-de 175 lg 1 p 4, 5, 9, 179 lg 1 p 2, 180 lg 1 alusel kuuluvad süüdistatavatelt sissenõudmisele kriminaalmenetluse kulud – Regnar Salmuselt kaitsjale kriminaaltoimiku materjalidest koopia tegemise kulu 0,45 eurot (tl 73, IX köide), määratud kaitsja tasu, mis nähtuvalt advokaat Margo Normanni taotlusest (tl 176-177, I
- kd)on kriminaalasja kohtueelses menetluses määratud kaitsja poolt osutatud riigi õigusabi eest 1748,75 krooni (111,77 eurot) ja vandeadvokaat Anu Vilti taotlustest (tl 18, 34, 94-95, IX
- kd)on kokku 828,22 eurot; R.L-ilt määratud kaitsja tasu, mis nähtuvalt advokaat Rainer Objarteli taotlustest (tl 153,180, III
- kd)on kriminaalasja kohtueelses menetluses määratud kaitsja poolt osutatud riigi õigusabi eest kokku 1080 krooni (69,02 eurot) ja vandeadvokaat Anu Pärteli taotlusest (tl 30, IX
- kd)on 84,24 eurot. Süüdistatavatelt kuulub väljamõistmisele ka süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 1,5 palga alammäära suuruses s.o. 480 eurot, sest Regnar Salmus ja R.L panid toime teise astme kuriteod. Kohtunik 18
(18)