1-17-4519 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 30. juuni 2017, Narva kohtumaja Kriminaalasja number 1-17-4519 (17233000061) Kohtunik Mari-Liis Avikson Kohtu

§ 191

alusel; - xxx aadressil xxx asuva korteri vaatlusel leitud ja äravõetud 2 süstalt, mis asuvad Politsei- ja Piirivalveameti Ida prefektuuri Narva politseijaoskonna hoiuruumis (asitõendi üleandmise-vastuvõtmise akt nr 1508) –

§ 83

lg 1 alusel ja hävitada; - xxx aadressil xxx asuva korteri vaatlusel leitud ja äravõetud 7 pabervoldikut, mis asuvad Politsei- ja Piirivalveameti Ida prefektuuri Narva politseijaoskonna hoiuruumis (asitõendi üleandmise-vastuvõtmise akt nr 1503) –

§ 83

lg 1 alusel ja hävitada; - xxx aadressil xxx asuva korteri vaatlusel leitud ja äravõetud kaardid, mis on pakendatud paberikotti nr 3, ja mobiiltelefon Sony E2303, mis asuvad Politsei- ja Piirivalveameti Ida prefektuuri Narva politseijaoskonna hoiuruumis (asitõendi üleandmise-vastuvõtmise akt nr 1508) – tagastada Konstantin Lunkinile kohtuotsuse jõustumisel; - kahtlustatava D.G poolt väljaantud mobiiltelefon Nokia, mis asub Politsei- ja Piirivalveameti Ida prefektuuri Narva politseijaoskonna hoiuruumis (asitõendi üleandmise-vastuvõtmise akt nr 1508) – tagastada D.G-le kohtuotsuse jõustumisel. Mõista Konstantin Lunkinilt riigituludesse välja menetluskulud: sundraha 1175 (üks tuhat ükssada seitsekümmend viis) eurot, surnu ekspertiisi (ekspertiisiakti nr 17E-IDS0003/19) tegemise eest 406 (nelisada kuus) eurot, surnu ekspertiisi (ekspertiisiakti nr 17EIDS0004/20) tegemise eest 203 (kakssada kolm) eurot, narkootilise aine ekspertiisi (ekspertiisiakti nr 17E-AN0072) tegemise eest 84 (kaheksakümmend neli) eurot, arstliku kohtuoksikoloogiaekspertiisi (ekspertiisiakti nr 17E-ÖÕX0022) tegemise eest 95 (üheksakümmend viis) eurot, DNA ekspertiisi (ekspertiisiakti nr 17E-GE0050) tegemise eest 912 (üheksasada kaksteist) eurot, määratud kaitsja Galina Tšelnokova poolt kriminaalasja eeluurimisel osutatud õigusabi eest 396 (kolmsada üheksakümmend kuus) eurot, kaitsja Galina Tšelnokova poolt 25.05.2017 eelistungil osutatud õigusabi eest 456 (nelisada viiskümmend kuus) eurot, kaitsja Galina Tšelnokova poolt 07.06.2017 2 1-17-4519 kohtuistungil osutatud õigusabi eest 24 (kakskümmend neli) eurot ja kaitsja Galina Tšelnokova poolt 29.06.2017 kohtuistungil osutatud õigusabi eest 72 (seitsekümmend kaks) eurot. Määrata, et Konstantin Lunkinil on õigus tasuda väljamõistetud menetluskulud osade kaupa alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust 1 (ühe) aasta jooksul. Menetluskulud tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele nr SEB pangas nr EE351010052031000004, SWEDBANK EE502200221014193355, NORDEA PANK EE401700017002872300, DANSKE BANK EE

1. Maksekorraldusele märkida viitenumber 99917700047056 ning selgitus „Konstantin Lunkin, 1-17-4519 kriminaalmenetluse kulud“. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Mõista D.G-lt riigituludesse välja menetluskulud: sundraha 705 (seitsesada viis) eurot, surnu ekspertiisi (ekspertiisiakti nr 17E-IDS0004/20) tegemise eest 203 (kakssada kolm) eurot, narkootilise aine ekspertiisi (ekspertiisiakti nr 17E-AN206) tegemise eest 168 (ükssada kuuskümmend kaheksa) eurot, määratud kaitsja Eduard Bulattšiku poolt kriminaalasja eeluurimisel osutatud õigusabi eest 72 (seitsekümmend kaks) eurot, kaitsja Eduard Bulattšiku poolt 25.05.2017 eelistungil osutatud õigusabi eest 355 (kolmsada viiskümmend viis) eurot ja kaitsja Eduard Bulattšiku poolt 29.06.2017 kohtuistungil osutatud õigusabi eest 182 (ükssada kaheksakümmend kaks) eurot ja 40 senti. Määrata, et D.G-l on õigus tasuda väljamõistetud menetluskulud osade kaupa alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust 1 (ühe) aasta jooksul. Menetluskulud tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele nr SEB pangas nr EE351010052031000004, SWEDBANK EE502200221014193355, NORDEA PANK EE401700017002872300, DANSKE BANK EE
2. Maksekorraldusele märkida viitenumber 99917700047069 ning selgitus „D.G , 1-17-4519 kriminaalmenetluse kulud“. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Ekspertiisi (ekspertiisiakt nr 17E-AN0239) kulu summas 420 (nelisada kakskümmend) eurot jätta riigi kanda. Edasikaebamise kord Otsuse peale on õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul seoses kriminaalmenetluse seadustiku
3. peatüki
4. jao või § 339 lõike 1 sätete rikkumisega ning süüdistataval ja kaitsjal ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Asja kohtulikul arutamisel kohus tuvastas 3 1-17-4519 Konstantin Lunkinit süüdistatakse selles, et tema, rikkudes Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete seaduse § 3 lg 1, omandas 13.01.2017.a täpselt tuvastamata kohas ja isikult Narvas ebaseaduslikult edasiandmise eesmärgil suures koguses narkootilist ainet, so vähemalt 11 pabervoldikut/doosi narkootilisi aineid fentanüüli ja karfentanüüli sisaldavat pulbrit, mida hoidis enda juures ja andis edasi järgnevalt:  13.01.2017.a xxx asuvas korteris andis Konstantin Lunkin R P pabervoldiku, milles oli fentanüüli ja karfentanüüli segu, Konstantin Lunkin ja R P lahustasid kumbki ühes pabervoldikus olnud narkootilist ainet veega ja süstisid seda endale, said mõlemad üledoosi ja kaotasid teadvuse;  13.01.2017.a kella 22.30 paiku xxx juures müüs 30 euro eest kaks pabervoldikut/doosi fentanüüli ja karfentanüüli seguga D.G ´le, kes andis selle 13.01.2017.a õhtul xxx aadressil xxx asuvas korteris A M. Kohe seejärel lahustasid Viktorija D.G ja A M selles korteris ühes pabervoldikus olnud narkootilise aine veega ja süstisid endale, mille tulemusena said mõlemad narkootilise aine üledoosi, kaotasid teadvuse ja A M suri 14.01.2017.a varahommikul xxx aadressil xxx asuvas korteris. A M surm saabus ägeda mürgistuse tõttu narkootikumidega, surmaeelselt tarvitas A M narkootilist ainet, mille koostisesse kuulusid fentanüül ja karfentanüül. Osa Konstantin Lunkin´ilt omandatud narkootilisest ainest, so kaks süstalt karfentanüüli sisaldava vedelikuga kaaluga 0,15 grammi ühes plastsüstlas ja kaaluga 0,047 grammi teises plastsüstlas hoidis Viktorija D.G enda kasutuses olnud korteris kuni see sealt 14.01.2017.a teostatud vaatluse käigus leiti ja ära võeti.  14.01.2017.a kl. 00.00 paiku xxx asuvas korteris andis pool doosi fentanüüli ja karfentanüüli segu K V, Lunkin ja V lahustasid kumbki pool doosi narkootilist ainet veega ja süstisid seda endale, mille tulemusena said mõlemad narkootilise aine üledoosi. A M K V surm saabus ägeda mürgistuse tõttu narkootikumidega, surmaeelselt tarvitas K V narkootilist ainet, mille koostisesse fentanüül ja karfentanüül. Osa omandatud narkootilisest ainest karfentanüülist, so 7 pabervoldikut, milles oli 0,2 grammi karfentanüüli sisaldavat pulbrit, kandis Konstantin Lunkin endaga kaasas, kuni see tema juurest 14.01.2017.a xxx aadressil xxx asuvas korteris teostatud vaatluse käigus leiti ja ära võeti. Oma tegudega Konstantin Lunkin pani toime ebaseadusliku narkootilise aine käitlemise suures koguses, korduvalt, s.o KarS § 184 lg 2 p 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo. D.G-d süüdistatakse selles, et tema, rikkudes Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete seaduse § 3 lg 1, ebaseaduslikult omandas edasiandmise eesmärgil 13.01.2017.a kella 22.30 paiku xxx juures Konstantin Lunkin´ilt kaks pabervoldikut/doosi fentanüüli ja karfentanüüli seguga maksumusega kokku 30 eurot, kandis narkootilist ainet endaga kaasas ja viis xxx asuvasse korterisse, kus andis selle A M. Kohe seejärel lahustasid Viktorija D.G ja A M selles korteris ühes pabervoldikus olnud narkootilise aine veega ja süstisid endale, mille tulemusena said mõlemad narkootilise aine üledoosi, kaotasid teadvuse ja A M suri 14.01.2017.a varahommikul xxx aadressil xxx asuvas korteris. A M surm saabus ägeda mürgistuse tõttu narkootikumidega, surmaeelselt tarvitas A M narkootilist ainet, mille koostisesse kuulusid fentanüül ja karfentanüül. Osa Konstantin Lunkin´ilt omandatud narkootilisest ainest, so kaks süstalt karfentanüüli sisaldava vedelikuga kaaluga 0,15 grammi ühes plastsüstlas ja kaaluga 0,047 grammi teises plastsüstlas hoidis Viktorija D.G enda kasutuses olnud korteris kuni see sealt 14.01.2017.a teostatud vaatluse käigus leiti ja ära võeti. Oma teoga D.G pani toime ebaseadusliku narkootilise aine käitlemise väikeses koguses, s.o KarS § 183 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo. 4 1-17-4519 Vastavalt Konstantin Lunkini, tema kaitsja Galina Tšelnokova ja Viru Ringkonnaprokuratuuri ringkonnaprokuröri Günter Kooviti vahel 29.06.2017 sõlmitud kokkuleppele taotleb ringkonnaprokurör Konstantin Lunkini karistamist KarS § 184 lg 2 p 2 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest vangistusega 4 (neli) aastat. Karistuse alguseks lugeda 14.01.
5. Vastavalt D.G , tema kaitsja Eduard Bulattšiku ja Viru Ringkonnaprokuratuuri ringkonnaprokuröri Günter Kooviti vahel 29.06.2017 sõlmitud kokkuleppele taotleb ringkonnaprokurör D.G karistamist KarS § 183 lg 1 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest vangistusega 1 (üks) aasta ja 4 (neli) kuud. KarS § 73 lg 1, 3 alusel määrata, et vangistus jääb täitmisele pööramata, kui D.G ei pane katseajal toime uut tahtlikku kuritegu, katseajaks määrata 1 (üks) aasta ja 6 (kuus) kuud. Kohtuistungil Konstantin Lunkin ja D.G avaldasid, et saavad sõlmitud kokkuleppest aru, nõustuvad sellega, andisid vabatahtlikult nõusoleku kokkuleppemenetluse kohaldamiseks, kokkuleppe sõlmimisel avaldasid oma tõelist tahet. Süüdistatavad nõustusid ka kriminaalmenetluse kulude ja asitõendite suhtes võetavate meetmetega selliselt nagu taotles ringkonnaprokurör. Ringkonnaprokurör ja kaitsjad toetasid sõlmitud kokkuleppeid ning palusid need kohtul kinnitada. Asja kohtuliku uurimise käigus jõudis kohus arvamusele, et kokkuleppemenetluse kohaldamisel kokkuleppe sõlmimine oli süüdistatavate tõelise tahte avaldus, kõikidest kokkuleppemenetluse normidest on kinni peetud. Kohus tutvudes kriminaalasjas kogutud tõenditega leiab, et tõendatud on süüdistatavate poolt neile inkrimineeritavate kuritegude toimepanemine ning toimepandud kuriteod on õigesti kvalifitseeritud. Kohus nõustub kokkulepitud karistustega, kuna need vastavad karistuse mõistmise põhimõtetele ning ka konfiskeerimisega, asitõendite suhtes võetavate meetmetega ning kriminaalmenetluse kulude hüvitamisega kokkulepetes ära toodud viisil. Menetluskulud kuuluvad KrMS § 180 kohaselt tasumisele süüdistatava poolt. Arvestades käesoleva kriminaalmenetluse kulude suurust peab kohus põhjendatuks anda süüdistatavatele õigus tasuda väljamõistetud menetluskulud ositi ühe aasta jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Arvestades asjaolu, et üks ekspertiisidest (akt nr 17E-AN0239, tl 81-82, kd 1) ei ole antud asjas süüstavaks tõendiks jääb see kulu (420 eurot) riigi kanda. Kohus juhindus sõlmitud kokkuleppeid kinnitades KrMS §-dest 248-
6. /allkirjastatud digitaalselt/ Mari-Liis Avikson Kohtunik 5