) § 477 lg 6 esimese lause kohaselt kui menetluse võib algatada üksnes avalduse alusel, võib avaldaja avalduse tagasi võtta sarnaselt hagiga hagimenetluses. PankrS § 9 lg 1 järgi võivad pankrotiavalduse esitada võlgnik ja võlausaldaja. Kohus omal algatusel pankrotimenetlust ei algata. Lisaks märgib kohus, et kuivõrd võlgnik ja võlausaldaja on sõlminud kompromissi pankrotiavalduses esitatud nõude tasumiseks ja võlgnik on asunud kompromissi alusel nõuet täitma, ei oleks võlausaldaja pankrotiavalduse alusel pankroti väljakuulutamine käesoleval hetkel võimalik. 7.
lg 1 p 2 alusel jätab kohus hagi läbi vaatamata, kui hageja on võtnud hagi tagasi.
lg 1 esimese lause järgi võib hageja hagi kostja nõusolekuta tagasi võtta kuni eelmenetluse lõpuni. Käesoleval juhul on avaldaja kohtule esitanud avalduse 30.09.2025 esitatud pankrotiavalduse tagasivõtmiseks. Kohus leiab, et
lg 1 p 2 alusel tuleb jätta võlgniku pankrotiavalduse menetlusse võtmata ja läbi vaatamata. 8.
Arvestades menetluskulude jaotust, puudub vajadus menetluskulude suuruse kindlaksmääramiseks. /allkirjastatud digitaalselt / Zakaria Nemsitsveridze Kohtunik 2
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.