Obsah (5)

§ 661§ 430§ 432§ 168§ 150

KOHTUMÄÄRUS Kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine Määruse tegemise aeg ja koht Tartu Maakohtu Viljandi kohtumaja 15. jaanuar 2026 Tsiviilasi Määruse tegemine 2-25-20405 Aktiva Finance Group

§ 661lg 4).

ASJAOLUD

1. Tartu Maakohus võttis 10.12.2025 määrusega menetlusse Aktiva Finance Group OÜ hagi hagi A.A. vastu 15.11.2023 sõlmitud tarbijakrediidilepingust nr L89014295372 põhivõlgnevuse 7997,03 euro, intressi 340,50 euro, haldustasu 22,40 euro, sissenõudmiskulu 50 euro ja viivise 779,57 euro ning viivise alates 27.11.2025 kuni põhinõude 7997,03 euro täitmiseni lepingujärgses viivisemääras 6,5% aastas väljamõistmiseks.
2. Menetlusosalised esitasid 08.01.2026 kohtule allkirjastatud kompromissi. Hageja esindaja kinnitas 15.01.2026, et esimene osamakse on tasutud. KOHTU PÕHJENDUSED
3. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (

) § 430 lg 1 kohaselt kinnitab kohus kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetatakse asja menetlus. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused.

§ 430

lg 2 kohaselt esitavad pooled kompromissilepingu allkirjastatuna kohtule või avaldavad kompromissi kohtule protokolli kandmiseks.

§ 430

lg 3 kohaselt ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega, rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. 4. Kohus ei leidnud kompromisslepingu tingimustes asjaolusid, mis oleks vastuolus

§ 430lg-s 3 sätestatuga.

Seoses tsiviilasjas kohtule kompromisslepingu esitamisega on põhjendatud tsiviilasjas kompromiss kinnitada ja menetlus asjas lõpetada. 5. Kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti (

§ 432). 6.

Kompromiss kehtib täitedokumendina ka kohtumenetluses mitteosaleva isiku suhtes, kes on võtnud kompromissi alusel kohustuse (

§ 430lg 5).

7.

§ 168

lg 3 kohaselt kannavad kompromissi sõlmimise korral pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Kompromissis kajastamata menetluskulud tuleb jätta poolte endi kanda. 8. Kuivõrd pooled on sõlminud kompromissi ja hageja on palunud kompromissi sõlmimise tõttu tagastada pool tasutud riigilõivust, tuleb hageja poolt käesolevas kohtumenetluses tasutud riigilõivust 770 eurost

§ 150

lg 2 p 1 ja lg 4 alusel käesoleva määruse jõustumisel poolte vahel sõlmitud kompromissi tõttu tagastada pool, s.o 385 eurot. (allkirjastatud digitaalselt) Kadi Karting kohtunik 2