Obsah (6)

§ 199§ 200§ 65§ 214§ 64§ 346

1-15-7740 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 17. november 2015, Narva kohtumaja Kriminaalasja number 1-15-7740 (14240101098) Kohtunik Innokenti Menšikov K

§ 199

lg 2 p 8, 9, § 346 järgi, kokkuleppemenetluses Prokurör Viru Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Marina Zagorets Süüdistatav P.O Elukoht xxx, viibimiskoht Viru Vangla, isikukood XXX, kodakondsuseta, põhiharidus, emakeel – vene keel, xxx Varasem karistatus: - 21.01.2008 Viru Maakohtu Narva kohtumaja poolt

§ 199

lg 2 p 4, 7, 8 järgi rahalise karistusega summas 9700 krooni (ehk 619,94 eurot); - 24.10.2008 Viru Maakohtu Narva kohtumaja poolt

§ 200

lg 2 p 7 järgi vangistusega 2 aastat,

§ 65

lg 2 alusel vangistusega 2 aastat 6 kuud; - 30.03.2011 Viru Maakohtu Narva kohtumaja poolt

§ 199

lg 2 p 4 järgi vangistusega 4 kuud,

§ 65

lg 1 alusel vangistusega 1 aasta 6 kuud; - 02.05.2011 Viru Maakohtu Narva kohtumaja poolt

§ 214

lg 2 p 1, 4, § 199 lg 2 p 4, § 213 lg 1 järgi

§ 64

lg 1, § 65 lg 1 alusel vangistusega 1 aasta 7 kuud 1 päev; - 09.05.2013 Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja poolt

§ § 199 lg 2 p 9 järgi vangistusega 5 kuud 27 päeva; - 30.09.2014 Viru Maakohtu Narva kohtumaja poolt

§ 199

lg 2 p 5, 8, 9, § 121, § 213 lg 1 - § 25 lg 1, 2,§ 22 lg 1, 3 järgi

§ 64

lg 1 alusel vangistusega 1 aasta 11 kuud 27 päeva vangistust;

§ 346järgi rahalise karistusega summas 256 1 1-15-7740 eurot.

Tõkendit ei ole kohaldatud. Kannab karistust 30.09.2014 kohtuotsuse alusel. Kaitsja Vandeadvokaat Oleg Gorškaljov RESOLUTSIOON Tunnistada P.O süüdi

§ 199lg 2 p 8, 9 järgi ja mõista talle karistuseks 9 (üheksa) kuud vangistust.

Tunnistada P.O süüdi

§ 346

järgi ja mõista talle karistuseks rahaline karistus 50 miinimumpäevamäära ulatuses (lähtuvalt isiku keskmisest päevasissetulekust kuulub kohaldamisele miinimumpäevamäär 3,20 eurot), s.o summas 160 (ükssada kuuskümmend) eurot.

§ 65

lg 1, § 64 lg 1 alusel liita käesoleva otsusega mõistetud karistus Viru Maakohtu Narva kohtumaja 30.09.2014 kohtuotsuse alusel mõistetud vangistusega – 1 aasta 11 kuud 27 päeva ja rahalise karistusega 80 päevamäära ulatuses, so. 256 eurot ning mõista P.O-le liitkaristuseks, lugedes kergem karistus kaetuks raskeima karistusega, 1 (üks) aasta 11 (üksteist) kuud 27 (kakskümmend seitse) päeva vangistust ja rahaline karistus 80 päevamäära ulatuses, s.o 256 (kakssada viiskümmend kuus) eurot.

§ 64lg 2, 5 alusel mõistetud rahaline karistus viiakse täide iseseisvalt.

Karistuse kandmise aega arvestada alates 14.04.2014. Antud kriminaalasjas valida P.O-le tõkend - vahistamine. Kannatanu tsiviilhagi rahuldada ning Võlaõigusseaduse § 1043, § 1045 lg 1 p 5 alusel mõista P.O-lt välja kannatanu Xxxi (sünd. xxx, elukoht xxx) kasuks kuriteoga tekitatud kahju summas 615 (kuussada viisteist) eurot. Nimetatud summa tuleb tasuda kannatanu arveldusarvele xxx. Asitõendid: kaart Maxima T-15, dokument nimega Cheorghe Leontie Onica 1 lehel, dokumendid 3 lehel nimega Nikitin Andrey, 3 OÜ Madeser lepingut, sõiduplaan 1 lehel, Clatronic CD mängija, 3 CD plaati, 3 raamatut, adapter Nokia, 2 paketi kartulipüree, kinnas, metallikrae, võtmed (11 tk), märkmik, traaditangid, peitel, tõmbaja, pintsett, kahvel, kruvikeeraja osa, mis asuvad hoiul Politsei- ja Piirivalveameti Narva politseijaoskonna hoiuruumis (03.03.2015 asitõendi üleandmise-vastuvõtmise akt nr 728) – hävitada kohtuotsuse jõustumisel. Mõista P.O-lt riigituludesse välja menetluskulud: sundraha 585 (viissada kaheksakümmend viis) eurot, kaitsja Oleg Gorškaljovi poolt kriminaalasja eeluurimisel osutatud õigusabi eest 120 (ükssada kakskümmend) eurot ning kaitsja Oleg Gorškaljovi poolt 17.11.2015 kohtuistungil osutatud õigusabi eest 24 (kakskümmend neli) eurot. Vabastada P.O sundraha 585 eurot tasumisest täies ulatuses, kuna tegemist on liitkaristusega

§ 65lg 1 alusel.

2 1-15-7740 Määrata, et P.O on õigus tasuda väljamõistetud menetluskulud osade kaupa alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust 1 (ühe) aasta jooksul. Menetluskulud tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele nr SEB pangas nr EE351010052031000004, SWEDBANK EE502200221014193355, NORDEA PANK EE401700017002872300, DANSKE BANK EE

1. Maksekorraldusele märkida viitenumber 99915700078344 ning selgitus „P.O , 1-15-7740 kriminaalmenetluse kulud“. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord Otsuse peale on õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul kriminaalmenetluse seadustiku
2. peatüki
3. jao või § 339 lõike 1 sätete rikkumisega ning süüdistatav ja kaitsja ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Asja kohtulikul arutamisel kohus tuvastas P.O-le on esitatud süüdistus selles, et tema, olles isik, kes on varem toime pannud vargusi süstemaatiliselt, taas 21.03.2014 ajavahemikul kella 10.00-14.00, võõra vara äravõtmise eesmärgil, tungis ebaseaduslikult Narvas, Puškini 19 asuva kaupluse Zoomaailm abiruumi, kust pani toime Xxxile kuuluva vara varguse: seljakott Redke maksumusega 39 eurot, milles olid: esigaret SkySmoky maksumusega 70 eurot, mobiiltelefon Samsung Galaxy SII Plus maksumusega 200 eurot, Narvas, Puškini 49-170 asuva korteri võtmekimp (5 võtit) koos trepikoja/fonoluku elektroonse võtmega maksumusega 25 eurot, USB/Flash mälupulk 4GB maksumusega 6 eurot, rahakott maksumusega 20 eurot koos 2 SEB pangakaardiga, ID kaart xxx Xxxi nimele, KÜ Puškini 49 väärtust mitteomavad paberarved, kokku vara üldsummas 360 eurot, tekitades Xxxile, arvestades uue isikutunnistuse saamiseks kulutatud 35 eurot, materiaalset kahju üldsummas 395 eurot. Samuti tema, kasutades varem varastatud korteri võtmekimpu koos elektroonse trepikoja ukse/fonoluku võtit, samuti teades korteri asukohta KÜ Puškini 49 paberarvetest, ajavahemikul 21.03-24.03.2014 tungis ebaseaduslikult korterisse aadressil: xxx, kust pani toime Xxxile kuuluva vara: tööriistakast koos tööriistadega maksumusega 100 eurot, lihvimismasin maksumusega 30 eurot, 4 pahtlilabidat üldmaksumusega 15 eurot, plastikust ämber maksumusega 4 eurot, 2 akustilist kõlarit Defender üldmaksumusega 40 eurot, 2 elektrivalgusti kuplit üldmaksumusega 30 eurot, plastikust mapp koos kolme vihikuga ja märkmetega, mis ei oma väärtust, tolmuimeja Philips maksumusega 40 eurot, tekitades Xxxile kahju üldsummas 259 eurot. Samuti tema, olles isik, kes on ühe kuu jooksul pani toime 2 vargust, taas 01.04.2014 kella 10.30 paiku, viibides xxx asuva korteri koridoris, tegutsedes võõra vara äravõtmise eesmärgil pani toime Xxxle kuuluva mobiiltelefoni Nokia C2-01 maksumusega 79,20 eurot ja kaupluse Maxima töötaja töökaardi, mis ei oma materiaalset hinnangut, varguse, tekitades kannatanule xxx kahju summas 79,20 eurot. Oma tahtliku tegevusega P.O pani toime võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, sissetungimisega ja süstemaatiliselt, s.o

§ 199lg 2 p 8, 9 ettenähtud kuriteo.

3 1-15-7740 P.O-le on esitatud süüdistus selles, et tema 21.03.2014 ajavahemikul kella 10.0014.00 sissetungimise teel Narvas, Puškini,19 asuva kaupluse Zooomaailm abiruumist pani toime ametliku dokumendi - isikutunnistuse (ID kaardi xxx) Xxxi nimele, varguse ja peitis selle enda juures. Oma tahtliku tegevusega P.O pani toime ametliku dokumendi peitmise, s.o

§ 346ettenähtud kuriteo.

Kooskõlas P.O, tema kaitsja Oleg Gorškaljovi ja Viru Ringkonnaprokuratuuri Narva osakonna abiprokuröri Marina Zagoretsi vahel 21.09.2015 sõlmitud kokkuleppega

§ 199

lg 2 p 8, 9 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 9 (üheksa) kuud vangistust.

§ 346

ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks rahaline karistus 50 miinimumpäevamäära (50 x 3,2 eurot) ulatuses, s.o summas 160 eurot.

§ 65

lg 1, § 64 lg 1 alusel arvestades 30.09.2014 Viru Maakohtu Narva kohtumaja kohtuotsuse järgi mõistetud karistust 1 aasta 11 kuud 27 päeva vangistust, mõista liitkaristuseks 1 (üks) aasta 11 (üksteist) kuud ja 27 (kakskümmend seitse) päeva vangistust ja rahaline karistus 80 päevamäära ulatuses (lähtuvalt isiku keskmisest päevasissetulekust kuulub kohaldamisele miinimumpäevamäär 3,20 eurot), s.o 256 (kakssada viiskümmend kuus) eurot, lugedes kergem karistus kaetuks raskeima karistusega. Karistuse (vahistamise) kandmise alguseks lugeda 14.04.2014

§ 64lg 2, 5 alusel mõistetud rahaline karistus viiakse täide iseseisvalt.

Kohtuistungil P.O avaldas, et saab sõlmitud kokkuleppest aru, nõustub sellega, andis vabatahtlikult nõusoleku kokkuleppemenetluse kohaldamiseks, kokkuleppe sõlmimisel avaldas oma tõelist tahet. Abiprokurör ja kaitsja toetasid sõlmitud kokkulepet. Asja kohtuliku uurimise käigus jõudis kohus arvamusele, et kokkuleppemenetluse kohaldamisel kokkuleppe sõlmimine oli süüdistatava tõelise tahte avaldus, kõikidest kokkuleppemenetluse normidest on kinni peetud. Kohus teeb kohtuotsuse tuvastatud asjaolude, tõendite ja karistuse määramise motiivide alusel ning juhindudes KrMS § 248-249. Innokenti Menšikov Kohtunik 4