Obsah (5)

§ 424§ 199§ 73§ 78§ 50

1-20-8979 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 21. detsember 2020, Tallinn Kriminaalasja number 1-20-8979 (20230200425) Kohtunik Märt Toming Kohtuistungi s

§ 424

lg 1 järgi Kokkuleppemenetluses Helen Prins Süüdistatav N.F Kaitsja Ik: XXX, Venemaa kodanik, keskharidus, emakeel: vene keel, töökoht: xxxx, elukoht: xxxx tõkend: ei ole kohaldatud. Varasem karistatus: kehtivad kriminaalkaristusi 1. Harju Maakohtu 29.06.2016 otsusega

§ 199

lg 2 p 7, 9 ja § 25 lg 2 järgi vangistus 1 aasta

§ 73lg 1, 3 alusel tingimisi 2 aastase katseajaga.

Karistus täidetud 29.06.

1. Kehtivaid väärteokaristusi
2. Kohtueelsel menetlusel advokaat Merike Allikmäe RESOLUTSIOON
3. N.F süüdi tunnistada

§ 424

lg 1 ettenähtud kuriteo toimepanemises ja mõista temale karistuseks tähtajaline vangistus 6 (kuus) kuud. 2.

§ 73

lg 1 ja 3 alusel jätta N.F-ile mõistetud ja ära kandmata karistus, s.o tähtajaline vangistus 6 (kuus) kuud N.F-i suhtes kohaldamata, jättes selle karistuse täies ulatuses täitmisele pööramata tingimusel, et N.F temale määratud 1 (üks) aasta pikkuse katseaja kestel ei pane toime uut tahtlikku kuritegu. 3.

§ 78

p 1 kohaselt arvestada N.F-ile määratud 1-aastase katseaja kulgemist alates kohtuotsuse kuulutamisest, s.o alates 21.12.2020. 4.

§ 50

lg 1 p 1 ja § 424 lg 3 alusel kohaldada N.F-i suhtes lisakaristust, võttes N.F-ilt ära mootorsõiduki juhtimise õiguse 5 (viis) kuuks. 1

2. Kohaldatud lisakaristus hakkab kehtima kohtuotsuse jõustumisest ning lisakaristus lõpeb 5 kuulise tähtaja möödumisel. Vastavalt LS § 127 sätetele tuleb pärast otsuse jõustumist viie tööpäeva jooksul juhiluba loovutada Maanteeametile. N.F-ilt välja mõista KrMS § 173 lg 1 p 1 ja lg 2; 175 lg 1 p-de 4 ja 9; § 179 lg 1 p 2 ja § 180 lg-te 1 ja 3 alustel: - teise astme kuriteos süüdimõistva otsusega kaasnev sundraha 876 (kaheksasada seitsekümmend kuus) eurot; - kohtueelsel menetlusel riigi õigusabi korras määratud kaitsjale Merike Allikmäe makstud tasu 80 (kaheksakümmend) eurot ja 40 (nelikümmend) senti - joobeseisundi tuvastamise kulu 44 (nelikümmend neli) eurot, s.o kokku menetluskulu 1000 (üks tuhat) eurot ja 40 (nelikümmend) senti, mis tuleb kohtuotsuse jõustumisest 12 kuu jooksul igakuiste maksetena tasuda kohtuotsuse lisana koostatavas makseinfos näidatud Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele, märkides ära kohustusliku viitenumbri ja selgituse: „N.F , 1-20-8979, menetluskulud“. Makseinfo koos arveldusarvete numbrite ja viitenumbriga edastatakse kohtuistungil kätteandmise võimatusel N.F-i poolt avaldatud elukoha aadressile tavapostiga. Menetluskulude tähtaegse tasumata jätmise korral loetakse maksetähtaeg saabunuks ja kogu nõue suunatakse täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord Kohtuotsusele võib KrMS § 318 lg 3 p 4 alusel kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui on tegemist KrMS
3. peatüki
4. jao sätete või § 339 lg 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest. Apellatsioon jäetakse läbi vaatamata ja tagastatakse kohtumääruse alusel, kui apellatsioonitähtaeg on mööda lastud. Süüdistuse sisu Dmitri N.F-i süüdistatakse selles, et tema juhtis tahtlikult 24.06.2020 kella 00.27 ajal Harjumaal Tallinnas Tammsaare tee ja Mustamäe tee ristmikul ning edasi Tammsaare tee 93 juures mootorsõidukit xxxx registreerimismärgiga xxxx, olles joobeseisundis (EKEI ekspertiisiakti nr 924T kohaselt uuritaval N.F-il on uuringu läbiviimiseks võetud veres tuvastatud alkoholisisaldus ühes grammis veres 1,84 milligrammi, laiendmääramatus +/- 0,06 mg/g). Sellise käitumisega N.F rikkus LS § 69 lg 1/ Juht ei tohi olla joobeseisundis. Joobeseisundi või käesoleva paragrahvi lõikes 3 nimetatud piirmäära ületamine tuvastatakse korrakaitseseaduses sätestatud korras/ ja § 69 lg 2 p 1 /Alkoholijoobes olevaks loetakse mootorsõidukijuht, trammijuht ja maastikusõidukijuht järgmistel juhtudel: juhi ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või tema väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem/ ning korrakaitseseaduse § 36 lg 1 /Joobeseisund on alkoholi, narkootilise või psühhotroopse aine või muu joovastava aine tarvitamisest põhjustatud terviseseisund, mis avaldub väliselt tajutavas häiritud või muutunud kehalistes või psüühilistes funktsioonides ja reaktsioonides/ ja § 36 lg 4 p 1 ja 2 /Joobeseisundi liigid on: 1) alkoholijoove; 2) narkootilise, psühhotroopse või muu joovastava aine tarvitamisest põhjustatud joove. Seega süüdistatav N.F pani toime mootorsõiduki joobeseisundis juhtimise, see on

§ 424lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Kokkuleppe sisu 2 Juhindudes Kr

MS § 245 sätetest on 04.12.2020 Põhja Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Helen Prins, süüdistatav N.F ja tema kaitsja Merike Allikmäe sõlminud järgneva kokkuleppe:

§ 424

lg 1 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatava N.F-i karistamist vangistusega 6 kuud.

§ 73

lg 1, 3 alusel määrata, et mõistetud vangistust 6 kuud ei pöörata täitmisele, kui N.F ei pane 1 aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu.

§ 50lg 1 p 1 alusel võtta N.F-ilt ära mootorsõiduki juhtimisõigus 5 kuuks.

Vastavalt LS § 127 on N.F kohustatud 5 tööpäeva jooksul otsuse jõustumisest arvates loovutama oma juhiloa Maanteeametile. Kriminaalmenetluse kulud: a. Süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 876 eurot. b. Kaitsjatasu summas kokku summas 80,40.- (15,6.-; 32,40.-, 32,40.-) eurot. c. Joobeseisundi tuvastamise kulu 44 eurot. Kõik kriminaalmenetluse kulud kokku: 1000,40 eurot. Kohtumenetluse kulud: kohtumenetluses tekkivad kohtumenetluse kulud jäävad süüdistatava kanda. Süüdistatavale on selgitatud, et iga süüdimõistva kohtuotsusega kaasneb lisaks karistusele sundraha, mis on II astme kuriteo puhul 876 eurot ja kriminaalmenetluse kulud. KrMS § 180 lg 3 alusel määrata, et N.F võib menetluskulud kokku summas 1000,40.- eurot, tasuda ositi 12 kuu jooksul. Andmed asitõendite ja muude kriminaalmenetluses äravõetud objektide kohta: 25.06.2020 hoiukohast väljastatud sõiduk nr xxxx N.F-ile. Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid kuriteo kvalifikatsiooniga, kriminaalmenetluse kulude hüvitamisega ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutavas karistuse liigis ja määras. Kohtu seisukoht Kohus, tutvunud kohtule esitatud kokkuleppe ja kriminaaltoimikuga ning kuulanud ära süüdistatava selgitused sõlmitud kokkuleppe kohta, prokuröri arvamuse kokkuleppe kohta ning veendunud selles, et menetlusosalised jäävad kokkuleppe juurde, asub seisukohale, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja sellega nõustunud ning kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet. Kohus leiab, et kokkuleppemenetluses ei ole rikutud KrMS 9. peatüki 2. jao sätteid ning kokkulepe on sõlmitud kriminaalmenetluse (KrMS § 245, § 248 lg 1 p-st 5; §-st 249; §-st 311; §-st 313) sätteid järgides. Eeltoodu alusel asub kohus seisukohale, et süüdistatav kuulub talle

§ 424

lg 1 järgi süüks arvatud kuriteos süüdimõistmisele ja talle tuleb mõista karistus sõlmitud kokkuleppe kohaselt. Märt Toming kohtunik /allkirjastatud digitaalselt/ 3