← Eesti

1-22-6789/4

Kriminaalasi nr 1-22-6789 KOHTUOTSUS Eesti Vabariigi nimel Resolutiivosa Kohus Harju Maakohus Tallinna kohtumaja Otsuse tegemise aeg ja koht

  1. novembril 2022.a, Tallinnas Kriminaalasja number 1-22-6789 (kriminaalasi nr 22231703515) Kohtukoosseis Kohtunik Katre Poljakova Kohtuistungi sekretär Karine Grigorjan - Algmaa Kriminaalasi P.T süüdistuses KarS § 424 lg 1 järgi lühimenetluses kiirmenetluse sätete alusel; Abiprokurör Silja Seeder P.T , isikukood XXX, Eesti Vabariigi kodanik, emakeel eesti keel, xxxharidusega, töökoht xxx, elukoht: xxx, kehtivad karistused puuduvad, käesolevas kriminaalasjas KrMS § 217 lg 2 alusel isik kahtlustatavana kinni peetud 06.11.2022.a kell 14:20, tõkendit kohaldatud ei ole; Loobunud kaitsja kutsumisest kohtuistungile Kohus juhindub KrMS § 2565 lg 1 p 2; Süüdistatav Kaitsja RESOLUTSIOON
  2. Süüdi tunnistada P.T KarS § 424 lg 1 järgi kvalifitseeritud kuriteo toimepanemise eest ja mõista temale karistuseks 6 (kuus) kuud vangistust.
  3. KrMS § 238 lg 2 alusel vähendada P.T-le mõistetavat põhikaristust 1/3 võrra. Lõplikuks karistuseks mõista P.T-le 4 (neli) kuud vangistust.
  4. KarS § 68 lg 1 alusel arvestada P.T karistusaja hulka tema poolt eelvangistuses viibitud aeg 06.11.2022.a kuni 08.11.2020.a s.o 3 (kolm) päeva vangistust, seega ärakandmata karistuseks P.T-le mõista 3 (kolm) kuud ja 27 (kakskümmend seitse) päeva vangistust.
  5. Juhindudes KarS § 73 lg 1, 3 sätetest tulenevalt jätta P.T-le mõistetud ärakandmata karistus 3 (kolm) kuud ja 27 (kakskümmend seitse) päeva vangistust tingimisi täitmisele pööramata, kui ta ei pane 1 (ühe) aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu.
  6. P.T katseaja algust arvestada kohtotsuse resolutiivosa kuulutamise päevast s.o 08.11.2022.a.
  7. Vabastada kinnipeetud P.T kohtusaalis.
  8. Juhindudes KrMS § 126 lg 3 p 2 käesolevas kriminaalasjas olev mootorsõiduk Volvo XC70, registreerimismärgiga XXXXXX, milline on teisaldatud Politsei – ja Piirivalveameti Põhja prefektuuri territooriumile, Rahumäe tee 6/1, Tallinn, tagastada sõiduki omanikule või seaduslikule valdajale käesoleva kohtuotsuse alusel viivitamatult. 5 lg 2 alusel
  9. Välja mõista P.T-lt KrMS §-de 175 lg 1 p 9; § 179 lg 1 p 2 ja § 256 sundraha teise astme kuriteos süüdimõistmise korral 490,50.- (nelisada üheksakümmend eurot ja viiskümmend senti) eurot.
  10. KrMS § 180 lg 3 alusel määrata, et P.T-lt välja mõistetud sundraha tuleb tal tasuda 12 kuu jooksul käesoleva kohtuotsuse jõustumisest arvates. Makseinfo menetluskulude tasumiseks edastatakse P.T-le tema avaldatud e-posti aadressile: xxx. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras ning süüdimõistetul tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale on õigus esitada apellatsioon Tallinna Ringkonnakohtule, teatades kirjalikult apellatsiooniõiguse kasutamise soovist Harju Maakohtu Tallinna Kohtumajale 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse resolutiivosa kuulutamisest ning esitades apellatsiooni 15 päeva jooksul, alates päevast, mil kohtuotsus on kohtumenetluse pooltele kohtus tutvumiseks kättesaadav. Kohtuotsus on kohtumenetluse pooltele Harju Maakohtu Tallinna Kohtumaja kantseleis tutvumiseks kättesaadav apellatsiooniõiguse kasutamise soovi teatamisest alates 15 päeva möödumisel. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi KrMS 15.peatüki kohaselt, see on määruskaebe korras 10 päeva jooksul. Määruskaebus tuleb esitada Harju Maakohtu Tallinna Kohtumajale. Süüdistus: P.T (P.T) süüdistatakse selles, et tema juhtis tahtlikult 06.11.2022 kella 14:20 paiku Harjumaal Saku vallas Tallinn-Rapla-Türi mnt
  11. km-l mootorsõidukit Volvo XC70 registreerimismärgiga XXXXXX, olles joobeseisundis (alkoholijoove – etanoolisisaldus väljahingatavas õhus 1,46 mg/l, laiendmääramatusega ±0,14 mg/l, lõplik mõõtetulemus 1,32 mg/l), millega rikkus liiklusseaduse (LS) § 69 lg 1, (LS) § 69 lg 2 p 1 ja korrakaitseseaduse (KorS) § 36 lg 1 nõudeid. LS § 69 lg 1 - Juht ei tohi olla joobeseisundis. Joobeseisundi või käesoleva paragrahvi lõikes 3 nimetatud piirmäära ületamine tuvastatakse korrakaitseseaduses sätestatud korras. LS § 69 lg 2 p 1 - Alkoholijoobes olevaks loetakse mootorsõidukijuht, trammijuht ja maastikusõidukijuht, kui juhi ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või tema väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem. KorS § 36 lg 1 - Joobeseisund on alkoholi, narkootilise või psühhotroopse aine või muu joovastava aine tarvitamisest põhjustatud terviseseisund, mis avaldub väliselt tajutavas häiritud või muutunud kehalistes või psüühilistes funktsioonides ja reaktsioonides. Seega P.T pani toime KarS § 424 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo, see on mootorsõiduki joobeseisundis juhtimise. Kohtunik Katre Poljakova /allkirjastatud digitaalselt/

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.