KOHTUMÄÄRUS Kohus Tallinna Halduskohus Kohtunik Reelika Lind Määruse tegemise aeg ja koht 31. detsember 2025, Tallinn Haldusasja number 3-25-4321 Haldusasi X. X.i kaebus Tallinna Vangla 31.10.2025 vai

) § 121 lg 4, § 204 lg 1). ASJAOLUD

1. Tallinna Vangla määras 29.09.2025 käskkirjaga nr 6-2/1-25/1149 (dtl 20–21) X. X.i (kaebaja) majandustöödele abitööliseks alates 01.09.2025–01.08.
2. Kaebaja esitas 29.09.2025 käskkirja peale 02.10.2025 vaide (registreerimisnumber 1-8/1-25/235-1). Tallinna Vangla jättis 31.10.2025 vaideotsusega nr 1-8/1-25/235-2 (dtl 9–10) vaide rahuldamata.
3. Kaebaja esitas 16.11.20251 Tallinna Halduskohtule kaebuse, milles vaidlustas tööle määramist ja palus tühistada Tallinna Vangla käskkirja. Kaebaja viitas dokumentidele nr 18/1-25/235-1 (02.10.2025) ja 1-8/1-25/235-2 (31.10.2025). Samuti soovis kaebaja, et tema kontaktisik vahetataks vene keelt oskava isiku vastu ja kaebaja paigutamist avarežiimiga vanglasse.
4. Kohus küsis 05.12.2025 kohtunõudega Tallinna Vanglalt teavet ja dokumente.
5. Tallinna Vangla vastas kohtunõudele 08.12.2025, selgitades, et kaebaja ei ole kontaktisiku muutmist vaidemenetluses vaidlustanud. 1 Saabus kohtusse 19.11.
6. 3-25-4321
7. Kohus tagastas 10.12.2025 määrusega kaebuse nõudes kohustada Tallinna Vanglat muutma kaebaja kontaktisikut, sest kaebaja ei ole läbinud kohustuslikku kohtueelset menetlust. Tallinna Vangla 31.10.2025 vaideotsuse tühistamise nõudes jäi kaebus käiguta. Kaebajal tuli 15 päeva jooksul täpsustada kaebuse nõudeid (vaidlustada ka Tallinna Vangla 29.09.2025 käskkirja), teavitada asja läbivaatamise eelistatud vormist ja tasuda riigilõiv 20 eurot. Kohtute infosüsteemi andmetel toimetati määrus kaebajale kätte 11.12.
9. Kaebaja esitas 09.12.20252 halduskohtule uued avaldused, milles avaldas soovi üksikkambris istuda, vahetada välja tema kontaktisik, tühistada kaebajale määratud noomitus, algatada kaebaja viimine avarežiimile.
10. Kaebaja esitas 29.12.20253 halduskohtule avalduse, milles palus kanda tema ema makstud riigilõivu 20 eurot tsiviilasja nr 2-25-19633 juurde. Kaebaja ei soovi haldusasjas otsust saada ja palub selle lõpetada. KOHTU PÕHJENDUSED 8.

§ 121

lg 1 p 2 sätestab, et kohus tagastab kaebuse määrusega selle esitajale, kui kaebus ei vasta

§-de 37–39 nõuetele, kaebaja ei ole kohtu poolt määratud tähtaja jooksul puudusi kõrvaldanud ja puudused takistavad asja läbivaatamist.

1. Kuna kaebaja sai kohtu 10.12.2025 määruse kätte 11.12.2025, tulnuks kaebuse puudused kõrvaldada hiljemalt 29.12.
2. Kohtute infosüsteemi andmetel on kaebuselt tasutud 22.12.2025 riigilõivu 20 eurot. Kaebaja ei ole aga täpsustanud kaebuse nõudeid. Selle asemel on kaebaja esitanud 09.12.2025 uusi nõudeid, mis ei ole vaidluse esemega seotud.
3. Kohus järeldab kaebaja 29.12.2025 avaldusest, et ta ei soovi kaebuse puudusi kõrvaldada ja on nõus asja menetluse lõpetamisega. Seetõttu tagastab kohus kaebuse puuduste kõrvaldamata jätmise tõttu. 11.

§ 43lg 2 järgi ei võta kaebuse tagastamine õigust pöörduda uuesti kohtusse.

Kaebuse tagastamisel loetakse, et kaebus ei ole kohtu menetluses olnud. 12.

§ 104

lg 5 p 2 järgi tasutud riigilõiv tagastatakse, kui kohus tagastab kaebuse selle esitajale, välja arvatud juhul, kui see toimub

§ 121lg 2 alusel.

Kohus tagastab kaebuse

§ 121lg 1 p 2 alusel, seetõttu tuleb kaebuselt tasutud riigilõiv tagastada.

Kohus ei kanna tasutud riigilõivu teiste asja juurde. Seadus kohustab kaebuse tagastamisel riigilõivu tagastama. /allkirjastatud digitaalselt/ 2 3 Saabus halduskohtusse 12.12.2025. Saabus halduskohtusse 30.12.2025. 2