KOHTUMÄÄRUS Kohtu nimetus Kohtuniku nimi Määruse tegemise aeg ja koht Tsiviilasja number Tsiviilasi Hagihind Menetlustoiming Menetlusosalised esindajad Menetluse liik ja Harju Maakohus Tallinna kohtum

) § 428 lg 1 p 3 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud.

§ 429lg 1 kohaselt võib 1

§ 432

kohaselt kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu või kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. 5. Arvestades asjaolu, et hageja on oma nõudest

§ 429

lg 1 tähenduses loobunud, leiab kohus, et loobumine tuleb vastu võtta ning tsiviilasja menetlus lõpetada. Asjas ei esine

§ 429lg 4 toodud loobumist välistavaid asjaolusid.

6.

§ 173

lg 1 I lause kohaselt asja menetlenud kohus märgib menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses, muu hulgas määruses, millega hagita menetluse avaldus või teistmisavaldus lahendatakse või hagi või hagita menetluse avaldus või teistmisavaldus jäetakse menetlusse võtmata või läbi vaatamata või asja menetlus lõpetatakse. 7.

§ 168

lg 4 sätestab, et kui hageja loobub hagist või võtab selle tagasi, kannab ta kostja menetluskulud, välja arvatud juhul, kui ta loobub hagist või võtab selle tagasi seetõttu, et kostja on nõude pärast hagi esitamist rahuldanud.

1. Asjas puuduvad andmed selle kohta, et kostja oleks hageja nõude pärast hagi esitamist rahuldanud. Kuna hageja on hagist loobunud, siis tuleb jätta menetluskulud hageja kanda.
2. Kostja ei ole menetluskulude nimekirja esitanud ega taotlenud menetluskulude kindlaksmääramist. Seetõttu määrab kohus, et kostjal kindlaksmääratavad menetluskulud puuduvad.
3. Juhindudes

§ 150

lg 2 p 1 sätestatust kuulub hagejale tagastamisele pool hagi esitamisel tasutud riigilõivust. Sama paragrahvi kolmanda lõike kohaselt avalduse läbi vaatamata jätmisel või menetluse lõpetamisel kompromissi kinnitamise või hagist loobumise tõttu ei tagastata eelnevas kohtuastmes ja maksekäsu kiirmenetluses tasutud riigilõivu. 10.

1. Primero Finance OÜ on maksekäsu kiirmenetluse avalduse esitamisel 04.11.2024 tasunud riigilõivu summas 144,47 eurot ja hagiavalduse esitamisel 17.12.2024 riigilõivu summas 345,53 eurot, s.o kokku 490 eurot. 10.
2. Tulenevalt

§ 150lg 3 kuulub hagejale tagastamisele riigilõiv summas 172,77 eurot (345,53:2). /allkirjastatud digitaalselt/ Janek Väli Kohtunik 2