lg 1 järgi kokkuleppemenetluses Viru Ringkonnaprokuratuuri prokurör Sergei Listov Kriminaalasi Prokurör Süüdistatav Istungi toimumise aeg RESOLUTSIOON C.C, ik XXX, elukoht xxx, xxx kodakondsus, xxx, emakeel – xxx keel, töötab xxx, kriminaalkorras karistatud: - 05.11.2020 Viru Maakohtu otsusega
lg 2 p 3, § 361 lg 1 järgi rahalise liitkaristusega
MS § 249, kohus O T S U S T A S: C.C süüdi tunnistada
Mõista karistuseks 6 (kuus) kuud vangistust.
lg 2 alusel suurendada uue kuriteo eest mõistetud karistust eelmise, 05.11.2020 Viru Maakohtu Jõhvi kohtumaja otsuse järgi mõistetud ja ärakandmata rahalise karistuse osa võrra, s.o 821,60 eurot, mõistes C.C-le liitkaristuseks 6 kuud vangistust ja rahalise karistuse 821,60 eurot.
lg 1, 3 alusel jätta vangistus süüdistatava suhtes tingimisi kohaldamata, kui süüdistatav ei pane 1 aasta 3-kuulise katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. Katseaja algus 18.10.2021.
lg 2 alusel viia 05.11.2020 Viru Maakohtu Jõhvi kohtumaja otsuse järgi mõistetud ärakandmata rahaline karistus 821,60 eurot täide iseseisvalt. 1
lg 1 p 1, § 424 lg 3 alusel võtta C.C-lt lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus tähtajaga 3 (kolm) kuud. Liiklusseaduse § 127 alusel on C.C kohustatud 5 (viie) tööpäeva jooksul alates käesoleva kohtuotsuse jõustumisest loovutama oma juhiloa Transpordiametile. Välja mõista C.C-lt riigituludesse kriminaalmenetluskulud: 876 eurot sundraha, 67 eurot ekspetiisikulud. Menetluskulud summas 943 eurot tuleb tasuda 12-kuulise tähtaja jooksul alates kohtuotsuse jõustumise tähtajast Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele SEB pangas nr EE351010052031000004 SWEDBANK EE502200221014193355 LUMINOR BANK EE401700017002872300 Maksekorraldusele märkida viitenumber 99921700042283 ning selgitusse märkida süüdimõistetu ees-ja perekonnanimi, kriminaalasja nr, menetluskulud. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord Kohtuotsusele on kohtumenetluse poolel õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule, kokkuleppemenetluse normide rikkumise osas ning süüdistataval ja kaitsjal ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsiooni õiguse kasutamise soovist tuleb teatada Viru Maakohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse ringkonnakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul alates päevast mil kohtuotsus on kohtukantseleis menetlusosalistele tutvumiseks kättesaadav. Kohtuotsus on kättesaadav vahetult peale selle väljakuulutamist. Kohtu tuvastatud asjaolud C.C süüdistatakse ja on antud kohtu alla selles, et tema 02.05.2021 kella 17.00 paiku juhtis Ida-Virumaal Jõhvi linnas Kaare tn 33a mootorsõidukit xxx reg/nr xxx juhile keelatud seisundis, nimelt olles alkoholijoobes. Vastavalt 07.05.2021 EKEI uuringuakti nr 657T tulemusele tuvastati C.C veres alkoholisisaldus mitte vähem, kui 2,58 mg/g +/- 0,06 mg/g kohta ning keda vastavalt Liiklusseaduse § 69 lg 1 ja 2 p 1 loetakse alkoholijoobes olevaks isikuks. Seega süüdistatakse C.C
lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises – s.o mootorsõiduki juhtimises joobeseisundis. Süüdistatav jäi kokkuleppe juurde, mille kohaselt nõuab prokurör karistada C.C
lg 1 järgi 6 kuu vangistusega.
lg 2 alusel suurendada uue kuriteo eest mõistetud karistus eelmise, 05.11.2020 Viru Maakohtu Jõhvi kohtumaja otsuse järgi mõistetud ja ärakandmata rahalise karistuse osa võrra, s.o 821,60 eurot, mõistes C.C-le liitkaristuseks 6 kuud vangistust ja rahalist karistust 821,60 eurot.
lg 1, 3 alusel jätta vangistus süüdistatava suhtes tingimisi kohaldamata, kui süüdistatav ei pane 1 aasta 3-kuulise katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu.
lg 2 alusel viia 05.11.2020 Viru Maakohtu Jõhvi kohtumaja otsuse järgi mõistetud ärakandmata rahaline karistus 821,60 eurot 2 täide iseseisvalt. Juhtimisõigus tuleb ära võtta 3 kuuks. Kriminaalasja arutamisel jõudis kohus järeldusele, et kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud KrMS sätteid. Kohtu meetmed Kohus leiab, et C.C tuleb süüdi tunnistada
Menetluskulud tuleb jätta C.C kanda. /allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik Larissa Prokopenko 3
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.