2-25-15624/10

2-25-15324 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Maimu Laumets Kohtuistungisekretär Pillke Kaarepere Otsuse tegemise aeg ja koht 09.12.

1. a Jõgeva kohtumaja Tsiviilasja number 2-25-15624 Tsiviilasi Ü.S. hagi E.S. vastu abielu lahutamise nõudes Hagi hind Hinnata hagi Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: Ü.S. (isikukood: XXX; elukoht: xxxxxxxxxxxxxxxxx XXX; e-post: xxxxxxxxxxxx@gmail.com); Kostja: E.S. (isikukood: XXX; elukoht: xxxxxxxxxx, XXX; e-post: XXX) Kohtuistungi toimumise aeg 11.11 ja 02.12.2025 RESOLUTSIOON Hagi rahuldada. Lahutada Ü.S.-i ja E.S.-i Maavalitsuses. abielu, mis on registreeritud xxxxxxxxxx Lääne Kohtukulude jaotus Jätta menetlusosaliste poolt kantud menetluskulud nende endi kanda. Kui pooled soovivad menetluskulude summalist kindlaks määramist, tuleb TsMS § 176 lg 1 ja 5 vastav menetluskulude nimekiri esitada kohtule 15 päeva jooksul käesoleva otsuse jõustumisest. Kohus hoiatab, et taotluse esitamata jätmisel kulusid summaliselt kindlaks ei määrata. Edasikaebamise kord Kohtuotsusele on õigus edasi kaevata Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates otsuse kättesaamisest, kuid mitte hiljem kui 5 kuu möödumisel otsuse avalikult teatavaks tegemisest. Esitatud appellatsioonkaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuse esitamisel ei taotleta selle lahendamist istungil. Hageja nõue ja põhjendused Hageja esitas kohtule hagi, milles palus lahutada hageja ja kostja abielu, mis on registreeritud xxxxxxxxxx Haapsalus. Hageja teatas, et poolte kooselu on lõppenud 2022.a mais, kui hageja koos lastega lahkus poolte ühisest elukohast Tallinnas. Lahkumise põhjuseks oli kostja vägivaldus lapse suhtes. Kostja on olnud vägivaldne ka hageja suhtes ja samuti manipuleerib. Kostja väide suurest armastusest pere vastu ei vasta tõele, sest ta ei soovi lapsi toetada ja on tekitanud lastele ja hagejale vaimselt ja füüsiliselt ebameeldivaid olukordi. Hageja jäi 11.11.2025 kohtuistungil nõude juurde. Hageja selgitas, et alguses kolis ta xxxxxxxxxx kuid nüüd elab xxxxxx. Koos ei elata juba mitu aastat. 02.
2. istungil kinnitas hageja oma soovi abielu lahutada – sooviks kostjaga sõbralikult läbi saada, kuid abielus olla ja koos elada ei soovi. Kostja seisukoht Kostja kohtule kirjalikku vastust ei esitanud. 02.12.2025.a kohtuistungil teatas kostja, et ei ole nõus abielu lahutamisega ja püüdis veenda hagejat kooselu jätkama. Kostja väitel on hagejal lahutamiseks varjatud põhjused. Kostja kinnitas, et koos ei elata, kuid käiakse üksteisel külas. Kohtu põhjendused Kohus, tutvunud poolte seisukohtadega ja uurinud asjas kogutud tõendeid, leiab, et hagi kuulub rahuldamisele. Vastavalt Perekonnaseaduse (edaspidi PrkS) § 67 lg 1 võib kohus abielu lahutada, kui abielusuhted on pöördumatult lõppenud. Abielusuhted on lõppenud, kui abikaasadel abielulist kooselu enam ei ole ja on alust arvata, et abikaasad kooselu ei taasta. Sama paragrahvi lõike 2 kohaselt eeldatakse abielusuhete lõppemist, kui abikaasad on elanud vähemalt kaks aastat eraldi. Kohus leiab, et poolte abielusuhted on lõppenud: pooled elavad lahus juba vähemalt 3 aastat ja neil puudub ühine majapidamine. Hageja jäi selle juurde, et soovib abielu lahutada, kostja soovis hagejaga leppida ja oli seisukohal, et hageja soov lahutada ei ole ehtne. Kohus selgitab, et lahutamise konkreetne põhjus ei ole määrav, oluline on ühe abikaasa tahe abielu lõpetada. Abielu on oma olemuselt leping ja kui üks pool soovib selle lõpetada, siis tuleb tema tahtega arvestada- kedagi ei saa sundida olema abielu tema tahte vastaselt. Kohus märgib, et isiku tahte kujunemist võivad mõjutada erinevad asjaolud (nii subjektiivsed aga ka objektiivsed). Käesolevalt on hageja kohtule kolmel korral kinnitanud, et soovib abielu lahutada: hagiavalduses ja kahel istungil. Seejuures ei jäänud kohtule muljet, et hageja kahtleks oma soovis. Hageja tahet kinnitab asjaolu, et poolte kooselu on lõppenud ja kumbki tegelikult ei avaldanud soovi jätkata koos elamist. Kohus leiab, et vaatamata kostja vastuväidetele tuleb abielu lahutada, sest abielu lahutamise eeldused on täidetud. Menetluskulude jaotus Vastavalt TsMS § 164 lg 1 kannab hagilises abieluasjas ja põlvnemisasjas kumbki pool oma menetluskulud. Kohus jätab menetlusosaliste poolt abielu lahutamisega seotud menetluskulud nende endi kanda. /allkirjastatud digitaalselt/ Maimu Laumets Kohtunik