2-25-14553/8

KOHTUMÄÄRUS Kohus Viru Maakohus Kohtunik Priit Kama Kohtujurist D.s Iškin Määruse tegemise aeg ja koht

1. jaanuar 2026, Jõhvi Kohtuasja number 2-25-14553 Kohtuasi D. P. hagi D. P. vastu elatise nõudes Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: Hageja seaduslik I. P. (ik XXX; elukoht: XXX) esindaja: Kostja: Asja läbivaatamine D. P. (ik XXX; elukoht: XXX) D. P. (ikXXX; elukoht: XXX), lepinguline esindaja vandeadvokaat Roman Golovenko
2. jaanuari 2026 kohtuistung RESOLUTSIOON
3. Kinnitada D. P. ja I. P. vahel
4. jaanuaril 2026 sõlmitud kompromiss järgmistel tingimustel: 1.
5. D. P. kohustub tasuma D. P.le elatist alates
6. septembrist 2025 kuni abivajaduse äralangemiseni summas 150 eurot kuus. Väljamõistetud elatis tuleb tasuda hiljemalt iga jooksva kuu
7. kuupäevaks D. P. arvelduskontole nr EEXXX Swedbank AS-is. 1.
8. D. P. tasub elatise perioodi eest
9. september 2025 –
10. jaanuar 2026 summas 750 (5x150) eurot hiljemalt
11. jaanuariks
12. 1.
13. Pooled lühendavad edasikaebetähtaega kahele päevale alates kohtulahendi kättetoimetamisest. 1.
14. Menetluskulud jäävad poolte endi kanda.
15. Lõpetada menetlus tsiviilasjas 2-25-14553 seoses kompromissi kinnitamisega.
16. Jätta menetluskulud poolte endi kanda. Jätta menetluskulud rahaliselt kindlaks määramata.
17. Toimetada käesolev kohtumäärus kätte pooltele. EDASIKAEBAMISE KORD 2-25-14553 Vastavalt poolte kokkuleppele saab kohtumääruse peale esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 2 päeva jooksul alates käesoleva määruse kättetoimetamisest. ASJAOLUD JA KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED
18. Viru Maakohtu menetluses on D. P. hagi D. P. vastu elatise nõudes. Pooled avaldasid
19. jaanuaril 2026 toimunud istungil soovi lõpetada menetlus tsiviilasjas kompromissiga ning esitasid kompromissi tingimused protokolli kandmiseks. Pooled soovisid edasikaebamise tähtaja lühendamist 2 päevale alates lahendi kättetoimetamisest ning otsustasid jätta menetluskulud poolte endi kanda.
20. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused.
21. TsMS § 428 lg 1 p 4 sätestab, et kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Vastavalt TsMS § 430 lg-le 3 ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita.
22. Kohtu hinnangul ei ole kompromiss kohtule esitatud asjaolude järgi vastuolus heade kommete ega seadusega ning ei riku olulist avalikku huvi. Kompromissi on võimalik täita. Kohtul ei ole alust jätta kompromissi TsMS § 430 lg 3 kohaselt kinnitamata. Eeltoodust tulenevalt kinnitab kohus kompromissi selles toodud tingimustel ja lõpetab asjas menetluse TsMS § 428 lg 1 p 4 kohaselt.
23. Pooled kinnitasid, et on teadlikud kompromissi kinnitamise ja tsiviilasja menetluse lõpetamise õiguslikest tagajärgedest, sh et TsMS § 432 kohaselt. Kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle.
24. Menetluskulud jäävad vastavalt poolte kokkuleppele ja TsMS § 168 lg-le 3 poolte endi kanda. Menetluskulude sellisest jaotusest tulenevalt puudub vajadus menetluskulusid rahaliselt kindlaks määrata.
25. Vastavalt TsMS § 64 lg-le 2, TsMS § 661 lg-le 4 ning poolte kokkuleppele lühendab kohus määruskaebuse esitamise tähtaega 2 päevani. (allkirjastatud digitaalselt) Priit Kama kohtunik 2