S § 121 lg 2 p 2,3 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises ja karistuseks mõista 1 (üks) aasta 3 (kolm) kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud 3 päeva, s.o 05.01.2025 kuni 06.01.2025 ja 19.07.
lg 1 p 9 ja § 179 lg 1 p 2 alusel; 250 eurot kaitsjatasu vandeadvokaadi Arvo Suubani poolt õigusabi osutamise eest
lg 1 p 4 alusel.
lg 1 ja 3 alusel võimaldada menetluskulud kokku summas 914,50 eurot tasuda 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Menetluskulud tuleb tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele SEB Pank – IBAN EE351010052031000004, (SWIFT EEUHEE2X), Swedbank – IBAN EE522200221013264447 (SWIFT HABAEE2X), Luminor Bank – IBAN EE401700017002872300 (SWIFT RIKOEE22) või LHV Pank – IBAN EE957700771001523585 (SWIFT LHVBEE22). Maksekorraldusele märkida viitenumber XXX ning selgitus: „Kelly Maidla, 1-25-6942, menetluskulud“. Kui menetluskulud pole tähtaegselt tasutud, suunatakse nõue täies ulatuses täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Asitõendid - elektroonilised andmekandjad s.o 3 plaati (asuvad toimikus) – jätta kohtuotsuse jõustumisel kriminaalasja toimikusse. Edasikaebamise kord Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada 2 apellatsiooni juhul, kui tegemist on
Apellatsioon esitatakse Tartu Ringkonnakohtule kirjalikult 15 (viieteistkümne) päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest. I SÜÜDISTUS Kelly Maidlat süüdistatakse selles, et tema, olles alkoholijoobes: - 05.01.2025 kella 09.50 paiku XXX tõmbas XXX J M juustest ning kriimustas kannatanut paremalt poolt põsest ja vasaku käe küünarnuki juurest, tekitades seeläbi kannatanule J M füüsilist valu ja tervisekahjustused – s.o kriimustus paremal põsel ja vasaku käe küünanuki piirkonnas; - 06.04.2025 kella 18.00 paiku XXX haaras XXX J M parema käega lõuast kinni ning pigistas, tekitades seeläbi kannatanule J M füüsilist valu; - 14.05.2025 kella 22.40 paiku XXX tõukas XXX J M ja kriimustas ninapiirkonnast, tekitades seeläbi kannatanule J M füüsilist valu; - 19.07.2025 kella 00.15 paiku XXX võttis ühe käega kinni XXX J M kõrist ja pigistas, tekitades seeläbi kannatanule J M füüsilist valu; - 19.07.2025 kella 01.30 paiku XXX lõi ühel korral jalaga XXX J M kõhtu, tekitades seeläbi kannatanule J M füüsilist valu. Sellise tegevusega pani Kelly Maidla toime KarS § 121 lg 2 p 2, 3 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o teise inimese tervise kahjustamine ja valu tekitav kehaline väärkohtlemine, mis on toime pandud lähisuhtes ja korduvalt. Tsiviilhagi ei ole esitatud. II KOKKULEPPE SISU KARISTUSE MENETLUSKULUDE TASUMISE OSAS LIIGI JA MÄÄRA NING Süüdistatava Kelly Maidla, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt KarS § 121 lg 2 p 2,3 järgi kvalifitseeritud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus Kelly Maidla süüdimõistmist ja karistamist vangistusega 1 aasta 3 kuud. KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud 3 päeva, s.o 05.01.2025 kuni 06.01.2025 ja 19.07.2025. Ärakandmata karistus on 1 aasta 2 kuud ja 27 päeva vangistust. KarS § 74 lg 1 ja 3 alusel jätta vangistus tingimisi kohaldamata ja määrata katseajaks 1 aasta 6 kuud. Katseajaks allutada Kelly Maidla kriminaalhooldaja käitumiskontrollile ja kohustada teda katseajal järgima KarS § 75 lg 1 p 1-6 toodud kontrollnõudeid: 1) elama alalises elukohas, aadressil: XXX; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu,- töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. KarS § 75 lg 2 p 2 alusel kohustada Kelly Maidlat katseajal mitte tarvitama alkoholi. 3 KarS § 75 lg 2 p 5 alusel kohustada Kelly Maidlat katseajal alluma ettenähtud ravile, s.o registreerima end kahe nädala jooksul kohtuotsuse jõustumisest vaimse tervise õe/psühhiaatri vastuvõtule alkoholi tarvitamise häire ulatuse tuvastamiseks ja vajalike uuringute läbiviimiseks. Ravivajaduse ilmnemisel on Kelly Maidla kohustatud alustama raviga spetsialisti poolt ettenähtud vormis ja ulatuses ning esitama ravil käimise kohta tõend(id) kriminaalhooldusametnikule. Menetluskulud:
lg 1 p 4, 9, § 179 lg 1 p 2 ja § 180 lg 1 alusel mõista Kelly Maidlalt välja menetluskulud alljärgnevalt: sundraha 664,50 eurot; määratud kaitsja tasu 250 eurot.
lg 3 alusel jätta pool sundraha, s.o 664,50 eurot, ja osa kaitsjatasu, s.o 72,40 eurot, riigi kanda.
lg 1 ja 3 alusel kohustub Kelly Maidla hüvitama temalt väljamõistetud riigi nõude menetluskulude näol kogusummas 914,50 eurot alates kohtuotsuse jõustumisest ühe aasta jooksul maakohtu otsuses märgitud arvelduskontole. Asitõendid: elektroonilised andmekandjad, s.o 3 plaati, jätta
Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav Kelly Maidla ning tema kaitsja nõustusid esitatud süüdistuse sisu ja kuriteo kvalifikatsiooniga ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutavas karistuse liigis ja määras ning menetluskulude tasumise osas. III KOHTU SEISUKOHT Süüdistatav Kelly Maidla avaldas kohtuistungil, et ta on kokkuleppest aru saanud ja nõustus sellega. Kokkuleppe arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et süüdistatav Kelly Maidla on kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja asja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid. Prokurör toetas sõlmitud kokkulepet, taotledes kohtult selle kohtuotsusega kinnitamist. Kelly Maidla tuleb süüdi tunnistada KarS § 121 lg 2 p 2,3 järgi kvalifitseeritud kuriteo toimepanemises ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. Kohtu hinnangul vastab taotletud karistus süüdistatava süü suurusele ning karistuse eesmärgile. Kokkuleppe hõlmab ka otsustusi asitõendite suhtes kohaldatavate meetmete osas.
lg 3 p 1 kohaselt kuriteojäljega asi, dokument või kuriteojäljest valmistatud jäljend või tõmmis võidakse jätta kriminaalasja juurde, võtta kriminaaltoimikusse või säilitada asitõendite hoidlas või muus menetleja valduses olevas ruumis või ekspertiisiasutuses.
lg 1 p 12 kohaselt on hüvitamisele kuuluvad menetluskulud kokkuleppemenetluse esemeks ning kokkuleppest nähtuvalt on nende osas ka kokkulepe saavutatud.
lg 1 kohaselt hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu. Sama sätte lg 3 kohaselt võib kohus määrata, et kriminaalmenetluse kulud hüvitatakse ositi ning osa neist võib kohus jätta riigi kanda, kui menetluskulude hüvitamine 4 käib süüdimõistetule ilmselt üle jõu. Kelly Maidlalt tuleb menetluskulud välja mõista osaliselt ja võimaldada need tasuda kohtuotsuse resolutsioonis märgitu kohaselt. Seega on sõlmitud kokkuleppega hõlmatud kõik kokkuleppe olulised osised ning kohtul puudub vajadus ja õiguslik alus toodu osas täiendava seisukoha kujundamiseks. /allkirjastatud digitaalselt/ Anu Ammer kohtunik 5
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.