Obsah (4)

§ 424§ 73§ 50§ 68

1-26-5 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 2. jaanuar 2026, Pärnu Kriminaalasja number 1-26-5 (25267000520) Kohtukoosseis Kohtunik Piia Jaaksoo Kohtuistun

§ 424

lg 1 järgi kiirmenetluses Maarja Gustavson Süüdistatav Mario Kägo Isikukood või sünniaeg: RESOLUTSIOON 38804024228 Juhindudes KrMS § 2564 lg 4; § 2565 lg 1 p 2 ja lg 2; 180 lg 1, kohus o t s u s t a s : 1. Süüdi tunnistada Mario Kägo

§ 424lg 1 järgi ja mõista karistuseks 6 (kuus) kuud vangistust.

2. Arvata Mario Kägo karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 31.12.2025 2.1.2026, s.o 3 (kolm) päeva, ärakandmata karistus on 5 (viis) kuud 27 (kakskümmend seitse) päeva vangistust. 3.

§ 73

lg 1, 3 alusel jätta Mario Kägole mõistetud ärakandmata vangistus 5 kuud 27 päeva täielikult täitmisele pööramata, kui Mario Kägo ei pane 1 (ühe) aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu.

1. Katseaja alguseks lugeda kohtuotsuse kuulutamise päev, s.o
2. jaanuar
4. Vabastada Mario Kägo peale kohtuotsuse kuulutamist kahtlustatavana kinnipidamiselt. 6.

§ 50

lg 1 p 1 alusel võtta Mario Kägolt lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus 3 (kolmeks) kuuks, mille algust arvata kohtuotsuse jõustumisest.

1. Välja mõista Mario Kägolt riigi tuludesse menetluskulud 761,22 eurot (sealhulgas sundraha 664,50 eurot). Ajatada välja mõistetud menetluskulu tasumise tähtaeg 3 kuu peale – määrata Mario Kägol menetluskulu tasumine ositi 3 kuu jooksul kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust, tasudes iga kuu
2. kuupäevaks 253,74 eurot. Kulud tasuda Maksu- ja Tolliameti arvelduskontole nr EE351010052031000004 ASis SEB Pank, ak nr EE502200221014193355 Swedbank ASis, ak nr EE401700017002872300 Luminor Bank ASis, kohustuslik on märkida maksekorraldusele viitenumber
3. Maksekorralduse 1 1-26-5 selgitusse lisada: kriminaalasja number, menetluskulud, isiku nimi. Kui menetluskulu pole täies ulatuses tähtajaks täidetud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.
4. Edastada kohtuotsus kohtumenetluse pooltele ja Pärnu arestimajale.
5. Jõustunud kohtuotsus saata Transpordiametile. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale on õigus edasi kaevata seoses KrMS
6. peatüki
7. jao sätete või KrMS § 339 lg 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada apellatsiooni kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on mõistetud karistus, mida seadus ette ei näe. Apellatsioon tuleb esitada kirjalikult Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul, alates kohtuotsuse kuulutamisest. Süüdistus. Mario Kägo süüdistatakse selles, et tema juhtis 31.12.2025 kella 18.43 ajal Pärnu maakonnas ccccccccccccc alkoholi tarvitamisest tingitud joobeseisundis. Mario Kägo kontrollimisel tõendusliku alkomeetriga Dräger Alcotest 9510 EE S/N ARLE-0012 mõõdeti tema poolt ühes liitris väljahingatavas õhus alkoholi sisalduse lõplikuks tulemuseks 0,78 mg/l kohta. KorS § 36 lg 1 - Joobeseisund on alkoholi, narkootilise või psühhotroopse aine või muu joovastava aine tarvitamisest põhjustatud terviseseisund, mis avaldub väliselt tajutavas häiritud või muutunud kehalistes või psüühilistes funktsioonides ja reaktsioonides. LS § 69 lg 2 p 1 - Alkoholijoobes olevaks loetakse mootorsõidukijuht, kui juhi ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või tema väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem. Seega pani Mario Kägo oma tahtliku tegevusega toime mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis, s.o

§ 424lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Kohtus taotles prokurör Mario Kägo süüdi tunnistamist

§ 424

lg 1 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemises ja tema karistamist vangistusega 6 kuud.

§ 68

lg 1 alusel arvata Mario Kägo karistusaja hulka tema eelvangistuses viibitud aeg 31.12.2025 kuni 2.1.2026, s.o 3 päeva, ning seeläbi kandmata karistuseks lugeda 5 kuud ja 27 päeva vangistust.

§ 73

lg 1 ja 3 alusel jätta nimetatud vangistus täielikult täitmisele pööramata, kui Mario Kägo ei pane 1 aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu.

§ 50

lg 1 p 1 alusel võtta lisakaristusena Mario Kägolt ära mootorsõiduki juhtimise õigus 3 kuuks. Süüdistatav andis kohtus ütlusi, et saab kokkuleppest aru ja nõustub kokkuleppega. Kokkuleppe sõlmimisel väljendas oma tõelist tahet. Karistuse iseloom ja olemus on arusaadavad. Prokurör jäi kohtus kokkuleppe juurde. Kohus leidis, et kokkulepete sõlmimisel on järgitud seadusesätteid. Kriminaalmenetluse seadustiku (edaspidi KrMS) § 239 lg 2 esinevaid kokkuleppemenetlust välistavaid asjaolusid ei esine. Kokkulepe on sõlmitud süüdistatava vabal tahtel ja on arusaadav. Kokkulepe sõlmiti kaitsja juuresolekul ning kohus tunnistab Mario Kägo süüdi, kohaldab tema suhtes kokkuleppes kokkulepitud karistuse. Tõkendit ei ole kohaldatud. Mario Kägo on kahtlustatavana kinni peetud 31.12.25. Vabastada Mario Kägo peale kohtuotsuse kuulutamist kahtlustatavana kinnipidamiselt.

§ 68lg 1 2 1-26-5 alusel arvata karistusaja hulka M.

Kägo kahtlustatavana kinnipidamine 31.12.2025- 2.1.2026, s.o 3 päeva. Asitõendeid ei ole. Menetluskulud. Vastavalt KrMS § 180 lg 1 hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu. Vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 9 on menetluskuluks süüdimõistva otsusega kaasnev sundraha. KrMS § 256-5 lg 2 kohaselt vähendab kohus tehes kiirmenetluses süüdimõistvat kohtuotsust KrMS § 179 lg 1 sätestatud sundraha suurust, kuid mitte rohkem kui poole võrra. Mario Kägolt tuleb kohtuotsusega välja mõista riigituludesse sundraha teise astme kuriteos süüdimõistmisega seoses ½ 1,5 palga alammäära suuruses summas, s.o (1,5*886)/2= 664,50 eurot. KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel on menetluskulu riigi õigusabi korras määratud kaitsja tasu 96,72 eurot. Riigi kasuks Mario Kägolt välja mõistetav menetluskulu on 761,22 eurot. Mario Kägo on taotlenud kokkuleppes ja kohtuistungil menetluskulude tasumist ositi 3 kuu jooksul. Kohus rahuldab taotluse KrMS § 180 lg 3 alusel. (allkirjastatud digitaalselt) Piia Jaaksoo kohtunik 3