1-25-6953 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Otsuse tegemise aeg ja koht Harju Maakohus 22.12.2025, Tallinn Kriminaalasja number 1-25-6953 (25231551977) Kohtunik Kohtuistungi sekretär Katrin Miken

§ 25

lg 2 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Mirjam Haldre Süüdistatav ANDRII PRYKHNO - isikukood: 37803290206; Ukraina kodanik; xxxharidusega, emakeel on vene keel; kannab karistust XXX; xxx; varem kriminaalkorras karistatud Viru Maakohtu 03.12.2024 otsusega KarS § 424 lg 1 järgi vangistusega 9 kuud, mis pöörati Harju Maakohtu 21.11.2025 määrusega täitmisele (kannab karistust alates 13.11.2025) RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 248 lg-st 1 p 5 ja §-st 249, kohus otsustas: 1. Süüdi tunnistada Andrii Prykhno KarS §

§ 25lg 2 järgi ja mõista talle karistuseks 2 kuud vangistust. 2. Kar

S § 65 lg 2 alusel suurendada mõistetud karistust Viru Maakohtu 03.12.2024 otsusega mõistetud vangistuse kandmata osa, s.o 7 kuu 22 päeva võrra ning liitkaristuseks mõista Andrii Prykhnole vangistus 9 kuud ja 22 päeva.

1. KarS § 68 lg 1 alusel lugeda mõistetud vangistuse kandmise algusajaks kohtuotsuse kuulutamise päev, s.o 22.12.
3. Mõista Andrii Prykhnolt välja KrMS § 175, § 179 ja § 180 alusel menetluskulud kogusummas 1462,92 eurot, sh: - kaitsjatasud kohtueelses menetluses 133,92 eurot; - sundraha II astme kuriteo toimepanemise eest 1329 eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel tuleb menetluskulud tasuda kohtuotsuse jõustumisest arvates 12 kuu jooksul ositi. Väljamõistetud menetluskulu tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 SEB panka, EE522200221013264447 Swedbank panka, EE401700017002872300 Luminor panka või EE 957700771001523585 LHV panka. Viitenumber on
4. Kui rahaline nõue ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras ning süüdimõistetul tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud. EDASIKAEBAMISE KORD Kohtuotsuse peale on õigus apellatsioonikorras edasi kaevata Tallinna Ringkonnakohtule juhul, kui on tegemist KrMS
5. ptk.
6. jao sätete (kokkuleppemenetlust reguleerivate sätete), KrMS § 339 lg 1 (kriminaalmenetluse olulise rikkumise loetelu) rikkumisega või kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe (KrMS § 318 lg 4). Apellatsioon esitatakse ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest. Vahistatud süüdistatav või tema kaitsja võib esitada apellatsiooni 15 päeva jooksul alates süüdistatavale kohtuotsuse koopia kätteandmisele järgnevast päevast (KrMS § 319). SÜÜDISTUS Andrii Prykhno, olles isikuks, kes paneb vargused toime süstemaatiliselt (nimelt olles karistatud PPA Põhja prefektuuri Ida-Harju politseijaoskonna patrullitalituse poolt aasta jooksul kahel korral, s.o 30.12.2024 ning 04.02.2025 (tegu: 27.12.2024) otsustega KarS § 218 lg 1 alusel), uuesti 30.07.2025 kella 14:05 paiku olles aadressil xxx, Tallinn asuvas XXX kaupluses X, võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil, võttis XXXle kuuluva kauba kogumaksumusega 6,24 eurot ja nimelt: - Monster Energy 0,5 maksumusega 1,65 eurot, lisandub pant 0,10 eurot; - Battery Fresh 0,5 maksumusega 1,39 eurot, lisandub pant 0,10 eurot; - Suitsukanapirukas kokku 4 tk maksumusega 0,75 eurot/tk, s.o maksumus kokku 3 eurot. Koos ülalnimetatud kaubaga möödus Andrii Prykhno kassast, jättes kauba eest tahtlikult tasumata ning oli enda tahtest mitteolenevatel põhjustel turvatöötaja poolt kinnipeetud koos varastatud kaubaga. Kaup on rikkumata ja tagastatud kauplusele, kahju tekitatud ei ole. Seega Andrii Prykhno pani toime võõra vallasasja äravõtmise katse selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, s.o KarS §

§ 25lg 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo. KOKKULEPPE SISU Juhindudes Kr

MS § 245, sõlmisid prokurör, süüdistatav Andrii Prykhno ja tema kaitsja käesolevas kriminaalasjas alljärgneva kokkuleppe: KarS §

§ 25

lg 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 2 kuud vangistust. Mõistetud karistust suurendatakse KarS § 65 lg 2 alusel eelmise kohtuotsusega mõistetud vangistuse ärakandmata osa võrra ning lõplikuks karistuseks lugeda (08.12.2025 seisuga) 10 kuud 5 päeva vangistust. Lisaks peab Andrii Prykhno tasuma 12 kuu jooksul kohtuotsuse jõustumisest menetluskulud, s.o sundraha 1329 eurot ja kaitsjatasu kohtueelses menetluses 133,92 eurot. KOHTU SEISUKOHT Kohus, tutvunud kohtusse saadetud kriminaaltoimikuga ning kuulanud ära süüdistatava selgitused ja prokuröri arvamuse sõlmitud kokkuleppe kohta ning veendunud selles, et menetlusosalised jäävad kokkuleppe juurde, asub seisukohale, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja sellega nõustunud ning kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet. 2 Kohus leiab, et kokkuleppemenetluses ei ole rikutud KrMS 9. peatüki 2. jao sätteid ning kokkulepe on sõlmitud kriminaalmenetluse sätteid järgides. Eeltoodu alusel kuulub Andrii Prykhno talle inkrimineeritud kuritegude toimepanemises esitatud süüdistustes süüdimõistmisele ja talle tuleb mõista kokkuleppes märgitud karistus. Samuti tuleb süüdistatavat välja mõista kahjuhüvitis ning tal tuleb hüvitada menetluskulud kokkuleppes sätestatud viisil ja ulatuses. (allkirjastatud digitaalselt) Katrin Mikenberg kohtunik 3