lg 1).
lg 1 p 1 esimese lause kohaselt määrab kohus menetluskulude rahalise suuruse menetluskulude jaotuse alusel vajalikus ja põhjendatud ulatuses kindlaks asja menetlev kohus samas tsiviilasjas, millega seoses kulud tekkisid arvestades mh kohtuvaidluse asjaoludega, asja keerukusega ja mahukuse ning menetlusdokumentide sisu ja mahuga. Seega peab kohus andma hinnangu, kas menetlusosalise poolt valitud esindajale makstud tasud on olnud mõistlikud. Kohus esindajatasude suuruse mõistlikkuse otsustamise juures peab silmas nii esindaja ühe tööühiku hinda kui ka osutatud õigusteenuse vajalikkust. Lg 2 kohaselt määrab maakohus menetluskulude rahalise suuruse kindlaks kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses, kui menetluskulude kindlaksmääramine ei takista kohtuotsuse või menetlust lõpetava määruse tegemist. 8.Võlgnik esitas 18.12.2025 menetluskulude nimekirja, mille kohaselt on võlgnikule osutatud õigusabi kokku 42 tunni ulatuses, keskmise tunnihinnaga 261,14 eurot (käibemaksuta), kogusummas 10 968 (käibemaksuta) eurot võlgniku õigusabikulud järgmiste toimingutega: - 25.08.2025 Kohtudokumentide analüüs ja õiguslik perspektiiv 1,50 tundi 420 eurot; - 25.08.2025 Materjalide ja õigusliku olukorra analüüs, milles esitatakse vastuargumendid ja menetlusplaan 2,0 tundi 560 eurot; - 26.08.2025 Õigusliku perspektiivi analüüs ja küsimustiku koostamine. – 1 tund 280 eurot; - 26.08.2025 Pankrotiavalduse läbivaatamine, õigusliku perspektiivi analüüs ja küsimustiku koostamine 1,70 tundi 374 eurot; - 26.08.2025 Avaldaja sisendi analüüs 0,50 tundi 140 eurot; - 27.08.2025 Analüüs ja arutelu kliendiga 1,90 tundi 532 eurot; - 27.08.2025 Arutelu kliendiga saadetud küsimuste osas, sisemine arutelu 1 tund 220 eurot; - 27.08.2025 Kohtumine kliendiga, sisendi analüüs, tegevuskava 1,80 tundi 504 eurot; - 28.08.2025 Seisukoha koostamine Golden Fields Factory OÜ pankrotimenetluses 2,50 tundi 550 eurot; - 29.08.2025 Seisukoha koostamine Golden Fields Factory OÜ pankrotimenetluses. 3,80 tundi 836 eurot; - 29.08.2025 Kohtule esitatava vastuse analüüs 0,50 tundi 140 eurot; - 30.08.2025 Muudatused Golden Fields Factory OÜ seisukohas pankrotimenetluses 0,50 tundi 110 eurot; - 30.08.2025 Lisadokumentide analüüs, kompromisspakkumine 1,50 tundi 330 eurot; 3 - 30.08.2025 Kohtuistungiks ettevalmistamine (sisulise osa kokkuvõte) 1,50 tundi 330 eurot; - 30.08.2025 Kohtuistungiks ettevalmistamine 2.0 tundi 560 eurot; - 01.09.2025 Analüüs, vastuse koostamine pankrotiavaldusele, sisend kliendile ja kirja projekt 2,90 tundi 812 eurot; - 01.09.2025 Istungiks ettevalmistamine, menetlusdokumentide koostamine, kirjavahetus ja arutelud kliendiga 4,80 tundi 1344 eurot; - 02.09.2025 Analüüs, arutelu kliendiga, valmistumine istungiks, istung 0,80 tundi 224 eurot; - 02.09.2025 Valmistumine istungiks, esindamine kohtus, õigusliku olukorra analüüs ja nõupidamine kliendiga 2,60 eurot 728 eurot; - 17.09.2025 Suhtlemine avaldaja esindajaga, võimaliku kompromissi tingimused 0,50 tundi 140 eurot; - 23.09.2025 Analüüs, menetlusdokumendi koostamine 2,30 tundi 644 eurot; - 24.09.2025 Analüüs, menetlusdokumendi koostamine 1,20 tundi 336 eurot; - 24.09.2025 Seisukoha täiendamine 0,50 tundi 140 eurot; - 30.09.2025 Analüüs 1,50 tundi 420 eurot; - 27.10.2025 Kompromissiettepanek 0,50 tundi 140 eurot; - 8.12.2025 Menetluskulude nimekirja koostamine 0,70 tundi 154 eurot. 8.
lg 10 kohaselt peab menetluskuludelt arvestatava käibemaksu hüvitamiseks menetlusosaline kinnitama, et ta ei ole käibemaksukohustuslane või ei saa muul põhjusel tekkinud kuludelt käibemaksu tagasi arvestada. Kuna võlgnik on käibemaksukohustuslane, kuuluvad menetluskulud hüvitamisele ilma käibemaksuta. 8.5. Vastavalt võlgniku taotlusele ja
lg-le 4 märgib kohus määruse resolutsioonis, et võlausaldajal tuleb tasuda võlgnikule hüvitatavatelt menetluskuludelt VÕS § 113 lg 1 teises lauses sätestatud määras viivist alates praeguse määruse jõustumisest kuni menetluskulude hüvitamiseni. 9. Võlausaldajal on õigus taotleda tasutud riigilõivu tagastamist (
(allkirjastatud digitaalselt) Eveli Vavrenjuk kohtunik 5
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.