KOHTUMÄÄRUS Kohus Tsiviilasja menetlev kohtunik Kohtujurist Harju Maakohus Tallinna kohtumaja Mai Grauberg Koidu Mölderson Määruse tegemise aeg ja koht 05.12.2025, Tallinn Tsiviilasja number 2-25-114723 Tsiviilasi OÜ EUROPARK ESTONIA hagi X vastu võlgnevuse nõudes Kompromissi kinnitamine, menetluse lõpetamine, lõivu osaline tagastamine Menetlustoiming Menetlusosalised esindajad ja nende Hageja: OÜ EUROPARK ESTONIA (registrikood 10811490, Tartu mnt 16b, 10117 Tallinn) Esindaja: Elari Arjakas Kostja: X (isikukood XXX) Menetluse liik RESOLUTSIOON Kirjalik menetlus, lihtmenetlus I Lõpetada tsiviilasjas menetlus ning kinnitada poolte kompromiss järgmistel tingimustel:
- Kostja tunnistab tingimusteta võlgnevust summas 310 eurot, pärast mida korrektse täitmise korral loetakse kõik kohustused, mis tulenevad tsiviilasjast nr 2-25-114723, täidetuks.
- Hagiavalduse esitamisel tasus hageja esindaja riigilõivu 100 eurot, millest 17,5 eurot taotleb Hageja TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel Eesti Vabariigilt tagasi, paludes tagastatav summa tasuda Hageja esindaja (EFTA Legal OÜ) arveldusarvele nr XXXXXXX (LHV Pank), märkides viitenumbriks xxxx ja selgitusse „Tsiviilasi nr 2-25-114723, riigilõivu osaline tagastamine“. Ülejäänud riigilõivu tasub kostja hageja esindajale. Nimetatud kulu on juba arvestatud p-s 1 välja toodud võlgnevuses.
- Pooled on leppinud kokku p-s 1 võlgnevuse tasumise selliselt, et kostja tasub võlgnevuse hageja esindaja arveldusarvele XXXXXXX, märkides saajaks EFTA Legal OÜ, viitenumbriks xxxx ning selgitusse tsiviilasja number ja leppetrahvi saanud auto registreerimisnumbri. Võlgnevus tasutakse maksegraafiku alusel: 3.1 Hiljemalt 15.12.2025 - 55 eurot; 3.2 Hiljemalt 15.01.2026 - 255 eurot.
- Kui kostja ei tasu p-s 1 nimetatud võlgnevust nõuetekohaselt ning on makse täieliku või osalise tasumisega viivitanud vähemalt 14 (neliteist) päeva, on hageja esindajal õigus nõuda kogu võlgnevuse kohest tasumist kostjalt ning samuti pöörduda võlgnevuse sissenõudmiseks kohtutäituri poole.
- Kui kompromissi täidetakse vastavalt kokkulepitud tingimustele ei oma pooled üksteise osas mingeid nõudmisi ega pretensioone. Pooled kinnitavad kompromissi sõlmimisel vastastikku, et nad ei ole oma nõudeid loovutanud kolmandale isikule. Vastava kinnituse ebaõigsuse korral peab kinnitust rikkunud pool tasuma kõik sellise nõude loovutamise tegelemise kulud ning kahju.
- Käesolev kompromiss on käsitletav kompromissina VÕS § 578 mõistes ja käesoleva kompromissi sõlmimisega loobuvad pooled oma nõuetest ning omandavad kompromissi alusel uued õigused.
- Pooled kinnitavad, et kompromissist tulenevad poolte õigused ja kohustused on mõistlikus tasakaalus, arusaadavad ning kompromissi tingimused vastavad täielikult nende tahtele. Pooled kinnitavad, et nad on kompromissi allkirjastamisel teo- ja otsustusvõimelised ning neil on kõik õigused (sh esindusõigus) kompromissi sõlmimiseks kompromissis toodud tingimustel.
- Juhul, kui käesoleva kokkuleppe mis tahes säte on tühine, tühistatav, otseselt seadusega vastuolus või kohaldamatu, ei mõjuta ega muuda see ülejäänud sätete kehtivust, seaduslikkust ega kohaldatavust. II Poolte muud menetluskulud jäävad poolte endi kanda. III Tagastada OÜ-le EUROPARK ESTONIA riigilõivu 17,50 eurot ja kanda see EFTA LEGAL OÜ arvelduskontole nr XXXXXXX (LHV Pank), märkides viitenumbriks xxxx ja selgitusse „Tsiviilasi nr 2-25-114723, riigilõivu osaline tagastamine“. Edasikaebamise kord Pooled võivad esitada määruse peale määruskaebuse 1 (üks) päeva jooksul arvates määruse kättetoimetamisest. Määruskaebus esitatakse Harju Maakohtu kaudu Tallinna Ringkonnakohtule. Määrusekaebuselt tuleb tasuda riigilõivu. Asjaolud ja kohtu põhjendused
- Harju Maakohtu menetluses on OÜ EUROPARK ESTONIA hagi kostja X vastu rahalises nõudes. Pooled esitasid kohtule kompromissi, mille palusid kohtul kinnitada.
- Kompromissi puhul on võetud arvesse järgmist. Hageja soovib saada kostjat 405 eurot, millest 55 eurot on põhiosa võlg (leppetrahv), 20 eurot on TsMS § 484.2 järgne menetluskulu ja 330 eurot esindaja kulu. Hageja on tasunud lõivu 100 eurot. Hageja on nõus vähendama oma nõuet 310 euroni, millest 50 eurot on arvestatud leppetrahvi(de) katteks, 10 eurot menetluskulu katteks, 82,5 eurot riigilõivu katteks ning 167,5 eurot esindajakulu katteks.
- Pooled esitasid nende poolt allkirjastatud kompromissi, milles tingimused on sätestatud kompromissi tekstis. Lisaks lühendasid pooled kaebeõiguse tähtaega kompromissi kinnitava menetlust lõpetava määruse peale 1-le päevale. Hageja palus tagastada pool menetluses tasutud lõivust ehk 17,50 eurot. Menetluse lõpetamise õiguslikest tagajärgedest on pooled teadlikud, samuti sellest, et tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 430 lg 5 kohaselt kehtib kompromiss täitedokumendina ka kohtumenetluses mitteosaleva isiku suhtes, kes on võtnud kompromissi alusel kohustuse ja Täitemenetluse seadustiku (TMS) § 2 lg 1 p 1 kohaselt kuulub jõustunud kohtumäärus tsiviilasjas sundtäitmisele. Pooled ei sõlminud kokkulepet muude menetluskulude kohta, välja arvatud see osa, mis on kantud kompromissi.
- TsMS § 428 lg 1 p 4 ja § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. Tulenevalt TsMS § 432 menetluse lõpetamise korral kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. TsMS § 168 lg 3 sätestab, et kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti.
- Kohus, tutvunud tsiviilasja materjalidega, asub seisukohale, et kohtule esitatud taotlus kompromissi kinnitamiseks ja menetluse lõpetamiseks vastab seadusest tulenevatele nõuetele, ei ole vastuolus heade kommetega ega riku avalikku huvi, ei esine selle kinnitamisest keeldumise aluseid ning kuulub rahuldamisele. Seega kuulub TsMS § 428 lg 1 p 4 ja § 430 lg 1 menetlus tsiviilasjas lõpetamisele ja kompromiss kinnitamisele selles toodud tingimustel.
- Kooskõlas TsMS 168 lg 3 jäävad poolte muud menetluskulud, mida kompromiss ei reguleeri, poolte endi kanda.
- Pooled lühendasid kaebeõigusest kompromissi kinnitava määruse peale 1-le päevale. See on kooskõlas TsMS § 661 lg
- Vastavalt TsMS § 150 lg 2 p 1 kuulub hagejale tagastamisele pool hagi esitamisel riigituludesse tasutud riigilõivust tasutud riigilõivust 17,50 eurot ja see tuleb hageja taotluse alusel kanda see EFTA LEGAL OÜ arvelduskontole nr XXXXXXX (LHV Pank), märkides viitenumbriks xxxx ja selgitusse „Tsiviilasi nr 2-25-114723, riigilõivu osaline tagastamine /allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik