← Eesti

2-25-17831/6

Obsah (6)§ 31§ 93§ 34§ 1§ 56§ 33

KOHTUMÄÄRUS Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Zakaria Nemsitsveridze Otsuse tegemise aeg ja koht 02.jaanuar 2026.a Tartu kohtumaja Tsiviilasi N.I maksejõuetusmenetlus Tsiviilasja number 2-25-17831 Menetlu

§ 31lg 7).

  1. Nimetada N.I pankrotihalduriks Sirje Tael (ik 46901096550 OÜ Prolex Jaama 76 Tartu tel 56 503 342 XXX)
  2. Võlausaldajate esimene üldkoosolek pidada 23.jaanuar 2026 Jaama 76 halduri büroos. kell 16:00 Tartus
  3. Avaldada pankrotimääruse kohta viivitamata teade väljaandes Ametlikud Teadaanded (

33 lg 1 ja 2). 6. Kõik võlausaldajad on kohustatud hiljemalt kahe kuu jooksul pankrotiteate väljaandes Ametlikud Teadaanded ilmumise päevast arvates teatama haldurile (Jaama 76 Tartu tel 56 503 342 XXX) ) kõigist enne pankroti väljakuulutamist tekkinud nõuetest võlgniku vastu, sõltumata nõude tekkimise alusest ja nõude tähtajast (

§ 93lg 1).

Pankrotihaldur on kohustatud teavitama võlausaldajaid

§ 34kohaselt.

  1. Algatada N.I kohustustest vabastamise menetlus. Pankotimenetluse lõppemiseni täidab usaldusisiku ülesandeid pankrotihaldur.
  2. Toimetada määrus kätte menetlusosalistele. Määrusele saab esitada määruskaebuse 15 päeva jooksul selle saamisest Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu kaudu. ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK Võlgnik esitas kohtule maksejõuetusavalduse 23.10.
  3. ja täiendas seda 26.10.2025 ja 02.11.
  4. Kohus kuulas avaldaja ära 13.11.
  5. Võlgnik selgitas, et on tekkinud uued võlad summas ca 15 tuhat eurot, mille tasumine on ülejõukäiv. Vara sisuliselt puudub, sissetulek on palgana ca 1000 eurot kuus. Ülalpeetavaid ei ole. Menetlse kestel võlgnik esitas erinevaid seisukohti ja nõudmisi seoses menetlusega, kui lõpuks jäi taotluse juurde välja kuulutada pankrot ja algatada kohustustest vabastamise menetlus. KOHTU SEISUKOHT FiMS § 18 lg 2 p 2 kohaselt kohus peale maksejõuetusavalduse läbivaatamist võib kuulutada välja võlgniku pankroti ja algatada kohustustest vabastamise menetluse. Pankrotiseaduse (

) § 31 lg 1 kohaselt kuulutab kohus pankroti välja, kui võlgnik on maksejõuetu.

§ 1

lg 2 kohaselt on võlgnik maksejõuetu, kui ta ei suuda rahuldada võlausaldaja nõudeid ja see suutmatus ei ole võlgniku majanduslikust olukorrast tulenevalt ajutine. Antud juhul nähtub kohtule esitatud võlgniku enda selgitustest, et võlgniku sissetulekust ja vähesest varast ei piisa olemasolevate kohustuste täitmiseks ning kiiret olukorra paranemist ei ole ette näha. Võlgniku kohustustest moodustavad kokku 15 tuhat eurot, tema igakuine sissetulek on kokku ca 1000 eurot. Võlgnik on pidevalt töötanud, kuid palgast ei ole võimalik olemasolevaid võlgnevusi likvideerida. Võlgnkul oluline vara puudub. Kohus leiab, et välja tuleb kuulutada võlgniku pankrot ja FiMS § 45 lg 1 kohaselt algatada kohustustest vabastamise menetluse. Kohus leiab, et Sirje Tael vastab

§ 56

nõuetele ja tuleb nimetada võlgniku pankrotihalduriks, samuti kohus määrab meetmed

§ 31lg 6 kohaselt.

Kohus avaldab viivitamatult pankrotiteate

§ 33lg 1 ja 2 kohaselt.

/allkirjastatud digitaalselt/ Zakaria Nemsitsveridze kohtunik 2

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.