Obsah (5)

§ 184§ 68§ 73§ 78§ 83

1-25-7400 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Otsuse tegemise aeg ja koht Harju Maakohus 08.01.2026, Tallinn Kriminaalasja number 1-25-7400 (25230100606) Kohtunik Katrin Mikenberg Kohtuistungi sekr

§ 184lg 1 järgi RESOLUTSIOON Juhindudes Kr

MS § 248 lg 1 p-st 5 ja §-st 249, kohus otsustas: 1. Süüdi tunnistada Raigo Dello

§ 184lg 1 järgi ja mõista talle karistuseks vangistus kaks aastat.

2.

§ 68

lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 08.-09.09.2025, s.o kaks päeva ja lõplikuks karistuseks mõista 1 aasta 11 kuud ja 28 päeva vangistust. 3.

§ 73

lg-te 1 ja 3 alusel jätta mõistetud karistus täitmisele pööramata, kui Raigo Dello kolme aasta pikkuse katseaja kestel ei pane toime uut tahtlikku kuritegu.

§ 78p 1 kohaselt hakkab katseaeg kulgema kohtuotsuse kuulutamisest. 4. Kr

MS § 175 lg 1 p-de 3, 4, 9 ja § 180 lg 1 alusel välja mõista Raigo Dellolt menetluskulud riigieelarve tuludesse kogusummas 3230,36 eurot, s.o: 1) I astme kuriteos süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 2215 eurot; 2) narkootilise aine ekspertiisi nr 25E-AN01180-01 kulu 268 eurot; 3) DNA-ekspertiisi nr 25E-GE00840-01 kulu 420 eurot; 4) määratud kaitsjale makstud tasu 327,36 (44,64+89,28+193,44) eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel on menetluskulusid võimalik tasuda ositi 12 kuu jooksul kohtuotsuse jõustumisest. Maksed tuleb tasuda Maksuja Tolliameti arveldusarvele (EE351010052031000004 SEB Pank AS, EE522200221013264447 Swedbank AS, EE401700017002872300 Luminor Bank AS või EE957700771001523585 LHV Pank AS). Viitenumber on 99926700000107. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras ning süüdimõistetul tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud. 5.

§ 83lg-te 1 ja 4, § 191, NPALS § 7 lg 3 ning Kr

MS § 126 lg 3 p-de 1 ja 4 alusel: 1) narkootiline aine, mis on jäetud hoiule Eesti Kohtuekspertiisi Instituuti (EKEI) – konfiskeerida pärast kohtuotsuse jõustumist ja jätta ekspertiisiasutusele aine säilitamiseks, õppeotstarbel kasutamiseks või hävitamiseks; 2) narkootilise aine käitlemise vahendid (vaakumpakend teibiga, soonsulguriga kilekotid), mis on jäetud hoiule PPA asitõendite hoidlasse – konfiskeerida ja hävitada pärast kohtuotsuse jõustumist; 3) Raigo Dello telefoni vaatluse käigus loodud koopiafailid, raportfail, töödeldud andmestik ja jäädvustatud fotod, mis asuvad Politsei- ja Piirivalveameti keskkriminaalpolitsei andmehoidlas – hävitada pärast kohtuotsuse jõustumist. EDASIKAEBAMISE KORD Kohtuotsuse peale on õigus apellatsioonikorras edasi kaevata Tallinna Ringkonnakohtule juhul, kui on tegemist KrMS

1. ptk.
2. jao sätete, KrMS § 339 lg 1 rikkumisega või kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe (KrMS § 318 lg 4). Apellatsioon esitatakse ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest. SÜÜDISTUS Raigo Dello omandas ebaseaduslikult edasiandmise eesmärgil kohtueelse menetlusega täpselt tuvastamata ajal, kohas ja isikutelt suures koguses (s.o vähemalt 10 inimesele narkootilise joobe tekitamiseks mõeldud koguses) narkootilist ainet kanepit ja LSD sisaldusega marke, mida valdas ning andis edasi kohtueelse menetlusega tuvastamata isikutele ebaseaduslikult. Osa eelnevalt ebaseaduslikult omandatud narkootilisest ainest hoidis Raigo Dello enda kasutuses olevas korteris asukohaga xxx kuni 08.09.2025 kellani 17.31, mil nimetatud kohas teostatud läbiotsimisel andis ta vabatahtlikult välja: - avatud köök-elutoa külmkapist, ülemiselt riiulilt soonkinnisega kilekott, milles kokku 84 ruuduks perforeeritud kaks paberitükki kogumassiga 1,58 grammi, mis sisaldavad lüsergiinhappe dietüülamiidi (lüsergiid; LSD; LSD-27); - esikust riiuli pealt olevast õlakotist 3 tk soonkinnisega kilekotti, milles kanepiõisikute ning peenestatud kanepi segu kogumassiga 2,78 grammi, mille tetrahüdrokannabinooli (THC) sisaldus on 18%. Seega pani Raigo Dello eelkirjeldatud tahtliku tegevusega toime

§ 184

lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o narkootilise aine suures koguses ebaseadusliku käitlemise. KOKKULEPPE SISU Juhindudes KrMS § 245, sõlmisid prokurör, süüdistatav Raigo Dello ja tema kaitsja käesolevas kriminaalasjas alljärgneva kokkuleppe:

§ 184

lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo eest taotleb prokurör kohtus süüdistatava karistamist kahe aasta pikkuse vangistusega. Mõistetud karistusest arvata maha eelvangistuses viibitud kaks päeva ning ülejäänud osas jätta karistus

§ 73alusel täitmisele pööramata kolme aasta pikkuse katseajaga.

2 Menetluskuluna tuleb Raigo Dellolt välja mõista 3230,36 eurot (sundraha 2215 eurot, ekspertiisikulud 268 eurot ja 420 eurot ja kaitsjatasu 327,36 eurot), mida tal on võimalik tasuda ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. KOHTU SEISUKOHT Kohus, tutvunud kohtusse saadetud kriminaaltoimikuga ning kuulanud ära süüdistatava ja prokuröri selgitused sõlmitud kokkuleppe kohta ning veendunud selles, et menetlusosalised jäävad kokkuleppe juurde, asub seisukohale, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja sellega nõustunud ning kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet. Kohus leiab, et kokkuleppemenetluses ei ole rikutud KrMS 9. peatüki 2. jao sätteid ning kokkulepe on sõlmitud kriminaalmenetluse sätteid järgides. Eeltoodu alusel kuulub Raigo Dello talle inkrimineeritud kuriteo toimepanemises esitatud süüdistustes süüdimõistmisele ja talle tuleb mõista karistus sõlmitud kokkuleppe kohaselt. Samuti tuleb Raigo Dellolt välja mõista menetluskulud, nagu kokkulepe ette näeb. (allkirjastatud digitaalselt) Katrin Mikenberg kohtunik 3