← Eesti

2-25-14892/10

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Anneli Roonet Otsuse avalikult teatavakstegemise aeg ja koht

  1. detsember 2025, Tartu kohtumaja, Kalevi 1, Tartu Tsiviilasja number 2-25-14892 Tsiviilasi Z.L-i hagi S.R-i vastu abielu lahutamiseks Tsiviilasja hind 3500 eurot Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja Z.L (isikukood XXX), lepinguline esindaja vandeadvokaat Kaisa Lumiste Kostja S.R (isikukood XXX) Kohtuistungi toimumise aeg
  2. detsember 2025 RESOLUTSIOON
  3. Rahuldada Z.L-i hagi S.R-i vastu.
  4. Lahutada Z.L-i (isikukood XXX) ja S.R-i (isikukood XXX) abielu, mis on registreeritud 20.05.
  5. Abielu lõpeb käesoleva kohtuotsuse jõustumise päeval.
  6. Jätta menetlusosaliste menetluskulud menetlusosaliste endi kanda. Hüvitatavad menetluskulud puuduvad. Edasikaebamise kord ja kohtu selgitused Kohtuotsuse peale võib esitada apellatsioonkaebuse Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul, alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel käesoleva otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kui apellant soovib asja arutamist kohtuistungil, peab ta seda apellatsioonkaebuses märkima. Vastasel juhul loetakse, et ta on nõus asja lahendamisega kirjalikus menetluses. Menetlusabi taotlemisel peab menetlusabi taotleja seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei 1

(2)olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist. ASJAOLUD
  1. Z.L (hageja) esitas 10.09.2025 hagiavalduse S.R-i (kostja) vastu abielu lahutamiseks. Poolte abielusuhted on lõppenud ja pooled elavad eraldi.
  2. Hageja jäi 17.12.2025 toimunud kohtuistungil hagiavalduse juurde. Kostja teatas kohtuistungil, et kostja ei nõustu abielu lahutamisega. KOHTUOTSUSE PÕHJENDUSED
  3. Kohus leiab, et hagiavaldus tuleb rahuldada ning poolte abielu lahutada.
  4. Perekonnaseaduse (PKS) § 67 lg 1 kohaselt võib kohus abielu lahutada, kui abielusuhted on pöördumatult lõppenud. Abielusuhted on lõppenud, kui abikaasadel abielulist kooselu enam ei ole ja on alust arvata, et abikaasad kooselu ei taasta. Lõike 3 kohaselt peab kohus tarvitusele võtma abinõud poolte lepitamiseks, välja arvatud juhul, kui see on asjaoludest tulenevalt võimatu või ebamõistlik. Kohus võib anda pooltele kuni kuuekuulise leppimisaja. Hageja jäi kohtuistungil hagiavalduse juurde. Kostja teatas kohtuistungil, et kostja ei nõustu abielu lahutamisega, kostja soovib leppimisaega. Hageja tõi välja, et suhteprobleemid on olnud pikaajalised. Kostja on kooselu ajal tarvitanud alkoholi ja olnud hageja ja tema eelnevate laste osas väga agressiivse käitumisega ja hageja suhtes vägivaldne. Hageja ei soovi leppimisaega. Kohus märgib, et leppimisaja määramine eeldab poolte vabatahtlikku osalust ja turvalist ning vägivallavaba keskkonda. Hageja tahe abielu lõpetada on selge. Leppimisaja andmine ei looks realistlikku eeldust abielulise kooselu taastamiseks. Eeltoodut arvestades on kohtu hinnangul poolte lepitamine ebamõistlik. Kohus jõudis poolte ärakuulamise tulemusena järeldusele, et poolte abielusuhted on pöördumatult lõppenud ning abielulist kooselu ei ole võimalik taastada. Kohus rahuldab hagiavalduse abielu lahutamiseks. PKS § 66 p 2 kohaselt lõpeb abielu kohtus abielu lahutamise korral päeval, millal kohtuotsus jõustub.
  5. TsMS § 164 lg 1 kohaselt kannab hagilises abieluasjas kumbki pool oma menetluskulud ise. Eeltoodust tulenevalt jätab kohus menetlusosaliste menetluskulud menetlusosaliste endi kanda. Hüvitatavad menetluskulud puuduvad. (allkirjastatud digitaalselt) Anneli Roonet kohtunik 2
(2)

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.