← Eesti

1-17-5960/2

Obsah (6)§ 424§ 263§ 68§ 74§ 75§ 50

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 19. juuni 2017, Jõhvi kohtumaja Kriminaalasja number 1-17-5960 (17244000699) Kohtunik Deniss Minzatov Kohtuistungi sekr

§ 424

järgi kiir-kokkuleppemenetluses Z.O isikukood XXX, xxx kriminaalkorras karistatud: - 2.10.2007 Harju Maakohtu poolt

§ 424

järgi 4 kuulise vangistusega tingimisi katseajaga 16 kuud ning sõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega 5-ks kuuks; - 17.03.2009 Harju Maakohtu poolt

§ 424

järgi 480 tunnise üldkasuliku tööga ja sõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega 3-ks kuuks; - 4.12.2009 Harju Maakohtu pplt

§ 263p 1 järgi rahalise karistusega 319,56 eurot. Juhindudes Kr

MS § 256 4-§ 2565 , § 247-§ 249, § 313, § 315-§ 319 kohus O T S U S T A S: 1. Süüdi tunnistada Z.O kuriteo toimepanemises

§ 424järgi ning mõista temale karistuseks 8 (kaheksa) kuud vangistust.

2.

§ 68

lg 1 alusel kinnipidamise aeg alates 18.06.2017 kuni 19.06.2017 s.o 2 päeva lugeda karistusehulka mõistes karistuseks 7 (seitse) kuud ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust. 3.

§ 74

1,3 alusel jätta vangistus tingimisi Z.O suhtes kohaldamata ning täitmisele täielikult pööramata, kui ta ei pane 18-(kaheksateistkümne)-kuulise katseaja kestel toime uut kuritegu ning täidab

§ 75lg 1 p 1-6, lg 2 p 2 sätestatud kontrollnõudeid ja kohustusi.

4. Kohustada Z.O-d järgima

§ 75

lg 1 p-des 1-6 ja

§ 75

lg 2 p 2 sätestatud kontrollnõudeid ning kohustusi Viru Vangla Kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratud kriminaalhooldusametniku järelevalve all: - Elama kohtu määratud alalises xxx 1 - Ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele. Alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta. Saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks Saama kriminaalhooldusametniku eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks Saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks Mitte tarvitama alkoholi Katseaja algus 19.06.2017. 5.

§ 50

lg 1 alusel võtta Z.O ´ilt lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus 5 (viieks) kuuks. Lisakaristuse kandmise algus alates kohtuotsuse jõustumisest. Vastavalt liiklusseaduse §-le 127 tuleb juhiluba 5 tööpäeva jooksul pärast mootorsõiduki juhtimisõiguse äravõtmise otsuse jõustumist loovutada Maanteeametile. 6. Välja mõista Z.O-lt riigituludesse menetluskulud: 352,50 eurot sundraha, 48 eurot kaitsjatasu, Kokku 400,50 eurot Menetlusekulud tasuda 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele: SEB pangas nr EE351010052031000004 Swedbank nr EE502200221014193355 Nordea pangas nr EE401700017002872300 Danske Bank nr EE873300333499990003 Maksekorraldusele märkida viitenumber 99917700044884, ning selgitus „Z.O 1-17-5960 kriminaalmenetluse kulud“. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale on kohtumenetluse poolel õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule kui tegemist on kokkuleppemenetlust reguleerivate normide või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega KrMS § 339 lg 1 mõistes (KrMS § 318 lg 3 p 4, lg 4). Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe (KrMS § 318 lg 4). Apellatsioon esitatakse Viru Maakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul alates kohtuotsuse ärakirja kättesaamisest. ASJAOLUD Z.O-le on esitatud süüdistus selles, et tema juhtis xxx xxx xxx maja juures mootorsõidukit xxx alkoholijoobe seisundis. Alkomeetriga Dräger Alcotest 7110 EST seerianumber ARDF -0054 tulemus näitas, et tema väljahingatavas õhus oli 1,10 mg/l alkoholi. Vastavalt Liiklusseaduse 69 lg 1, lg 2 p 1 sätetele loetakse alkoholijoobes olevaks isikuks. Seega Z.O juhtides mootorsõidukit joobeseisundis, pani toime

§ 424järgi kvalifitseeritava kuriteo.

2 Süüdistatava, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt nõuab prokurör tunnistada Z.O süüdi

§ 424

järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises ja mõista karistuseks 8 kuud vangistust.

§ 68

lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistus 18.06.2017 – 19.06.2017, s.o 2 päeva ja lõplikuks karistuseks mõista 7 (seitse) kuud ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust.

§ 74

lg 1 ja 3 alusel mõistetavat karistust täitmisele mitte pöörata, kui Z.O 18 kuulise katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle

§ 75lg 1 ja 2 alusel käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi: 1.

elama kohtu poolt määratud alalises elukohas xxx

  1. ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele
  2. alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta ;
  3. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui 15 päevaks ;
  4. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks
  5. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks
  6. mitte tarvitama alkoholi.

§ 50

lg 1 p 1 alusel nõuab prokurör kohtus Z.O-le lisakaristusena mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmist 5 (viieks) kuuks. Kohtuistung Kohtuistungil tegi kohus kindlaks, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Süüdistatav on selgitanud, et kokkulepet sõlmides väljendas ta oma tõelist tahet. Kõik menetlusosalised jäid kohtuistungil sõlmitud kokkuleppe juurde ja taotlesid selle kinnitamist kohtu poolt. KOHTU SEISUKOHT Kohus leiab, et süüdistatav Z.O on kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kiir- ja kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid ning seega tuleb Z.O süüdi tunnistada

§ 424järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises ning mõista temale karistus vastavalt kokkuleppele. Menetluskulud Kr

MS § 180 alusel tuleb Z.O-lt välja mõista riigituludesse kriminaalmenetluse kulud, s.o sundraha, mida kooskõlas KrMS § 2565 lg-ga 2 tuleb vähendada poole võrra ning kaitsjatasu, mida tuleb tasuda 12 kuu jooksul otsuse jõustumisest. /allkirjastatud digitaalselt/ Deniss Minzatov kohtunik 3

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.