Obsah (6)

§ 199§ 74§ 68§ 65§ 69§ 75

1-22-383 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Harju Maakohus, Tallinna kohtumaja Otsuse tegemise aeg ja koht 18. veebruar 2022 Tallinn Kriminaalasja number 1-22-383 (21231601992) Kohtukoosseis Kohtu

§ 199

lg 2 p 7, 9 - § 25 lg 2 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Arno Tuisk Süüdistatav G.C - isikukood: XXX; xxx kodanik; xxx; emakeel on xxx keel; elab aadressil xxx; xxx; varem kriminaalkorras korduvalt karistatud, viimati Harju Maakohtu 03.09.2021 otsusega

§ 199

lg 2 p 9 järgi vangistusega 3 kuud 10 päeva, millest 3 kuud 5 päeva

§ 74

alusel tingimisi katseajaga 1 aasta 6 kuud; tõkend: elukohast lahkumise keeld, kahtlustatavana kinni peetud 09.-10.09.2021 RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 248 lg-st 1 p 5 ja §-st 249, kohus otsustas: 1. Süüdi tunnistada G.C

§ 199lg 2 p 7, 9 - § 25 lg 2 järgi ja mõista talle karistuseks vangistus 6 kuud.

2.

§ 68

lg 1 alusel arvata karistusaja hulka kahtlustatavana kinnipidamise aeg 09.–10.09.2021, s.o kokku 2 päeva ja lugeda ära kandmata karistuseks vangistuse 5 kuud ja 28 päeva. 3.

§ 65

lg 2 alusel suurendada mõistetavat karistust Harju Maakohtu 03.09.2021 otsusega mõistetud karistuse kandmata osa, s.o 3 kuu 5 päeva vangistuse võrra ning liitkaristuseks lugeda 9 kuud 3 päeva vangistust. 4.

§ 69lg 1 alusel asendab kohus G.C-le mõistetava vangistuse üldkasuliku tööga.

Kuna ühele päevale vangistusele vastab üks tund üldkasulikku tööd, asendab kohus vangistuse 9 kuud 3 päeva (270 + 3) 273 tunni üldkasuliku tööga. Üldkasuliku töö tegemise tähtaeg on 1 aasta 3 kuud alates kohtuotsuse jõustumisest. 5. Üldkasuliku töö tegemise ajal on G.C allutatud kriminaalhooldaja käitumiskontrollile ning ta on kohustatud täitma

§ 75

lg-s 1 nimetatud kontrollnõuded: - elab kohtu määratud alalises elukohas (xxx); ilmub kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; - allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitab talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; - saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; - saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; - saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks ning

§ 75

lg 2 p-de 2, 4, 7 ja 8 alusel pandud kohustused: - ei tarvita alkoholi; - otsib endale töökoha 4 kuu jooksul kohtuotsuse jõustumisest; - ei suhtle kriminaalkorras karistatud isikutega (v.a lähisugulased või hõimlased); - osaleb kriminaalhooldaja määratud sotsiaalprogrammis.

1. Tõkend elukohast lahkumise keeld tühistada pärast kohtuotsuse jõustumist.
2. Mõista G.C-lt välja KrMS § 175, § 179 ja § 180 alusel menetluskulud kogusummas 1143 eurot, sh: - kaitsjatasud kohtueelses menetluses 162 (97,20 + 64,80) eurot; - sundraha II astme kuriteo toimepanemise eest 981 eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel tuleb menetluskulud summas 1143 eurot tasuda ko htuotsuse jõustumisest arvates ositi 12 kuu jooksul. Väljamõistetud menetluskulu tasuda Maksu - ja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 SEB Pank AS-is, EE502200221014193355 Swedbank AS-is või EE401700017002872300 Luminor Bank AS-is. Maksekorraldusel on kohustuslik märkida viitenumber
3. Makseinfo koos kohtuotsusega on kättesaadav e-toimiku süsteemi kaudu. Kui rahaline nõue ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras ning süüdimõistetul tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud. EDASIKAEBAMISE KORD Kohtuotsuse peale on õigus apellatsioonikorras edasi kaevata Tallinna Ringkonnakohtule juhul, kui on tegemist KrMS
4. ptk.
5. jao sätete (kokkuleppemenetlust reguleerivate sätete), KrMS § 339 lg 1 (kriminaalmenetluse olulise rikkumise loetelu) rikkumisega või kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe (KrMS § 318 lg 4). Apellatsioon esitatakse ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest. SÜÜDISTUS G.C , isikuna, kes paneb süstemaatiliselt toime vargusi ning keda on viimati karistatud Harju Maakohtu poolt 03.09.2021 otsusega nr 1-21-5967

§ 199

lg 2 p 9 alusel , uuesti 09.09.2021 ajavahemikul 11:38 kuni 11:44, viibides xxx-le kuuluvas ning Tallinnas aadressil xxx asuvas xxx kaupluse müügisaalis ning tegutsedes ühiselt ja kooskõlastatult koos V Vi ja eeluurimisel tuvastamata isikuga, pani toime võõra vallasasja äravõtmise katse selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil. Nimelt peitis V V koos eeluurimisel tuvastamata isikuga kaupluse alkoholiosakonnast võetud kaks pudelit viina „Laua Viin“ kogumaksumusega 17,98 eurot (s.o 8,99 eurot/pudel) enne kauplusest väljumist G.C seljakotti, millele järgnevalt G.C möödus kell 11:44 kassast ja läbis turvaväravad, jättes seljakotti peidetud viinapudelite eest tahtlikult tasumata. Vargus jäi aga G.C 2 G.C tahtes olenemata lõpule viimata, kuna ta peeti turvatöötajate poolt kinni ning varguse objektiks olnud kaup – s.o viinapudelid – tagastati kauplusele rikkumata kujul. Seega pani G.C oma tahtliku tegevusega toime võõra vallasasja äravõtmise katse selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, mis on toime pandud grupi poolt ja süstemaatiliselt, s.o

§ 199lg 2 p-de 7 ja 9 - § 25 lg 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo. KOKKULEPPE SISU Juhindudes Kr

MS § 245, sõlmisid prokurör, süüdistatav G.C ja tema kaitsja käesolevas kriminaalasjas alljärgneva kokkuleppe:

§ 199

lg 2 p 7, 9 - § 25 lg 2 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 6 kuud vangistust, millest arvestatakse maha eelvangistuses viibitud 2 päeva. Nimetatud karistust suurendatakse eelmise kohtuotsusega mõistetud kandmata 3 kuu 5 päeva võrra ning liitkaristuseks loetakse 9 kuud 3 päeva vangistust. Mõistetud vangistus asendatakse

§ 69lg 1 alusel 273 tunni üldkasuliku tööga.

Üldkasuliku töö tegemise tähtajaks määratakse 1 aasta 3 kuud, mil G.C on kriminaalhooldaja järelevalve all, peab järgima

§ 75

lg-s 1 sätestatud kontrollnõudeid ja

§ 75lg 2 p-des 2, 4, 7 ja 8 sätestatud kohustusi.

Lisaks peab süüdistatav tasuma 12 kuu jooksul menetluskulud, s.o kaitsjatasu 162 eurot ja sundraha 981 eurot. KOHTU SEISUKOHT Kohus, tutvunud kohtusse saadetud kriminaaltoimikuga ning kuulanud ära süüdistatava selgitused ning prokuröri arvamuse sõlmitud kokkuleppe kohta ning veendunud selles, et menetlusosalised jäävad kokkuleppe juurde, asub seisukohale, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja sellega nõustunud ning kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet. Kohus leiab, et kokkuleppemenetluses ei ole rikutud KrMS

1. peatüki
2. jao sätteid ning kokkulepe on sõlmitud kriminaalmenetluse sätteid järgides. Eeltoodu alusel kuulub G.C talle inkrimineeritud kuriteo toimepanemises esitatud süüdistuses süüdimõistmisele ja talle tuleb mõista kokkuleppes märgitud karistus. Samuti tuleb süüdistataval hüvitada menetluskulud kokkuleppes sätestatud viisil ja ulatuses. (allkirjastatud digitaalselt) Katrin Mikenberg kohtunik 3