Obsah (5)

§ 661§ 428§ 432§ 150§ 168

Tsiviilasi nr 2-24-15183 KOHTUMÄÄRUS Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Margit Jõgeva Määruse avalikult tegemise aeg ja koht teatavaks- 19. august 2025. a, Tartu kohtumaja Tsiviilasja number 2-24-15183 Tsi

§ 661lg 4 on pooled kokkuleppes välistanud määruskaebuse esitamise õiguse.

ASJAOLUD

1. Tartu Maakohtu menetluses on xxx. hagi Aktsiaseltsi AUTOMA vastu saamata jäänud töötasu, hüvitiste ja viivise väljamõistmiseks ning Aktsiaselts AUTOMA hagi xxx. vastu töövaidlusasjas nr 4-1/1251/
3. Pooled sõlmisid
4. augusti
5. a kohtueelistungil kompromissi, mille palusid kohtul kinnitada ja menetlus lõpetada. KOHTU PÕHJENDUSED
6. Tsiviilkohtumenetluse seadustik (

) § 430 lõike 1 kohaselt pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse.

1. Kohus on seisukohal, et poolte vahel
2. augustil
3. a sõlmitud kompromiss tuleb kinnitada, kuna see ei ole vastuolus heade kommetega ega seadusega ega riku olulist avalikku huvi ning kompromiss on täidetav. 5.

§ 428lõike 1 punkti 4 alusel lõpetab kohus antud asjas menetluse.

6. Kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti (

§ 432

). 7.

§ 150

lõike 2 punkti 1 kohaselt tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled sõlmivad kompromissi. Pooled paluvad tagastada pool tasutud riigilõivust.xxxx. on tasunud hagiavalduselt riigilõivu 100 eurot ja Aktsiaselts AUTOMA 175 eurot. Kohus tagastab

§ 150

lg 2 p 1 aluselxxxx.-le riigilõivu 50 eurot ja Aktsiaseltsile AUTOMA riigilõivu 87,50 eurot nende kontole, millelt riigilõiv tasuti. 8.

§ 661

lõike 4 kohaselt poolte kokkuleppel võib määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Pooled on kohtule avaldanud, et loobuvad määruskaebuse esitamise õigusest. Arvestades eeltoodut välistab kohus määruskaebuse esitamise

§ 661lõike 4 alusel.

MENETLUSKULUD 9. Kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti (

§ 168lg 3).

10. Kuna pooled on kompromissis kokku leppinud, et menetluskulud jäävad nende endi kanda, jätab kohus menetluskulud

§ 168lg 3 alusel poolte endi kanda.

1. Kohus rahuldas
2. septembri
3. a määrusega tsiviilasjas nr 2-24-13933 xxx. riigi õigusabi taotluse osaliselt ning andis talle riigi õigusabi korras advokaadi tsiviilasja kohtueelses menetluses ja kohtus seoses töövaidlusasjaga nr 4-1/1251/24, välja arvatud 2 mittevaralise kahju hüvitamise nõue, kohustuseta hüvitada riigi õigusabi tasu ja riigi õigusabi kulud.
4. Kuivõrd xxx. sai riigi õigusabi hüvitamiskohustuseta, jäävad temale määratud esindaja kulud riigi kanda. /allkirjastatud digitaalselt/ Margit Jõgeva kohtunik 3