KOHTUMÄÄRUS Kohus Harju Maakohus Kohtunik Kai Härmand Määruse tegemise aeg ja koht 19.12.2025, Tallinn Tsiviilasja number 2-25-9688 Tsiviilasi Tervisekassa hagi X vastu 1302 euro nõudes Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: Tervisekassa (registrikood 74000091); lepinguline esindaja: Pille Pihler (e-post: xxx) Kostja: X (isikukood XXX) Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine, kirjalik menetlus RESOLUTSIOON 1. Kinnitada kompromiss järgmistel tingimustel: 1.1 Pooled lõpetavad vaidluse tsiviilasjas nr 2-25-9688 kompromissiga. 1.2 Kostja tunnistab hageja nõuet summas 1302 (üks tuhat kolmsada kaks eurot) eurot. 1.3 Kostja tasub punktis 1.2 nimetatud nõude summa Tervisekassa arveldusarvele Swedbank ASis nr EE652200221001127282 või AS-is SEB Pank nr EE631010022088784002 ositi kuuekümnes
(60)osas kalendrikuu 28.ndaks kuupäevaks kuid mitte vähem kui 21,70 (kakskümmend üks eurot ja 70 senti) eurot kuus. 1.4 Kostja kohustub punktis 1.3 sätestatud osamaksete tasumisega alustama alates 26.06.2025 MTÜ Lootuse Külas alanud programmi läbimisest järgneval kuul. Kostjal on kohustus hagejat programmi läbimisest teavitada kirjalikult või elektrooniliselt hiljemalt 7 päeva jooksul alates programmi läbimisest. Teavituse puudumine ei välista maksekohustuse tekkimist. Juhul, kui kostja hagejat programmi läbimisest ei teavita ning hagejale on teada, et kostja on programmi läbinud, muutub punktis 1.3 nimetatud hageja nõue tervikuna koheselt sissenõutavaks ning hagejal on õigus pöörduda võla sissenõudmiseks kohtutäituri poole. Hageja ei ole kohustatud kostjale saatma teadet nõude sissenõutavaks muutumise kohta. Täitemenetlusega kaasnevad kulud kannab kostja. 1.5 Kohustus on täidetud, kui nõude kogusumma on laekunud hageja arveldusarvele. Kostja eest võib osamakseid tasuda kolmas isik. Osamaksed võib tasuda kokkulepitust varem ja suuremas summas. Makse selgitusse tuleb märkida „Y, tsiviilasi 2-25-9688“. 1.6 Maksega hilinemisel, või kui sooritatud makset ei ole võimalik üheselt seostada tsiviilasjaga 2-25-9688 (kompromissiga) makse selgituse ebakorrektsuse tõttu või kui makse on väiksem punktis 1.3 määratud osamaksest, kohustub kostja viivitamata tasuma kogu tasumata summa. 1.7 Juhul kui kostja kohustub punktis 1.6 sätestatud alusel viivitamata tasuma kogu tasumata summa ning võlgnevus ei ole laekunud hageja arveldusarvele 5 tööpäeva jooksul, muutub punktis 1.2 nimetatud hageja nõue tasumata osas tervikuna koheselt sissenõutavaks ning hagejal on õigus pöörduda võla sissenõudmiseks kohtutäituri poole. Hageja ei ole kohustatud kostjale saatma teadet nõude sissenõutavaks muutumise kohta. Täitemenetlusega kaasnevad kulud kannab kostja. 1.8 Juhul, kui kohtutäitur Marek Laanemets nõuab tema menetluses oleva ja kostjaga seotud täitemenetluse nr 014/2025/1464 lõpetamisega seonduvat täitemenetluse ja kohtutäituri tasu Tervisekassalt, siis maksab need algselt hageja ja kostja hüvitab makstu hagejale. Tervisekassa edastab andmed ja teabe hüvitamisele kuuluva summa kohta kostjale peale täiturile tasumisele kuulunud summa tasumist. Kostja hüvitab täiturile tasutud summa Tervisekassale 30 kalendripäeva jooksul ja maksab selle Tervisekassa arveldusarvele nr EE652200221001127282 Swedbank AS-is või arveldusarvele nr EE631010022088784002 AS-i SEB Pank. Makse selgitusse tuleb märkida „täitemenetluse 014/2025/1464 lõpetamise kulu, tsiviilasi 2-25-9688“. Kostja eest võib makse tasuda ka kolmas isik. Makse võib tasuda kokkulepitust varem.
- Lõpetada tsiviilasja 2-25-9688 menetlus.
- Jätta menetluskulud poolte endi kanda. Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest. ASJAOLUD JA KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED
- Harju Maakohtu menetluses on Tervisekassa (hageja) hagi X (kostja) vastu 1302 euro nõudes. Kohus tegi pooltele 10.12.2025 asja lahendamiseks kompromissettepaneku. 18.12 kinnitas hageja kompromissettepanekuga nõustumist. 19.12 kinnitas kostja kompromissettepanekuga nõustumist.
- Kohus, tutvunud tsiviilasja materjalidega ning poolte taotlusega, on seisukohal, et kompromissi kinnitamist takistavaid asjaolusid ei esine. Pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga (TsMS § 430 lg 1). Kohtule esitatud kompromiss on kooskõlas heade kommete ja seadusega, see ei riku olulist avalikku huvi ning seda on võimalik täita. Kompromiss vastab TsMS § 430 lg-tes 2 ja 3 kehtestatud nõuetele. Pooled on kinnitanud, et nad on teadlikud kompromissi sõlmimisega kaasnevatest õiguslikest tagajärgedest. Kohus kinnitab seetõttu kompromissi, kajastades kompromissi tingimused resolutsioonis, ning lõpetab asjas TsMS § 428 lg 1 p 4 alusel menetluse.
- Kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti (TsMS § 432).
- Kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled TsMS § 168 lg 3 kohaselt oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Pooled ei ole kompromisslepingus teistmoodi kokku leppinud, mistõttu jätab kohus menetluskulud poolte endi kanda. (allkirjastatud digitaalselt) Kai Härmand kohtunik