← Eesti

3-25-3113/13

Obsah (6)§ 154§ 155§ 152§ 248§ 104§ 108

KOHTUMÄÄRUS Kohus Tallinna Halduskohus Kohtunik Reelika Lind Määruse tegemise aeg ja koht 31. detsember 2025, Tallinn Haldusasja number 3-25-3113 Haldusasi X. Xi kaebus Sotsiaalkindlustusameti 27.08.2

) § 155 lg 5, § 204 lg 1). 3-25-3113 ASJAOLUD

  1. Tallinna Halduskohtu menetluses on X. Xi (kaebaja) kaebus Sotsiaalkindlustusameti (vastustaja) 27.08.2025 käskkirja nr T300-KK/213 õigusvastaseks tunnistamiseks, kaebaja teenistusest vabastamise aluse muutmiseks ja hüvitise väljamõistmiseks.
  2. Vastustaja esitas 05.12.2025 vastuse kaebusele, milles tegi kaebajale ettepaneku lahendada asi kompromissiga.
  3. Kohus küsis 08.12.2025 määrusega kaebaja seisukohta vastustaja kompromissettepanekule.
  4. Kaebaja nõustus 30.12.2025 avalduses kompromissi sõlmimisega vastustaja pakutud kompromissi p-des 1, 2, 3 ja 6 toodud tingimustel. KOHTU PÕHJENDUSED 5.

§ 154

lg 1 järgi võivad pooled kuni kaebuse kohta tehtud lõpliku lahendi jõustumiseni lõpetada menetluse kompromissiga. Kohus ei kinnita kompromissi, kui see on õigusvastane, riivab menetlusse kaasamata isiku õigusi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus leiab, et kompromiss on esitatud õigeaegselt, see ei riku kellegi õigusi, ei ole õigusvastane ja seda on võimalik täita. 6.

§ 155

lg 4 järgi kinnitab kohus kompromissi määrusega, millega ta ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. Kohus kinnitab eeltoodud sätte alusel poolte kompromissi ja lõpetab haldusasja menetluse (

§ 152lg 1 p 3).

Menetluse lõpetamise korral puudub õigus pöörduda sama nõudega samal alusel esitatud kaebusega uuesti kohtu poole (

§ 155lg 6, § 43 lg 1 p 2).

Kokkuleppe sõlmimine kohtu kinnitatud kompromissina asendab kokkuleppe notariaalset tõestamist (

§ 154lg 2).

Kohtuliku kompromissiga võetud kohustuste täitmata jätmise korral võib kohus menetlusosalist

§ 248alusel trahvida.

7.

§ 104

lg 6 p 1 sätestab, et kui tasutud riigilõivu suurus ületab 50 eurot, tagastatakse pool asjas tasutud riigilõivust, kui pooled sõlmivad kompromissi. Kaebaja oli kaebuse esitamisel vabastatud riigilõivu tasumisest, seetõttu ei tule riigilõivu tagastamise küsimust lahendada. 8.

§ 108

lg 7 teises lauses on sätestatud, et kui menetlusosalised ei ole kompromissi sõlmides menetluskulude jagamises kokku leppinud, jäävad menetluskulud menetlusosaliste kanda. Pooled leppisid kokku, et kannavad oma menetluskulud ise. /allkirjastatud digitaalselt/ 2

(2)

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.