Obsah (5)

§ 239§ 126§ 179§ 319§ 180

1-26-27 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 22. jaanuar 2026.a, Pärnu Kriminaalasja number 1-26-27 (25930000240) Kohtunik Tambet Grauberg Kohtuistungi sek

§ 239, § 248 lg 1 p 5, § 249 kohus otsustas: 1. Süüdi tunnistada Jevgenijs Planins Kar

S § 184 lg 1 järgi ning karistuseks mõista 4 (neli) aastat ja 3 (kolm) kuud vangistust.

1. Jevgenijs Planinsi karistuse kandmise algust arvata alates tema kinnipidamisest, so alates 24.09.2025.a.
2. Jevgenijs Planinsi suhtes kohaldatud tõkend vahistamine jätta muutmata ja tühistada kohtuotsuse jõustumisel.
3. Asitõendid ja konfiskeerimine. 1) KarS § 184 lg 5 p 2 ja § 832 lg 1 alusel ja Jevgenijs Planinsi nõusolekul konfiskeerida temalt Pärnu Maakohtu 17.10.2025 kohtumääruse nr 1-25-5688 alusel konfiskeerimise tagamiseks arestitud Jevgenijs Planinsile kuuluv sularaha summas 705 euroint, milline on kantud Maksu- ja Tolliameti deposiitkontole nr EE
4. 1 1-26-27 2) Ekspertiisist järele jäänud narkootilised ained, s.o kokaiini sisaldavad pulbrid, mis asuvad EKEI keemiaosakonnas - konfiskeerida KarS § 83 lg 4, § 191 alusel ning NPALS § 7 lg 3 alusel jätta riiklikule ekspertiisiasutusele. 3) Ekspertiisidest tagastatud reklaamkilekott kirjega „Gan Bei“, reklaamkilekott kirjega „MAXIMA“, kaks valget värvi riidetükki, läbipaistva värvitu pakketeibi lõiguga vaakumpakend, toidukilekogum, vaakumpakend ja toidukile kogum kahest kilest, asuvad Maksu- ja Tolliameti asitõendite laoruumis (Lõõtsa 8a, Tallinn) – konfiskeerida KarS § 83 lg 1 alusel ja

§ 126

lg 3 p 4 alusel Jevgenijs Planinsi nõusolekul hävitada väärtusetute asjadena pärast kohtuotsuse jõustumist. 4) Mobiiltelefon Xiaomi Redmi Note 13 (IMEI1: X, IMEI2: X) koos kahe SIM kaardiga nr X, X, abonent nr X, X, asub hoiul Maksu- ja Tolliameti laoruumis (Lõõtsa 8a, Tallinn) -

§ 126lg 3 p 2 alusel kohtuotsuse jõustumisel tagastada Jevgenijs Planinsile.

5) Sõiduauto läbivaatuse käigus kasutatud narkootilise aine kiirtest, mis on pakendatud kilekotti tollitõkendiga nr ET0073544, asub hoiul Maksu- ja Tolliameti laoruumis (Lõõtsa 8a, Tallinn) -

§ 126lg 3 p 4 alusel hävitada väärtusetute asjana pärast kohtuotsuse jõustumist.

6) Mobiiltelefoni Xiaomi Redmi Note 13 (IMEI1: X, IMEI2: X andmetest loodud failid, fotod ja ekraanipildid, mis asuvad Maksu- ja Tolliameti uurimisosakonna andmelaos (Lõõtsa 8a, Tallinn) -

§ 126lg 3 p 4 alusel kustutada pärast kohtuotsuse jõustumist.

5. Arvata menetluskuludeks sundraha 2215 eurot, ekspertiiside tegemise kulu 6130 eurot ning määratud kaitsja tasu ja kulud 517,08 eurot, kokku 9724,08 eurot.

§ 179

, § 175 ja § 180 lg 1, 3 alusel välja mõista Jevgenijs Planinsilt riigituludesse menetluskulud 8862,08 eurot, menetluskulud summas 862 eurot (so sõrmejäljeekspertiisi kulu osas) jätta riigi kanda.

1. Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud tasuda Maksu- ja Tolliameti a/a-le nr: EE351010052031000004 SEB Pank AS-is või a/a-le nr: EE502200221014193355 Swedbank AS-is või a/a-le nr: EE401700017002872300 Luminor Bank AS-is, kohustuslik on märkida maksekorraldusele viitenumber
2. Selgituseks märkida: menetluskulud, isiku nimi, kriminaalasja number.
3. Välja mõistetud menetluskulud 8862,08 eurot tasuda ositi 12 kuu jooksul, kohustades Jevgenijs Planinsi tasuma kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust igakuiselt 15-daks kuupäevaks 738,51 eurot ning viimase osamaksena 738,47 eurot. Maksegraafiku mittetäitmisel loetakse kõigi makseosade tähtaeg saabunuks ja suunatakse kogu nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.
4. Kohtuotsus saata süüdistatavale, tema kaitsjale, prokurörile, Tallinna Vanglale ja jõustumise järgselt Eesti Kohtuekspertiisi Instituudile ning Maksu- ja Tolliametile. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsioonkaebuse ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise korral või kui kriminaalasjas on kohtulahendi teinud ebaseaduslik kohtukoosseis. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe.

§ 319

lg 2 kohaselt esitatakse apellatsioon kirjalikult vormistatuna Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest. 2 1-26-27 Asjaolud Jevgenijs Planinsi süüdistatakse KarS § 184 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises, s.o narkootilise aine ebaseaduslikus käitlemises suures koguses (s.o koguses, millest piisab narkojoobe tekitamiseks vähemalt 10 inimesele). Jevgenijs Planinsi poolt toime pandud kuritegu seisneb selles, et tema ebaseaduslikult omandas kohtueelses menetluses tuvastamata isikult, kohast ja ajal suures koguses narkootilist ainet, mida valdas ja hoidis enda kasutuses olevas sõiduautos Volkswagen Passat registreerimismärgiga XXX, kuni 24.09.2025 kella 23.26-ni, mil X, aadressil X tee X teostatud sõiduki läbivaatuse käigus leiti ja võeti Maksu- ja Tolliameti ametnike poolt ära sõiduki pagasiruumis olnud pulbriline aine massiga 503,8 grammi, mis sisaldas 438 grammi puhast kokaiini ning pulbriline aine massiga 503,6 grammi, mis sisaldas 433 grammi puhast kokaiini. Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse (NPALS) § 2 p 3 kohaselt on käitlemine narkootiliste või psühhotroopsete ainete või lähteainete omamine, valdamine, vahendamine, tarbimine, kasvatamine, korjamine, valmistamine, tootmine, töötlemine, pakkimine, säilitamine, hoidmine, laadimine, vedu, sisse- ja väljavedu, tolliprotseduuri transiit rakendamine (edaspidi transiit), tasu eest või tasuta tarnimine kolmandale isikule. NPALS § 3 lg 1 järgi on narkootiliste ja psühhotroopsete ainete käitlemine keelatud, v.a meditsiinilisel või teaduslikul eesmärgil ning narkootiliste ainetega seotud kuritegude ennetamiseks, avastamiseks ning tõkestamiseks või nimetatud seaduses ettenähtud õppeotstarbel kasutamise eesmärgil. Kokaiin kuulub NPALS § 31 lg 1 ja § 4 lg 15 alusel kehtestatud ja sotsiaalministri

1. mai 2005 määrusega nr 73 vastu võetud määruse „Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete nimekirjad ning nende ainete meditsiinilisel ja teaduslikul eesmärgil käitlemine“ lisa 1 narkootiliste ja psühhotroopsete ainete II nimekirja. Vastavalt NPALS § 3¹ lg 3 loetakse narkootilise aine suureks koguseks aine kogus, millest piisab joobe tekitamiseks kümnele inimesele. Kokaiini puhul piisab kümnele inimesele narkojoobe tekitamiseks 0,65 grammist ainest puhtal kujul. Nii käitles Jevgenijs Planins narkootilist ainet kokaiini kokku 871 grammi ehk koguses, millest saaks joobe vähemalt 13 400 inimest. Seega oma eelkirjeldatud tahtliku tegevusega pani Jevgenijs Planins toime KarS § 184 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o suures koguses narkootilise aine ebaseadusliku käitlemise. Prokurör tegi ettepaneku Jevgenijs Planins süüdi tunnistada KarS § 184 lg 1 järgi ning karistuseks mõista 4 aastat ja 3 kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel lugeda karistusaja alguseks Jevgenijs Planinsi kahtlustatavana kinnipidamise päev, s.o 24.09.
2. Kohtu seisukoht Kohtuistungil süüdistatav kinnitas, et on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Prokurör jäi sõlmitud kokkuleppe juurde. Kriminaaltoimiku materjalide alusel ja kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järeldused, et kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Kohus tuvastas kriminaalasja menetlemisel, et tõendamiseseme asjaolud on selged ning süüdistatav tuleb süüdi mõista vastavalt sõlmitud kokkuleppele ning mõista kokkulepitud karistus. Jevgenijs Planinsi suhtes kohaldatud tõkend vahistamine jätta muutmata ja tühistada kohtuotsuse jõustumisel. 3 1-26-27 Vastavalt sõlmitud kokkuleppele: 1) KarS § 184 lg 5 p 2 ja § 83 2 lg 1 alusel ja Jevgenijs Planinsi nõusolekul konfiskeerida Pärnu Maakohtu 17.10.2025 kohtumääruse nr 1-25-5688 alusel konfiskeerimise tagamiseks arestitud Jevgenijs Planinsile kuuluv sularaha summas 705 eurot, milline on kantud Maksu- ja Tolliameti deposiitkontole nr EE
3. 2) Ekspertiisist järele jäänud narkootilised ained, s.o kokaiini sisaldavad pulbrid, mis asuvad EKEI keemiaosakonnas - konfiskeerida KarS § 83 lg 4, § 191 alusel ning NPALS § 7 lg 3 alusel jätta riiklikule ekspertiisiasutusele. 3) Ekspertiisidest tagastatud reklaamkilekott kirjega „Gan Bei“, reklaamkilekott kirjega „MAXIMA“, kaks valget värvi riidetükki, läbipaistva värvitu pakketeibi lõiguga vaakumpakend, toidukilekogum, vaakumpakend ja toidukile kogum kahest kilest, asuvad Maksu- ja Tolliameti asitõendite laoruumis (Lõõtsa 8a, Tallinn) – konfiskeerida KarS § 83 lg 1 alusel ja

§ 126

lg 3 p 4 alusel Jevgenijs Planinsi nõusolekul hävitada väärtusetute asjadena pärast kohtuotsuse jõustumist. 4) Mobiiltelefon Xiaomi Redmi Note 13 (IMEI1: X, IMEI2: X) koos kahe SIM kaardiga nr X, X, abonent nr X, X, asub hoiul Maksu- ja Tolliameti laoruumis (Lõõtsa 8a, Tallinn) -

§ 126lg 3 p 2 alusel kohtuotsuse jõustumisel tagastada Jevgenijs Planinsile.

5) Sõiduauto läbivaatuse käigus kasutatud narkootilise aine kiirtest, mis on pakendatud kilekotti ja suletud tollitõkendiga nr ET0073544, asub hoiul Maksu- ja Tolliameti laoruumis (Lõõtsa 8a, Tallinn) -

§ 126lg 3 p 4 alusel hävitada väärtusetute asjadena pärast kohtuotsuse jõustumist.

6) Mobiiltelefoni Xiaomi Redmi Note 13 (IMEI1: X, IMEI2: X andmetest loodud failid, fotod ja ekraanipildid, mis asuvad Maksu- ja Tolliameti uurimisosakonna andmelaos (Lõõtsa 8a, Tallinn) -

§ 126

lg 3 p 4 alusel kustutada pärast kohtuotsuse jõustumist.

§ 180

lg 1 kohaselt hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu. Süüdistatavale on selgitatud, et süüdimõistva kohtuotsusega kaasneb menetluskulude hüvitamise kohustus. Samuti on süüdistatavale selgitatud kokkuleppemenetlusega kaasnevate menetluskulude summa suurust. Arvata menetluskuludeks sundraha 2215 eurot, ekspertiiside tegemise kulu 6130 eurot ning määratud kaitsja tasu ja kulud 517,08 eurot, kokku 9724,08 eurot.

§ 179

, § 175 ja § 180 lg 1, 3 alusel välja mõista Jevgenijs Planinsilt riigituludesse menetluskulud 8862,08 eurot, menetluskulud summas 862 eurot (so sõrmejäljeekspertiisi kulu osas) jätta riigi kanda. Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud 8862,08 eurot tasuda ositi 12 kuu jooksul, kohustades Jevgenijs Planinsi tasuma kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust igakuiselt 15-daks kuupäevaks 738,51 eurot ning viimase osamaksena 738,47 eurot. Maksegraafiku mittetäitmisel loetakse kõigi makseosade tähtaeg saabunuks ja suunatakse kogu nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. /allkirjastatud digitaalselt/ Tambet Grauberg Kohtunik 4