VIRU MAAKOHUS KOHTUOTSUS Õigeksvõtuotsus EESTI VABARIIGI NIMEL Kohtuasja number Kohtuotsuse avalikult teatavaks tegemise aeg ja koht Kohtunik 2-23-152192 19. jaanuar 2026, Narva Kohtuasi Tsiviilasja h

) § 440 lg 1, mille kohaselt rahuldab kohus hagi, kui kostja võtab kohtuistungil või kohtule esitatud avalduses hageja nõude õigeks.

1. Hagi tuleb rahuldada õigusvõtul põhineva otsusega. Kohtuotsuse täitmisel tuleb arvestada P A poolt A K kasuks elatisena tehtud makseid alates
2. detsembrist
4. Hageja nõude õiguslikuks aluseks on perekonnaseaduse (PKS) § 96, § 97 p 1, § 100 lg 1, lg 2, § 101 lg 1-
6. Hagi õigeksvõtul põhineva otsuse võib kohus teha kirjeldava ja põhjendava osata (

§ 444lg 3).

10. Kohus tunnistab hagi õigeksvõtul põhineva otsuse viivitamata täidetavaks

§ 467lg 1, 468 lg 1 p 1 alusel.

11. Vastavalt

§ 630

lg-le 2 apellatsioonkaebust ei või esitada, kui mõlemad pooled on apellatsioonkaebuse esitamise õigusest kohtule tehtud avalduses loobunud. Kuna mõlemad pooled loobusid kohtuistungil apellatsioonkaebuse esitamise õigusest, ei saa kohtuotsuse peale esitada apellatsioonkaebust. 12.

§ 173

lg 1 kohaselt märgib asja menetlenud kohus menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses.

§ 164lg 1 järgi kannab alaealise lapse ülalpidamisasjas kumbki pool oma menetluskulud ise. 2

§ 164lg 1 alusel poolte endi kanda.

Lähtudes menetluskulude jaotusest, kohus menetluskulude rahalist suurust kindlaks ei määra.

1. Viru Maakohus
2. veebruari 2024 määrusega andis hagejale riigi õigusabi tsiviilasja nr 223-152192 kohtumenetluses esindamiseks kohustuseta hüvitada riigi õigusabi tasu ja kulud.

§ 190

lg 3 esimese lause järgi menetluskulud, mille kandmisest hageja on vabastatud või mida hageja võis tasuda osamaksetena, mõistab kohus hagi rahuldamise korral kostjalt välja riigituludesse võrdeliselt hagi rahuldatud osaga, sõltumata sellest, kas ka kostja sai menetlusabi menetluskulude kandmisel. Sama paragrahvi lg 7 kohaselt käesoleva paragrahvi lõigetes 3–6 nimetatud kohtulahendis võib kohus mõjuval põhjusel, muu hulgas kompromissi sõlmimise tõttu, ette näha kulude riigituludesse tasumise hilisema tähtpäeva või osadena tasumise kohtu määratud tähtaja jooksul, samuti vabastada isiku menetluskulude riigituludesse tasumise kohustusest. Kohus peab põhjendatuks vabastada kostjat hageja menetluskulude riigituludesse tasumise kohustusest. Hageja riigi õigusabi tasu ja kulud jäävad riigi kanda. /Digitaalselt allkirjastatud/ Tamara Šabarova kohtunik 3