Tsiviilasi nr 2-25-5099 KOHTUMÄÄRUS Kohus Tartu Maakohus Kohtukoosseis kohtunik Eveli Vavrenjuk Määruse tegemise aeg ja koht 7. jaanuar 2026 Tartu kohtumaja Tsiviilasja number Tsiviilasi 2-25-5099 Men

§ 153lg 1 p 2) Jrk Võlausaldaja Saamata raha (€) 1 AS Tartu Turg

§ 93lg 1 järgi kohustatud esitama oma nõuded haldurile hiljemalt 21.07.2025.

a. Pankrotihaldur esitas 02.10.

1. a kohtule taotluse võlausaldajate lõpliku nimekirja kinnitamiseks, võlausaldajate nõuete suuruste, rahuldamisjärkude ja jaotiste määramiseks. Tartu Maakohtu 13.10.
2. a määrusega kinnitati võlausaldajate nimekiri. 05.01.
3. a esitas pankrotihaldur Z.D kohtule taotluse lõpparuande kinnitamiseks, menetluse lõpetamiseks, pankrotihalduri tasu määramiseks, pankrotihalduri vabastamiseks, dokumentide hoidja määramiseks. Lõpparuanne
4. Andmed pankrotivara ja selle müügist saadud raha kohta 1.
5. Materiaalne põhi- ja käibevara: 1.1.
6. kaubik PEUGEOT PARTNER (v.l. 20129, reg. märk xxxxx Haldur võõrandas haagise viiendal kordusenampakkumisel hinnaga 250 eurot (KM ei lisandunud); 1.1.
7. köögiseadmed ja -tarvikud (keedukatel 2 tk, potipesumasin, gaasimarmiit, elektrimarmiit, töölauad (roostevaba) 4 tk, köögivilja tükeldaja NILMA (s.h. lõikurid), saumikser + vispel, keedupotid 6 tlk, elektripann 50x60 cm) Haldur võõrandas vara kuuendal kordusenampakkumisel hinnaga 500 eurot (KM ei lisandunud). 1.
8. Nõuded kolmandate isikute vastu: Võlgniku andmetel oli nõuded kolmandate isikute vastu (tasumata arved) kokku summas 2110 eurot. Menetluse käigus selgus, et osaliselt oli arved siiski laekunud. KOKKU laekus debitoorseid nõudeid summas 1 314,42 eurot. 1.
9. Rahalised vahendid arvelduskontol ja kassas: Kassas ja kontol oli rahalisi vahendeid kokku 1 641,45 eurot (641,45 + 1000). 1.
10. Muu laekumine: Pankroti väljakuulutamisel poolelioleva tsiviilasja 2-24-15340 lõpetamisel 50% riigilõivu tagastamine summas 315,00 eurot. Eeltoodust tulenevalt oli laekumine pankrotivarasse kokku 4 020,87 eurot.
11. Andmed § 146 nimetatud väljamaksete kohta 2.
12. Väljamaksed vastavalt

§ 146

lg 1 p 1 (vara välistamise ja tagasivõitmise tagajärgedest tulenevad nõuded) – puudub 2.2. Väljamaksed vastavalt

§ 146lg 1 p 3 (massikohustused) – puuduvad 2.3.

Väljamaksed vastavalt

§ 146

lg 1 p 4 (pankrotimenetluse kulud) – Ajutise halduri tasu (Tartu MK määrus 19.05.2025, 2-25-5099) – 1598,20 eurot (s.h. km). Rahaliste vahendite jääk seisuga 23.12.2025 on 2 422,67 eurot. Lõpparuande kinnitamisel kuulub määramisele halduritasu, mis prognoositavalt

§ 65

1 lg1 ja 2 kohaselt pankrotivara suuruselt kuni 6400 eurot (arvestatakse ilma km-ta) on alammääras 24% ja ülemmääras 42,4% vara suuruselt. Haldur palub rakendada kohtul halduritasu pankrotivara suuruselt kuni 6400 eurot 30% vara suuruselt. Haldur on seisukohal, et vara müük osutus prognoositavast kordi väiksemaks, mistõttu vara müümisel tuli kokku läbi viia 11 kordusenampakkumist. Samuti taotles haldur töötajatele maksejõuetushüvitist ning töötajate nõuded tuli korduvalt parandada ja täiendada. Lapsehoolduspuhkusel oleva töötajaga lõpetati tööleping, kellele taotles kindlustushüvitist koondamise korral. Pankroti väljakuutamisel oli võlgnikul pooleli hagimenetlus (ts.asi 2-24-15340), kus haldur tutvus ja kogus andmeid hagimenetluses toimunu kohta ning otsustas hagist loobuda, kuivõrd napid rahalised vahendid ei võimaldanud kohtumenetluse edasist pidamist ja võimalike menetluskulude tekkimist vastaspoole kasuks. Kohtule esitatud dokumentide kohaselt ei saanud prognoosida võlgnikule (hageja) võimalikku positiivset tulemust. Eeltoodust tulenevalt on haldur menetluses teinud tööd enamas ulatuses kui võimaldab

§ 651lg 1.

Eeltoodust tulenevalt palub haldur määrata tasu järgmiselt: 4020*30%=1206+km=1 495,44 eurot. Rahaliste vahendite jääk pärast halduritasu broneerimist jaotisteks on 927,23 eurot.

1. Andmed jaotiste alusel väljamakstud raha kohta nõuete rahuldamisjärkude kaupa 3.
2. II rahuldamisjärgus tunnustatud nõuetega võlausaldajatele on teostatakse väljamakseid summas 927,23 eurot, mis jaguneb võlausaldajate vahel alljärgnevalt*: 36,97 Välja makstav jaotis (EUR) 342,80 13 734,19 56,41 523,05 974,36 4,00 4 T. K. (i.k. xxxxxxxxx) kahju hüvitis** 315,53 1,30 5 Eesti Vabariik Maksu- ja Tolliameti 321,54 1,32 Jrk.nr Võlausaldaja 1 AS Tartu Turg (rk 10319990) Eesti Vabariik Maksu- ja Tolliameti 2 kaudu (rk 70000349) T. K. (i.k. xxxxxxxxx) (pärast 3 Töötukassa hüvitist), töötasu** Tunnust. nõude suurus (EUR) 9 001,05 jaotise % 37,09 vm 25,82 12,05 vm 9,40 12,24 kaudu (rk 70000349), tingimuslik nõue 24 346,67 100,00 927,23 *haldur maksab jaotised välja pärast kohu poolt lõpparuande kinnitamist. **T. K. tehtud väljamaksetel peab haldur kinni ja tasub MTA-le riigimaksud (tulumaks, töötaja töötuskindlustusmakse). Kahju hüvitise nõudelt arvestatakse ainult tulumaks.
3. Andmed iga pandieseme müügist saadu kohta Pandiesemeid pankrotivarasse ei kuulunud.
4. Andmed müümata pankrotivara ja võlgnikul teistelt isikutelt saadaoleva vara kohta Müümata pankrotivara ei ole ja teistelt isikutelt saada olevad rahalised vahendid on pankrotipessa laekunud.
5. Andmed pankrotihalduri tegevuse kohta pankrotivara valitsemisel Haldur juhindus pankrotimenetluse läbiviimisel seadusest, võlausaldajate ning võlgniku huvidest. Võlgniku pangakontole oli seatud halduri kasutus- ja käsutusõigus.
6. Iga võlausaldaja tunnustatud nõude osa, mille ulatuses võlausaldaja ei ole raha saanud 7.1.

§ 153

lg 1 p 2 kohaselt II järgu võlausaldajatel on saamata jaotised summas 23 419,44 eurot, mis jaguneb võlausaldajate vahel alljärgnevalt: Jrk.nr 1 2 3 4 5 Võlausaldaja AS Tartu Turg (rk 10319990) Eesti Vabariik Maksu- ja Tolliameti kaudu (rk 70000349) T. K. (i.k. xxxxxxxxx) (pärast Töötukassa hüvitist), töötasu T. K. (i.k. xxxxxxxxx) kahju hüvitis Eesti Vabariik Maksu- ja Tolliameti kaudu (rk 70000349), tingimuslik nõue Tunnust. nõude suurus (EUR) jaotise % Välja makstav jaotis (EUR) Saamata jaotis (EUR) 9 001,05 36,97 342,80 8 658,25 13 734,19 56,41 523,05 13 211,14 974,36 4,00 37,09 vm 25,82 937,27 315,53 1,30 12,05 vm 9,40 303,48 321,54 1,32 12,24 309,30 24 346,67 100,00 927,23 23 419,44

1. Andmed pankrotimenetluses esitatud hagide läbivaatamise kohta, samuti hagide kohta, mida haldur veel kavatseb esitada Haldur hagisid esitanud ei ole ja ei kavatse seda ka teha.
2. Kohtukulud ning ajutise halduri ja halduri tehtud vajalikud kulutused 9.
3. Kulud on kirjeldatud aruande p
5. Muud pankrotimenetluses tähtsust omavad asjaolud ja maksejõuetuse põhjus Võlgnik kanti äriregistrisse
6. a. Võlgniku tegevusvaldkonnaks oli muu toitlustamine. Kogu perioodi vältel tegeleti kaugtoitlustamisega, s.t. toidu valmistamine ning selle kohalevedu klientidele. Viimastel aastatel 80% käibest moodustas Tartu linna poolt tellitud eakate toitlustamine. Nimetatud teenus öeldi tellija poolt üles lühikese 2-kuulise etteteatamisega
7. a novembris. Võlgniku kinnitusel ei olnud võimalik lühikese ajaga nii suures mahus teenust taastada, mistõttu tekkisid võlgnevused ja ainult eraklientide vähese baasiga ei olnud võimalik tagada juba tekkinud võlgade ja jooksvate kohustuste täitmist. Võlgnik lõpetas
8. a lõpus tegevuse ning töösuhted. Asjas kogutud tõendid kinnitavad eeltoodut. Viimased teenuste tasumise arved laekusid veel
9. a alguses ning laekunud vahenditest püüdis võlgnik ka võlgu tasuda. Märtsis arestis Maksu- ja tolliamet arvelduskonto. Analüüsides võlgniku eelnevatel majandusaastatel esitatud aruandlust, siis võlgniku käibed olid enamasti aasta lõikes stabiilsed ning ka kulud suudeti hoida stabiilsetena. Eeltoodust tulenevalt, on haldur arvamusel, et võlgnik muutus püsivalt maksejõuetuks
10. a lõpus ning selle põhjuseks oli käibe kiire langus seoses tellijapoolse lepingu lõpetamisega. Kokkuvõtvalt on haldur seisukohal, et võlgniku maksejõuetuse põhjuseks ei ole kuritegu

mõttes, vaid muu asjaolu. Kohtu põhjendused ja järeldused

§ 163

lg 1, 2 kohaselt avaldab haldur väljaandes Ametlikud Teadaanded teate, milles on andmed, kus ja millal võib lõpparuandega tutvuda, samuti selgituse, et lõpparuandele võivad võlausaldajad kohtule esitada vastuväite 10 päeva jooksul teate avaldamisest. Halduri lõpparuande kinnitamise taotlusest nähtuvalt on seaduses ettenähtud teade lõpparuande kohta avaldatud 23.12.

1. a ametlikus väljaandes Ametlikud Teadaanded. Lõpparuandele vastuväidete esitamise tähtaeg on möödunud 05.01.
2. a ja vastuväiteid kohtule esitatud ei ole. Lõpparuandest ei nähtu, et pankrotimenetluses oleks rikutud võlgniku või võlausaldajate õigusi. Lõpparuanne vastab

§-le 162 lg 2. Lõpparuandele on lisatud lõppbilanss. Neil asjaoludel kohus leiab, et lõpparuanne osaühingu TALDER (pankrotis) pankrotimenetluses tuleb kinnitada ja pankrotimenetlus lõpetada. Kohtu hinnangul on osaühingu TALDER (pankrotis) maksejõuetuse põhjuseks

§ 163

lg 5 tähenduses muu asjaolu.

§ 163

lg 4, 5 kohaselt märgib kohus pankrotimenetluse lõpetamise määruses, millises ulatuses on igal võlausaldajal tunnustatud nõude osa eest jäänud raha saamata, samuti millistele nõuetele esitas võlgnik vastuväite ning kas võlgniku maksejõuetuse tekkimise põhjuseks on kuriteo tunnustega tegu, juhtimisviga või muu asjaolu. Ulatuses, milles võlausaldaja pankrotimenetluses tunnustatud nõue on jäänud pankrotimenetluses rahuldamata, on käesolev määrus täitedokumendiks.

§ 65lg 1 järgi on halduril õigus saada tasu oma ülesannete täitmise eest.

Halduri tasu katab ka halduri tegevusega seotud üldised kulud, sealhulgas kulud büroo pidamisele, sidekulud ja riigisisesed reisikulud. Pankrotihalduri tasu määrab kohus halduri taotlusel pankrotimenetluse lõppemisel käesoleva seaduse § 157 punktides 2–6 sätestatud alustel, olles ära kuulanud halduri ja pankrotitoimkonna arvamuse. Halduri taotlusel määrab kohus halduri tasu büroole, mille kaudu haldur tegutseb.

§ 65

lg 2 järgi arvestatakse halduri tasu pankrotivara müügist ja tagasivõitmisest, samuti halduri muu tegevuse tulemusena pankrotivarasse laekunud ja pankrotivara hulka arvatud rahast lähtudes. Tasu suuruse määramisel arvestab kohus töö mahtu, keerukust ja halduri kutseoskust. Haldur peab pidama oma ülesannete täitmiseks kulunud aja arvestust. Halduri tasu arvestamisel ei võeta arvesse raha, mis oli võlgnikul pankroti väljakuulutamise ajal või mis on saadud halduri tegevusest sõltumata.

§ 65

lg 11 sätestab, et halduri tasu sisaldab seaduses ettenähtud makse, välja arvatud käibemaks. Kui haldur on kantud äriregistrisse füüsilisest isikust ettevõtjana ning ta on käibemaksukohustuslane käibemaksuseaduse tähenduses, lisatakse halduri tasule käibemaks. Halduri tasule lisatakse käibemaks ka juhul, kui see makstakse välja büroole ning büroo on käibemaksukohustuslane käibemaksuseaduse tähenduses.

§ 65

lg 5 kohaselt kohus määrab haldurile tasu

§ 651 lõikes 1 nimetatud alammääras.

Alammäärast suurema tasu võib kohus määrata põhjendatud juhul. Kohus võib määrata alammäärast väiksema tasu, kui tasu suurus ei vasta halduri tehtud töö mahule ja vastutusele. Pankrotivarasse on laekunud lõpparuande koostamise ajaks 4020,87 eurot. Pankrotihaldur palub määrata pankrotihalduri tasuks 1206 eurot, millele lisandub käibemaks. Tasu määrata pankrotivarast büroole, mille kaudu haldur tegutseb – CiviLex OÜ-le. Pankrotihaldur palub määrata tasu lähtuvalt pankrotivara suurusest üle alammäära, kuid alla ülemmäära, st 30% vara suuruselt summas 4020 eurot. Pankrotiseaduse § 651 lõike 1 kohaselt on halduri tasu alammääras pankrotivaralt suurusega kuni 6400 eurot 24% pankrotivarast ehk 24%*4020 on 964,80 eurot. Pankrotiseaduse § 65 1 lõike 2 kohaselt on halduri tasu ülemmääras pankrotivaralt suurusega kuni 6400 eurot 42,4% pankrotivarast ehk 42,4%*4020 on 1704,48 eurot. Pankrotihaldur on taotlenud tasu maksmist üle alamäära, kuid alla ülemmäära. Arvestades pankrotihalduri töö mahtu, mh seoses pankrotivara valitsemise ja müügiga, kutseoskust, pankrotimenetluse tulemuslikkust, on põhjendatud halduri tasu määramine pankrotihalduri taotletud summas üle alammäära summas 1206 eurot, millele lisandub käibemaks 589,44 eurot, kokku 1495,44 eurot. Tasu määrata pankrotivarast käibemaksukohustuslasest büroole, mille kaudu haldur tegutseb – CiviLex OÜ-le. Kohus vabastab vastavalt

§ 165

lg-le 3 pankrotihaldur Z.D kohustustest osaühingu TALDER (pankrotis) äriregistrist kustutamisel. pankrotihalduri Äriregistri seaduse § 23 lg 5 kohaselt kui kohus kinnitas pankrotihalduri lõpparuande, kantakse äriregistrisse pankrotimenetluse lõpetamine koos juriidilise isiku registrist kustutamise või tegevuse jätkamisega. Kustutamise korral, kui pankrotihaldur ei ole teisiti avaldanud, märgitakse ta äriregistrisse kustutatud juriidilise isiku dokumentide hoidjana. Haldur palub määrata võlgniku dokumentide hoidjaks C.T. Pankrotihalduri taotlusel tuleb osaühingu TALDER (pankrotis) dokumentide hoidjaks määrata C.T. /allkirjastatud digitaalselt/ Eveli Vavrenjuk Kohtunik