← Eesti

1-26-154/3

Obsah (5)§ 203§ 202§ 126§ 206§ 385

1-26-154 KOHTUMÄÄRUS Kohus Määruse tegemise aeg ja koht Kriminaalasja number Kohtunik Kriminaalasi Prokurör Kahtlustatav Kaitsja Menetlustoiming Harju Maakohus 16. jaanuar 2026, Tallinnas, kirjalikus

§ 203lg 11 alusel RESOLUTSIOON 1. Rahuldada prokuröri taotlus. 2. Lõpetada kriminaalasjas nr 1-26-154

(25930000288)kriminaalmenetlus

§ 203lg 11 alusel P. K. suhtes kahtlustuses Kar

S § 184 lg 1 järgi. 3.

§ 203

lg 11 ja

§ 202lg 2 p-de 5 ja 7 alusel kohustada P.

K.t registreerima end alates kohtumääruse kättesaamisest hiljemalt 5 tööpäeva jooksul sotsiaalprogrammi SÜTIK (Tallinna ja Harjumaa teeninduspiirkond e-posti teel sutik.tallinn@narko.ee või telefoni teel 5884 4225) ja osalema sotsiaalprogrammis SÜTIK 12 kuu vältel alates kohtumääruse kättesaamisest või kuni teenuse vajaduse äralangemiseni, sõltuvalt sellest kumb tähtaeg saabub varem, tehes seejuures programmi läbiviijatega igakülgset aktiivset koostööd ning järgides spetsialisti nõuandeid. 4.

§ 203

lg 11 ja

§ 202lg 2 p-de 4 ja 7 alusel kohustada P.

K.t omafinantseerimisel läbima sõltuvushäire ravivajaduse hindamine vabalt valitud psühhiaatri juures; avama hindajale Patsiendiportaalis kõik oma terviseandmed ravivajaduse hindamiseks ja ravivajaduse korral alustama ettenähtud sõltuvusraviga; sõltuvushäire ravivajaduse hindamine tuleb ära teha ning ravivajaduse ilmnemisel tuleb raviga alustada ühe aasta jooksul alates kohtumääruse kättesaamisest. 5.

§ 203

lg 11 ja

§ 202lg 2 p 7 alusel kohustada P.

K.t esitama prokuratuurile teenusepakkuja kinnitusega tõend sotsiaalprogrammis SÜTIK jätkuva osalemise kohta 6 kuu möödumisel alates kohtumääruse kättesaamisest ning sõltuvushäire ravivajaduse hindamise, ravile allumise (juhul kui sõltuvushäire ravi peeti vajalikuks) ja sotsiaalprogrammis SÜTIK jätkuva osalemise või läbimise kohta hiljemalt 12 kuu möödumisel alates kohtumääruse kättesaamisest, saates teenusepakkuja kinnitus e-posti teel elle.karm@prokuratuur.ee, info@prokuratuur.ee või posti teel Põhja Ringkonnaprokuratuuri aadressile Lubja 1

(2)1-26-154 4, 10115 Tallinn. 6.

§ 203

lg 11 ja

§ 202lg 2 p-de 4 1 ja 7 alusel kohustada P.

K.t mitte omama, valdama ega tarvitama narkootilisi ega psühhotroopseid aineid (v.a ravivajaduse ilmnemisel arsti ettekirjutusel isiklikuks kasutamiseks arsti määratud kogustes ja regulaarsusega) 12 kuu vältel alates kohtumääruse kättesaamisest. 7.

§ 203

lg 11 ning

§ 202lg 2 p 1 alusel kohustada P.

K.t tasuma menetluskulu, s.o narkootilise aine ekspertiisi teostamise kulu summas 134 eurot 2 kuu jooksul alates kohtumääruse kättesaamisest. Menetluskulu tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB PANK AS-is EE571010220229377229, SWEDBANK AS-is EE062200221059223099, LUMINOR BANK AS-is EE221700017003510302, LHV PANK AS-is EE

  1. Maksekorraldusel märkida selgitusena „P. K., kriminaalasi 1-26-154, menetluskulu“ ja viitenumber
  2. Viitenumbri märkimine on kohustuslik.
  3. Asitõendid: 8.
  4. narkootilised ained (EKEI keemiaosakonnas) – konfiskeerida KarS § 83 lg 4, § 191 ja NPALS § 7 lg 3 alusel ning jätta

§ 126

lg 3 p 1 alusel ekspertiisiasutusele aine säilitamiseks, õppeotstarbel kasutamiseks või hävitamiseks pärast kahtlustatavale pandud kohustuste täitmist; 8.2. narkootilise aine pakendid, s.o ekspertiisist tagastatud pakend - plasttops kirjega „CANAPUFF THC GUMMIES, GREEN APPLE, 500 MG“ ja postisaadetise 13865060994151 avatud pakend (Maksu- ja Tolliameti asitõendite laoruumis) – konfiskeerida KarS § 83 lg 1 alusel ning hävitada

§ 126lg 3 p 4 alusel pärast kahtlustatavale pandud kohustuste täitmist.

9. Kohus selgitab, et kui P. K. ei täida temale pandud kohustusi, võtab tagasi nõusoleku või hoiab ravist kõrvale või kui ravi katkestatakse arsti ettekirjutusel, võib kohus prokuratuuri taotlusel määrusega kriminaalmenetluse uuendada

§ 203lg 51 alusel.

10. Kohtumäärus edastada prokuratuurile, kahtlustatavale ja tema kaitsjale. EDASIKAEBEKORD Kohus on koostanud määruse

§ 206lg 11 alusel lihtsustatult põhjendust esitamata.

Vastavalt

§ 385p-le 10 ei saa määrust vaidlustada määruskaebemenetluses. Liina Pohlak kohtunik 2

(2)

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.