← Eesti

2-25-21238/3

Obsah (6)§ 340§ 372§ 62§ 64§ 66§ 168

KOHTUMÄÄRUS Hagi menetlusse võtmisest keeldumine Määruse tegemise aeg ja koht Tartu Maakohtu Viljandi kohtumaja 5. jaanuar 2026 Tsiviilasi nr 2-25-21238 L.-V.R. hagi R.R. vastu täisealisele õppivale l

§ 3401 lg 2).

Hagiavalduse menetlusse võtmisest keeldumise määruses tuleb märkida menetlusse võtmisest keeldumise põhjus. Kui kohus keeldub hagiavaldust menetlusse võtmast, ei toimeta kohus avaldust kostjale kätte, vaid tagastab selle koos lisadega ja asja menetlusse võtmisest keeldumise määrusega hagejale (

§ 372lg 4).

Kui kohus keeldub hagiavaldust menetlusse võtmast ja tagastab selle määrusega, loetakse, et avaldust ei ole esitatud ja et hagi ei ole olnud kohtu menetluses (

§ 372lg 6).

See tähendab, et hagiavalduse menetlusse võtmisest keeldumine ei võta hagejalt õigust pöörduda sama nõudega uuesti kohtusse. 1 5. Kohus määras 10.12.2025 kohtumäärusega hagejale 14 päevase tähtaja kohtumääruse kättesaamisest hagiavalduses esinenud puuduste kõrvaldamiseks, mh nõutava elatise suuruse põhjendamiseks, arvestades kohtu juhiseid ning tuues esile teise vanema sissetuleku, varalise seisu ja täisealise lapse ülalpidamisse panustamise ulatuse. Puuduste kõrvaldamise tähtpäevaks määras kohus 29.12.2025.

§ 62lg 1 kohaselt kohaldatakse menetlustähtaegade arvutamisele tsiviilseadustiku üldosa seaduse sätteid ning Ts

ÜS § 136 lg 8 järgi, kui tähtpäev satub puhkepäevale, loetakse tähtpäev saabunuks puhkepäevale järgneval esimesel tööpäeval. Käesoleval juhul ei langenud puuduste kõrvaldamise tähtpäev puhkepäevale ning seega saabus tähtpäev 29.12.2025. Hageja ei esitanud määratud tähtajaks hagiavalduse puuduste kõrvaldamiseks nõutud selgitusi ega tõendeid ning esitas tähtaja pikendamise taotluse alles 30.12.2025, s.o pärast kohtu määratud tähtaja möödumist.

§ 64

lg 1 kohaselt võib kohus tema määratud menetlustähtaega pikendada põhistatud avalduse alusel või omal algatusel mõjuval põhjusel, kuid

§ 66

järgi ei ole menetlusosalisel õigust menetlustoimingut hiljem teha, kui kohus ei ole määratud tähtaega ennistanud või pikendanud. Kuna hageja taotlus tähtaja pikendamiseks esitati pärast tähtaja möödumist tuleb hagiavalduse menetlusse võtmisest keelduda ja taotlus puuduste kõrvaldamise pikendamiseks jätta rahuldamata. 6.

§ 168

lg 1 järgi kannab hagi menetlusse võtmisest keeldumise korral menetluskulud hageja. Menetluskulusid ei ole samas kohtule teadaolevalt tekkinud. /allkirjastatud digitaalselt/ Kadi Karting kohtunik 2

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.