2-25-120559/10

KOHTUMÄÄRUS Kohus Harju Maakohus Kohtunik Näncy-Marita Maltseva Kohtujurist Ervin Makko Määruse tegemise aeg ja koht 21.01.2026, Tallinn Tsiviilasja number 2-25-120559 Tsiviilasi L. G. rahalise nõudega hagi Al Bundy OÜ vastu Tsiviilasja hind 690 eurot Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine, asjas menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja L. G. (isikukood XXX), lepinguline esindaja Andrus Post Kostja Al Bundy OÜ (registrikood 14616035), seaduslikud esindajad T. M. ja P. K., lepinguline esindaja Alar Urm RESOLUTSIOON

1. Kinnitada poolte sõlmitud kompromiss alljärgnevas: 1.1 L. G. loobub viivise nõudest. 1.2 L. G. loobub osaliselt summas 100 eurot põhivõla nõudest. 1.3 Al Bundy OÜ loobub vastuhagist täies ulatuses. 1.4 Al Bundy OÜ kohustub maksma L. G.le võlgnevuse katteks 430 eurot kümne kalendripäeva jooksul, alates kompromisslepingu kinnitava kohtumääruse jõustumisest. 1.5 L. G. ja Al Bundy OÜ loobuvad menetluskulude nõudest, sh pooled loobuvad ½ ulatuses tasutud riigilõivu nõudest. 1.6 Pooled lepivad kokku, et Al Bundy OÜ tasub võlgnevuse 430 eurot L. G. arvelduskontole a/a-le XXX XXX. 1.7 Pooled on teadlikud tagajärgedest, mis tulenevad TsMS §-st 432 ja paluvad menetluse tsiviilasjas 2-25-120559 lõpetada.
2. Kompromissis nimetamata poolte kohtukulud ja kohtuvälised kulud jäävad poolte endi kanda.
3. Lõpetada menetlus tsiviilasjas 2-25-120559 kirjalikus menetluses kohtuistungit pidamata ja pooli kohtusse kutsumata.
4. Tagastada L. G.le pool hagiavalduselt tasutud riigilõivust, s.o 55 eurot Andrus Post arvelduskontole nr XXX. 2-25-120559
5. Tagastada Al Bundy OÜ-le pool vastuhagilt tasutud riigilõivust s.o 122,50 eurot, Al Bundy OÜ arvelduskontole XXX XXX. Edasikaebamise kord Poolte kokkuleppel ei ole määrus edasikaevatav. Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused
6. Pooled on sõlminud kompromissi, mille paluvad kohtul kinnitada ja tsiviilasja menetlus lõpetada.
7. TsMS § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga.
8. Kohus, tutvunud tsiviilasja materjalidega, asub seisukohale, et kohtule esitatud taotlus kompromissi kinnitamiseks ja menetluse lõpetamiseks vastab seadusest tulenevatele nõuetele, ei ole vastuolus heade kommetega ega riku avalikku huvi, ei esine selle kinnitamisest keeldumise aluseid ning kuulub rahuldamisele. Seega tuleb esitatud kompromiss kinnitada ja menetlus tsiviilasjas lõpetada.
9. Tuginedes TsMS § 661 lg-le 4 välistavad pooled määruskaebuse esitamise õiguse.
10. Kui pooled vabatahtlikult käesoleva määrusega kinnitatud kompromissi ei täida, kuulub käesolevast jõustunud kohtumäärusest tulenev nõue täitmisele täitemenetluse seadustiku alusel (täitemenetluse seadustiku § 2 lg 1 p 1).
11. Tulenevalt TsMS § 168 lg-st 3 kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Pooled on menetluskulude kandmises kompromissis kokku leppinud.
12. Al Bundy OÜ esitas kohtule avalduse riigilõivu tagastamiseks. E-toimiku kohaselt tasus Al Bundy OÜ vastuhagilt riigilõivu 245 eurot. TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel tuleb Al Bundy OÜ-le tagastada 122,50 eurot.
13. L. G. palub tagastada pool tasutud riigilõivust, s.o 87,50 eurot Andrus Post arvelduskontole nr XXX. Tulenevalt TsMS § 150 lg-st 3 ei saa hagejale tagastada maksekäsu kiirmenetluses tasutud riigilõivu (65 eurot). Seetõttu tuleb hagejale TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel koosmõjus TsMS § 150 lg-ga 3 tagastada pool hagimenetluses täiendavalt tasutud riigilõivust (110 eurot) ehk 55 eurot. /allkirjastatud digitaalselt/ Näncy-Marita Maltseva kohtunik 2/2