1-20-6003 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Harju Maakohus, Tallinna kohtumaja Otsuse tegemise aeg ja koht 25. jaanuar 2021, Tallinn Kriminaalasja number 1-20-6003 (19231702134) Kohtunik Mairi He

§ 263

lg 1 p 1 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Eve Soostar Süüdistatav Q.O isikukood: XXX; elukoht: xxx; xxx ; xxx; emakeel: xxx keel; töökoht: xxx, varem kriminaalkorras karistamata Kaitsja Sergei Politšev (määratud korras) RESOLUTSIOON Juhindudes kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) § 248 lg 1 p-st 5 ja § 249 ning §-dest 306, 311 ja 313, maakohus otsustas: 1. Süüdi tunnistada Q.O

§ 263lg 1 p 1 järgi ja mõista talle karistuseks vangistus 1 aasta ja 6 kuud.

2.

§ 73

alusel jätta Q.O-le mõistetud vangistus täies ulatuses täitmisele pööramata tingimusel, et Q.O ei pane temale määratud 2 aasta pikkuse katseaja kestel toime uut tahtlikku kuritegu. 3.

§ 78

p 1 kohaselt lugeda Q.O-le määratud katseaja kulgemist alates kohtuotsuse kuulutamisest, s.o. alates 25.01.

2. Asitõendid: 1 CD-plaat helisalvestusega ja 1 CD-plaat videosalvestusega (asuvad kriminaaltoimiku juures) jätta KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel kriminaalasja juurde. 1 1-20-6003
3. Välja mõista Q.O-lt riigituludesse KrMS 180 lg 1 ja § 179 lg 1 p 2 kohaselt teise astme kuriteos süüdimõistmisega kaasnev sundraha 1,5 palga alammäära, s.o 876 eurot, KrMS § 180 lg 1 ja 175 lg 1 p 4 alusel kaitsjatasu osutatud õigusabi eest 848 eurot, s.o kokku 1724 eurot.
4. Isiku kohtuarstliku ekspertiisi (akt nr 20E-AOI0029) maksumus 84 eurot, isiku kohtuarstliku täiendekspertiisi (akt nr 20E-AOI0268) maksumus 97 eurot ja kaitsjatasust 368,20 eurot jätta riigi kanda.
5. KrMS § 180 lg 3
6. lause alusel tuleb Q.O-l tasuda menetluskulud ositi 12 kuu jooksul alates otsuse jõustumisest igakuiselt järgmiselt: esimesed 11 kuud kuulub tasumisele summa 143,66 eurot ning
7. kuul summa 143,74 eurot Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 SEB Pank AS-is, EE502200221014193355 Swedbank AS-is või EE401700017002872300 Luminor Bank AS-is. Maksekorraldusel märkida selgitusena „ Q.O, kriminaalasi 1-206003, menetluskulud“ ja viitenumber
8. Viitenumbri märkimine on kohustuslik. Kui menetluskulud jäävad tähtaegselt tasumata, hakkab neid välja nõudma kohtutäitur täitemenetluse seadustiku järgses täitemenetluses.
9. Kohtuotsus anda süüdistatavale, kaitsjale, kannatanule ja prokurörile. EDASIKAEBAMISE KORD Kohtuotsuse peale võib esitada kirjaliku apellatsiooni Tallinna Ringkonnakohtule viieteistkümne päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavaks tegemisest. Apellatsiooni võib esitada vaid juhul, kui on tegemist kokkuleppemenetluse sätete rikkumisega (KrMS
10. peatüki
11. jao sätted) või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega KrMS § 339 lg 1 mõttes. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. SÜÜDISTUS Q.O süüdistatakse selles, et tema 03.09.2019 kella 22.07 paiku Tallinnas xxx asuva kaupluse xxx lähedal xxx tänaval, s.o avalikus kohas korrakaitseseaduse (KorS) § 54 mõttes /avalik koht on määratlemata isikute ringile kasutamiseks antud või määratlemata isikute ringi kasutuses olev maa-ala, ehitis, ruum või selle osa, samuti ühissõiduk/, tungis kallale S K (K) ja lõi teda vähemalt kahel korral rusikaga näo piirkonda, mille tagajärjel kannatanu kukkus maha. Hetkel, mil S K oli pikali maas, lõi veel vähemalt kahel korral kannatanule jalaga keha piirkonda, s.o vastu kõhtu ja külge. Oma tegevusega põhjustas Q.O S K füüsilist valu ja järgmised tervisekahjustused: paremal põskkoopa keskse seina ja silmakoopa põhja murd, veri paremas põskkoopas, limaskesta marrastused huultel, pehmete kudede turse paremal pool näol, nahaalune verevalum parema silma alalaul, nahaalused verevalumid parema õlavarre 2 1-20-6003 siseküljel, maksavigastus. Kannatanule oli muuhulgas põhjustatud tervisekahjustusnäokoljuluude murd, mille paranemine kestab rohkem kui neli nädalat ja vähem kui neli kuud. Ühtlasi häiris Q.O sellise tegevusega sündmuskoha piirkonnas viibinud kõrvaliste isikute rahu ja turvatunnet. KorS § 55 lg 1 kohaselt on avalikus kohas keelatud käituda teist isikut häirival või ohtu seadval viisil, eelkõige teist isikut lüüa, tõugata, kakelda, loopida asju teise isiku, looma või asja pihta neid ohtu seades või käituda muul viisil vägivaldselt. Seega pani Q.O toime avalikus kohas käitumise üldnõuete rikkumise, kui see on toime pandud vägivallaga, s.o

§ 263lg 1 p 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

KOKKULEPPE SISU Süüdistatava Q.O , tema kaitsja ja p rokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe järgi on Q.O-le mõistetavaks karistuseks

§ 263

lg 1 p 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest vangistus üks aasta ja kuus kuud.

§ 73

alusel jätta Q.O-le mõistetud ja ärakandmata vangistus Q.O suhtes kohaldamata, jättes selle karistuse täies ulatuses täitmisele pööramata tingimusel, et Q.O temale määratud kahe aasta pikkuse katseaja kestel ei pane toime uut tahtlikku kuritegu.

§ 78

p 1 kohaselt arvestada Q.O-le määratud 2-aastase katseaja kulgemist alates kohtuotsuse kuulutamisest. Menetluskulud Isiku kohtuarstliku ekspertiisi (akt nr 20E-AOI0029) maksumus 84 eurot (tl 33-36) jätta riigi kanda. Isiku kohtuarstliku täiendekspertiisi (akt nr 20E-AOI0268) maksumus 97 eurot (kohtutoimikus) jätta riigi kanda. Määratud kaitsja tasu kohtueelses menetluses 366 eurot (tl 49-50), millest 176 eurot kuulub väljamõistmisele Q.O-lt , kaitsjatasu summas 190 eurot jätta riigi kanda. Määratud kaitsjatasu kohtumenetluses, mille täpne summa on kokkuleppe sõlmimise seisuga teadmata, kuulub väljamõistmisele Q.O-lt (va sõiduga seotud kulud). KrMS § 175 lg 1 p 9 alusel süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha summas 876 eurot. Kokku on menetluskulud 1423 eurot + kaitsjatasu kohtumenetluses summas, mille täpne summa on kokkuleppe sõlmimise seisuga teadmata. Menetluskuludest 1052 eurot + kaitsjatasu kohtumenetluses (va sõiduga seotud kulud) kuuluvad väljamõistmisele Q.O-lt , menetluskulud summas 371 eurot + sõidukuluga seotud kaitsja tasu kohtumenetluses jätta riigi kanda. Lubada maksta süüdistataval menetluskulud osade kaupa 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. 3 1-20-6003 Q.O-le on selgitatud, et menetluskulude tähtaegselt tasumata jätmisel edastatakse kohtuotsuse ärakiri menetluskulu sissenõudmiseks kohtutäiturile KrMS § 423, § 417 lg 2 ja § 412 lg 3 alusel. KOHTU SEISUKOHT Süüdistatav kinnitas kohtuistungil, et ta on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Prokurör jäi kohtuistungil kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal leiab kohus, et kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Süüdistatava tegu on õigesti kvalifitseeritud, mistõttu tuleb Q.O

§ 263lg 1 p 1 järgi süüdi mõista.

Kuivõrd kokku lepitud karistus vastab süüdistatava süüle, tuleb talle mõista kokkuleppekohane karistus. Ka muud kokkuleppe tingimused, s.o menetluskulud vastavad seaduse nõuetele. Asitõendid 1 CD-plaat helisalvestusega ja 1 CD-plaat videosalvestusega (asuvad kriminaaltoimiku juures) jätta KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel kriminaalasja juurde. (allkirjastatud digitaalselt) Mairi Heinsalu Kohtunik 4