) § 371 lg 2 p 2 alusel võib kohus jätta hagiavalduse menetlusse võtmata, kui hagi ei ole esitatud hageja seadusega kaitstud õiguse ega huvi kaitseks või eesmärgil, millele riik peaks andma õiguskaitset, või kui hagiga ei ole hageja taotletavat eesmärki võimalik saavutada. 2
N.X-il on õigus pöörduda kohtusse iseseisvalt ja nõuda elatist endale kui täisealisele lapsele. Kohus märgib, et kuna N.X ja M.G elatise nõuete alused on erinevad, siis ei ole neid menetluslikult otstarbekas ühes menetluses menetleda. 6. Vastavalt
lg 6 kui kohus keeldub avaldust menetlusse võtmast ja tagastab selle määrusega, loetakse, et avaldust ei ole esitatud ja et avaldus ei ole olnud kohtu menetluses. 7.
lg 5 alusel võib avaldaja avalduse menetlusse võtmisest keeldumise määruse peale esitada määruskaebuse. Kompromissi kinnitamine 8.
lg 3 kohaselt kohaldatakse lapse elatisnõudes toimuva maksekäsu kiirmenetlusele maksekäsu kiirmenetluse kohta üldiselt sätestatut, kui käesolevas jaos sätestatust ei tulene teisiti.
Kui vastuväide välistab täielikult või osaliselt elatisnõude rahuldamise maksekäsu kiirmenetluses, jätkub nõude lahendamine hagimenetluses, kui avaldaja ei ole soovinud sel juhul menetluse lõpetamist. 9. Antud juhul esitas võlgnik vastuväite ja seetõttu andis Pärnu Maakohus nõude üle Viru Maakohtule menetluse jätkamiseks hagimenetluses. Kohus leiab, et ka elatise nõude esitamisel on menetlusosalistel võimalik enne maksekäsu tegemist või enne hagi menetlusse võtmist esitada kohtule kompromissileping
Kohus menetleb selliselt esitatud kompromissilepingut
lg 4 alusel, st
§-des 430 ja 431 sätestatu kohaselt enne asja hagimenetluses menetlemise alustamist. 10.
lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus selle kinnitab. Vastavalt
lg-le 1 võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse.
lg 3 esimese lause kohaselt ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. 11. Kohtu hinnangul ei ole kompromiss kohtule esitatud asjaolude järgi vastuolus heade kommete ega seadusega ning ei riku olulist avalikku huvi, samuti on seda võimalik täita. Kohtul ei ole alust jätta kompromissi
Seega saab kohus kompromissi kinnitada ja menetluse lõpetada. 12. Pooled on kinnitanud teadlikkust
§-s 432 nimetatud tagajärgedest kompromissis. Kohus selgitab siiski menetlusosalistele, et kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti kohtusse pöörduda sama hagiga kostja vastu samadel alustel sama hagieseme üle. Kui 3
). 13.
lg 6 kohaselt võivad menetlusosalised hagita menetluses kompromissi sõlmida juhul, kui nad saavad menetluse esemeks olevat õigust käsutada. Käesoleval juhul on menetlusosalistel kompromissi sõlmimiseks piisav käsutusõigus. 14. Tulenevalt
lg-st 3 jäävad kompromissiga hõlmamata menetluskulud menetlusosaliste endi kanda. 15.
Juhindudes
Seega ei ole kohtumäärus kompromissi kinnitamise osas edasikaevatav. (allkirjastatud digitaalselt) Triin Maksing kohtunik 4
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.