KOH TUMÄÄRUS Kohus Harju Maakohus Tallinna kohtumaja Kohtunik Meelis Eerik Kohtujurist Maris Adamson-Särgava Müiruse tegemise aeg ja koht 11.11.2025.a, Tallinn Tsiviilasja number 2-25-116730 Tsiviilasi AS-i PlusPlus Capital (registrikood 11919806, asukoht XXX-601 10115 TALLINN) hagi M.U (isikukood XXX, elukoht XXX 11411 TALLINN) vastu võla nõudes Menetlustoiming RESOLUTSIOON Kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine I. Kinnitada AS-i PlusPlus Capital ja M.U vahel sõlmitud kompromiss järgmiselt: 1.1 AS PlusPlus Capital ja M.U on leppinud kokku, et M.U tasub AS-i PlusPlus Capital arveldusarvele nr xxx Swedbank AS-is viitenumbriga xxx põhivõlgnevuse summas 347,96 eurot, viivise summas 39,68 eurot, sissenõudekulu summas 40 eurot, riigilõivu summas 65 eurot ning maksekäsu kiirmenetluse avalduse ettevalmistamise ja esitamise kulu summas 20 eurot maksegraafiku alusel järgmiselt: Makse tähtaeg Tasumata jääk eurodes Tasumisele kuuluv summa eurodes Jääk pärast tasumist eurodes 15.11.2025 512,64 170,88 341,76 15.12.2025 341,76 170,88 170,88 15.01.2026 170,88 170,88 0,00 1.2 Juhul kui M.U jätab maksegraafikust tuleneva makse õigeaegselt tasumata, on ASil PlusPIus Capital õigus pöörata kogu tasumata nõude jääk sundtäitmisele ning M.U kohustub käesoleva kohtumääruse punktis 1.1 kirjeldatud põhivõlgnevuse tasumata jäägilt tasuma viivist 0,06% päevas kuni põhivõlgnevuse täieliku tasumiseni, kuid kokku koos käesoleva kohtumääruse punktis 1.1 kirjeldatud viivisega mitte enam kui põhivõlgnevuse ulatuses.
- Lõpetada tsiviilasja menetlus. Menetluskulude jaotus
- Jätta menetlusosaliste poolt kantud kompromissiga hõlmamata menetluskulud nende endi kanda. Edasikaebamise kord Määrusele ei saa esitada määruskaebust. Pooled on loobunud määruskaebuse esitamise õigusest. Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused Aktsiaselts PlusPlus Capital esitas 30.06.2025 Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse võlgnikult 576,35 euro saamiseks. Kohus tegi 03.07.2025 võlgnikule makseettepaneku, mis on võlgnikule kätte toimetatud 04.10.2025 aadressil XXX. Pooled esitasid kohtule 30.10.2025 kirjaliku kompromisslepingu. Pärnu Maakohtu 31.10.2025 määrusega lõpetati maksekäsu kiirmenetlus ning anti asi üle menetlemiseks Harju Maakohtule. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) 430 lg 1 alusel võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. TsMS 430 lg 3 alusel ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus on seisukohal, et antud kompromiss ei ole vastuolus heade kommete ega seadusega ega riku olulist avalikku huvi. Samuti on kompromiss täidetav. Kohus kinnitab kompromissi ja lõpetab menetluse. TsMS 432 alusel, kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Menetluse lõpetamisel kompromissiga on samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. Pooled kinnitavad, et neile on teada menetluse kompromissiga lõpetamise tagajärjed. TsMS 168 lg 3 alusel jäävad menetlusosaliste poolt kantud ja kompromissiga hõlmamata menetluskulud nende endi kanda. TsMS 661 lg 4 alusel võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Pooled on loobunud määruskaebuse esitamise õigusest. Meelis Eerik Kohtunik 2