) § 450 lg 1 kohaselt kui ühte menetlusse on ühendatud mitu omavahel seotud iseseisvat nõuet või kui ühes hagis esitatud mitmest nõudest on üks nõue või osa ühest nõudest või esitatud vastuhagi puhul üksnes hagi või vastuhagi lõplikuks otsustamiseks valmis, võib kohus teha neist igaühe kohta eraldi otsuse, kui see kiirendab asja läbivaatamist. 6. Kohus leiab, et abielu lahutamise eeldused on täidetud ning selle nõude osas on võimalik teha otsus. Asja menetluse käigus kogutud andmed annavad aluse arvata, et kostja ei viibi ega ela Eestis, samuti pole ta Eestis käinud vähemalt viimase 10 aasta jooksul (dtl 154). Seega saab kohtu arvates pidada poolte abielusuhteid pöördumatult lõppenuks. Abikaasadel abielulist kooselu ei ole juba aastaid. Kohtumenetluse käigus ei õnnestunud kostjaga kontakti saada. Seega ei saa ka eeldada, et kostjal oleks mingi soov abielu säilitada. Ka hageja soovib abielu lahutada. Kohtul on alust arvata, et abikaasad oma kooselu ei taasta, sest abikaasad on 30 aastat elanud eraldi. 7.
lg 2 alusel abieluasjas ja põlvnemisasjas kohustab maakohus pooli isiklikult kohtusse ilmuma ja peab nad ära kuulama, välja arvatud juhul, kui poolel on kohtusse ilmumata jäämiseks mõjuv põhjus. Kui pool ei saa kohtusse ilmuda või kui temalt ei saa seda oodata, võib teda ära kuulata ja seletuse võtta asja erinõude alusel menetlev kohus. 8. Kohtumenetlus on kestnud juba kaks aastat ja selle aja jooksul on kohus proovinud erinevaid variante kostjaga kontakti saamiseks. Kostja ei ole näidanud mingit huvi menetluse vastu. Kostja ei ela Eestis ja temalt ei saa oodata, et ta istungile ilmuks, sest ta pole aastaid Eestis käinud. Kohus leiab seega, et abikaasad soovivad abielu lahutada ning esineb mõjuv põhjus selle lahendamiseks kirjalikus menetluses istungit pidamata. 2
Seega tuleb poolte menetluskulud abielu lahutamise nõude osas jätta nende endi kanda. Otsuse avalik kättetoimetamine 11.
lg 1 p 1 kohaselt võib menetlusosalisele kohtu määruse alusel toimetada menetlusdokumendi kätte avalikult, kui menetlusosalise aadress ei ole kantud registrisse või kui isik ei ela registris märgitud aadressil ning isiku aadress või viibimiskoht ei ole kohtule muul viisil teada ja kui dokumenti ei saa kätte toimetada isiku esindajale ega dokumendi kättesaamiseks volitatud isikule või muul käesolevas osas sätestatud viisil. Rahvastikuregistris puuduvad andmed kostja kohta (dtl 100), kostja andmeid ei ole ka muudes registrites ega politseil (dtl 154). Kohtule ei õnnestunud seni kostjale kohtudokumente kätte toimetada Venemaal teadaolevatel aadressidel ega Justiitsministeeriumi kaudu. Kohus leiab, et kostjale tuleb otsus kätte toimetada avalikult.
lg 3 esimese lause kohaselt avaldatakse avalikult kättetoimetatava dokumendi väljavõte väljaandes Ametlikud Teadaanded. Kohus loeb otsust kostjale avalikult kättetoimetatuks 15 päeva möödumisest alates väljaandes Ametlikud Teadaanded väljavõtte ilmumise päevast. (allkirjastatud digitaalselt) Triin Maksing kohtunik 3
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.