lg 2 alusel kahtlustatavana kinni peetud 01.01.2026 kell 21.15 – 02.01.2026 ja 07.01.2026 kell 12.12, tõkendit kohaldatud ei ole; Varasem karistatus Kaitsja Harju Maakohtu 18.08.2025 otsusega asjas nr 1-254293 KarS § 199 lg 2 p 9 - § 25 lg 2 järgi karistatud vangistusega 4 kuud. Karistus täidetud 16.12.2025. Harju Maakohtu 31.03.2025 otsusega nr 1-25-1176 KarS § 199 lg 2 p 9 – KarS § 25 lg 2 järgi karistatud 9 kuu pikkuse vangistusega, mida vähendati
lg 2 kohaselt ühe kolmandiku võrra ja arvati karistusaja hulka eelvangistuses viibitud 2 päeva. Lõplikuks ärakandmisele kuuluvaks karistuseks oli 5 kuud ja 28 päeva vangistust. Karistuse alguskuupäevaks loeti 22.01.2025. Karistus sai täidetud 18.07.2025. Kaitsja kutsumist kohtuistungile ei taotletud; RESOLUTSIOON Juhindudes
S § 199 lg 2 p 9 järgi ja mõista talle karistuseks vangistus 9 (üheksa) kuud vangistust. 2.
lg 2 alusel vähendada Mari-Liis Mäestile mõistetud karistust ühe kolmandiku võrra ja karistada teda vangistusega 6 (kuus) kuud.
lg 41 alusel kohaldada Mari-Liis Mäesti suhtes tõkendit vahistamine ning vahistada Mari-Liis Mäest kohtuotsuse kuulutamisel. Tõkend tühistada kohtuotsuse jõustumisel või mõistetud karistuse ärakandmisel sõltuvalt sellest, kumb tähtaeg saabub varem.
lg 3 p 1 kriminaalasja materjalide juures olevad digitaalsed tõendid ja nendel olev teave kohtuotsuse jõustumisel jätta kriminaalasja materjalide juurde. 8. Asitõendite hoidlas asuv asitõend – sokid – anda üle Mari-Liis Mäestile pärast Prisma Peremarket AS-i tsiviilhagi hüvitamist. 9.
lg 1 p 9, § 179 lg 1 p 2, § 180 lg 1 ja § 256 5 lg 2 alusel välja mõista Mari-Liis Mäestilt riigituludesse teise astme kuriteos süüdimõistmisega kaasnevast sundrahast 1329 eurost ½, s.o 664,50 eurot. 10.
lg 3 alusel määrata, et välja mõistetud menetluskulu (sundraha) tuleb Mari-Liis Mäestil tasuda 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest kohtuotsuse makseinfos märgitud ajaks ja ulatuses kuni kohustuse täitmiseni. Makseinfo menetluskulu tasumiseks antakse Mari-Liis Mäestile üle kohtuotsuse kuulutamisel või edastatakse talle kinnipidamisasutuse kaudu, kus ta viibib. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras ning süüdimõistetul tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud. EDASIKAEBAMISE KORD Kohtuotsus on kuulutatud resolutiivosana. Kohtumenetluse pool, kes soovib otsust vaidlustada apellatsiooni korras, on kohustatud sellest Harju Maakohtule kirjalikult teatama 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsiooniteate esitamise korral koostab kohus tervikotsuse, mis on kättesaadav e-Toimiku kaudu 15 päeva jooksul alates apellatsiooniteate esitamisest. Otsusele võib esitada Tallinna Ringkonnakohtule apellatsiooni 30 päeva jooksul alates kohtuotsuse kantselei kaudu kättesaadavaks tegemisest. Vahistatud süüdistatav või tema kaitsja võib esitada apellatsiooni 15 päeva jooksul alates süüdistatavale kohtuotsuse koopia kätteandmisest. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamist võib vaidlustada ka kohtuotsusest eraldi
15. peatüki kohaselt. Sellisel juhul tuleb esitada 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse resolutiivosa kuulutamisest Harju Maakohtule teade, et soovitakse vaidlustada menetluskulud. Seejärel koostab kohus ainult menetluskulude osas põhistusi sisaldava kohtulahendi, mis on 2 kättesaadav e-Toimiku kaudu 15 päeva jooksul alates menetluskulude vaidlustamise teate esitamisest. Määruskaebus menetluskulude osas tuleb esitada Harju Maakohtule 15 päeva jooksul alates päevast, mil menetluskulude osas põhistusi sisaldav kohtulahend oli kohtumenetluse pooltele kohtus tutvumiseks kättesaadav. Tõkendi vahistamise kohaldamise osas saab esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu kümne päeva jooksul alates päevast, mil põhjendustega kirjalik määrus on kättesaadav (
SÜÜDISTUS Mari-Liis Mäestit (Mäesti) süüdistatakse selles, et tema isikuna, kes paneb süstemaatiliselt toime vargusi, 18.12.2025 kella 14:02 ajal, viibides xxxx asuvas xxxx kaupluses, võttis võõra vallasasja selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil AS-le xxxx kuuluva kaupa ja nimelt ühe paari naiste talvejalatseid maksumusega 69,95 eurot, millega möödus kassast ja turvaväravatest, jättes tahtlikult kauba eest tasumata ning lahkus poest koos varastatud kaubaga. Samuti tema 01.01.2026 kella 17.55 ajal, viibides aadressil xxxx asuvas xxxx kaupluses võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil võttis AS-ile xxxx kuuluva kaupa ja nimelt: Naiste talvejalatsid, 1 tk maksumusega 69,95 eurot; Naiste villasokid, 1 tk maksumusega 6,95 eurot; Taskukalender, 1 tk maksumusega 0,50 eurot; Ajakiri Maaja, 1 tk maksumusega 11,95 eurot; Ajakiri Häuser, 1 tk maksumusega 15,20 eurot; Nalewka Babuni Cherry, 1 tk maksumusega 10,98 eurot; Juuksevärv, 1 tk maksumusega 9,88 eurot; Red Bull koos pandiga, 1 tk maksumusega kokku 1,39 eurot; Kinkekott, 1 tk maksumusega 3,40 eurot, kokku xxxx AS-ile kuuluva kaupa summas 130,20 eurot, millega möödus kassast ja turvaväravatest, jättes tahtlikult kauba eest tasumata, kuid ei viinud kuritegu lõpule temast olenamata asjaoludel kuni oli kinnipeetud turvatöötaja poolt. Kaup summas 6,95 eurot on rikutud. Samuti tema uuesti 07.01.2026 kella 11.23 ajal xxxx asuvas xxxx kaupluses võttis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil Selver AS-le kuuluvad järgmised kaubad: Muu alk. Jook Koff Mango, maksumusega 1,73 eurot, Juustu ja Sibula Snacks, maksumusega 0,89 eurot, Pesukaitse Daily, maksumusega 2,43 eurot, N.sokid, maksumusega 3,05 eurot, ehk kokku kaubad summas 8,10 eurot, seejärel möödus kassast ning väljus kaupluse müügisaalist, jättes tahtlikult kauba eest tasumata, kuid kuritegu jäi lõpule viimata kuna ta peeti kinni turvatöötaja poolt. Kaup on rikkumata ning tagastatud kauplusele. Seega pani Mari-Liis Mäesti toime võõra vallasasja äravõtmise katse selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, mis oli toime pandud süstemaatiliselt, s.o KarS § 199 lg 2 p 9 järgi kvalifitseeritava kuriteo. TÕKENDI KOHALDAMINE
lg 1 alusel on kohtul õigus kriminaalasja kohtulikul arutamisel oma määrusega valida tõkend või muuta kahtlustatava või süüdistatava suhtes varem valitud tõkendit või see tühistada.
lg 41 sätestab, et kohus võib vahistada vabaduses viibiva süüdistatava, et tagada süüdimõistva kohtuotsusega mõistetud vangistuse täitmine. Ka prokurör taotles 3 Mari-Liis Mäesti vahistamist kohtuotsuse kuulutamisel. Selleks, et tagada kohtuotsuse täitmine, tuleb Mari-Liis Mäesti suhtes kohaldada tõkendit vahistamine ja vahistada isik kohtusaalist
Esmalt juhib kohus tähelepanu sellele, et Mari-Liis Mäesti näol on tegemist isikuga, kelle poolt toime pandud kuritegu ei ole esmakordne, vaid teda on korduvalt karistatud süstemaatiliste varguste toimepanemise eest. Tal on hetkel 10 kehtivat kriminaalkaristust ning viimased 9 karistust on olnud reaalsed vangistused. Viimati karistati Mari-Liis Mäestit Harju Maakohtu 18.08.2025 otsusega nr 1-25-4293 KarS § 199 lg 2 p 9 – KarS § 25 lg 2 järgi ja karistati 6 kuu pikkuse vangistusega, mida vähendati
lg 2 kohaselt ühe kolmandiku võrra kuni 4 kuuni ning, millise karistuse kandmisaja algust hakati lugema alates 16.08.2025. Käesolevaks ajahetkeks on märgitud karistus kantud. Teiseks puudub Mari-Liis Mäestil elukoht ning oma ütlustes selgitab ta, et elab kus juhtub, samuti pole sugulasi. Kohtuistungil avaldas süüdistatav, et tal on küll vanemad elus, kuid nendega ei suhtle, seega puuduvad tal ka igasugused sotsiaalsed kontaktid. Igasugusest sotsiaalabist ja toetusest ta huvitatud ei ole ning elatub vargustest. Uue kuriteo pani Mari-Liis Mäesti toime vähem kui kuu aega peale karistuse kandmiselt vabanemist. Need asjaolud koostoimes annavad igati põhjendatud aluse arvata, et Mari-Liis Mäestil puudub igasugune tahe minna vabatahtlikult vanglasse karistust kandma. Nimetatud asjaoludest tulenevalt ei ole võimalik ilma isikut vahistamata tagada kohtuotsuse täitmist, kuivõrd süüdistatav võib hakata karistuse ärakandmisele asumisest kõrvale hoiduma. Seetõttu on vältimatult vajalik Mari-Liis Mäesti suhtes kohaldada kohtuotsuse kuulutamisel tõkendit vahistamine kohtuotsusega mõistetud karistuse täitmise tagamiseks alates tema kahtlustatavana kinnipidamisest, s.o alates 7.01.2026 Katre Poljakova Kohtunik (allkirjastatud digitaalselt) 4
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.