← Eesti

1-24-4813/9

1-24-4813 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Otsuse tegemise aeg ja koht Kriminaalasja number Pärnu Maakohus 27. september 2024, Pärnu 1-24-4813

(23267050033)Kohtunik Indrek Nummert Istungisekretär Marie-Liis Orav Prokurör ringkonnaprokurör Indrek Kalda Kriminaalasi Süüdistatav Martin Lang süüdistuses KarS § 199 lg 2 p 9 järgi kokkuleppemenetluse korras Martin Lang Isikukood või sünniaeg: 39205084237 Elu- või asukoht ja aadress: X XX Kontaktid: X Kodakondsus: Eesti Haridus: põhi Emakeel: eesti Töökoht või õppeasutus: X OÜ Karistatus: varasemalt karistamata Tõkend: ei ole kohaldatud Kaitsja RESOLUTSIOON Vandeadvokaat Rünno Roosmaa, RÕA Juhindudes KrMS § 180 lg 1, § 248 lg 1 p 5, § 249, kohus otsustas:
  1. Süüdi tunnistada Martin Lang KarS § 199 lg 2 p 9 järgi ning mõista karistuseks 6 (kuus) kuud vangistust. KarS § 73 lg 1, 3 alusel jätta mõistetud vangistus tingimuslikult kogu ulatuses täitmisele Lk 1 / 4 1-24-4813 pööramata, kui Martin Lang ei pane 1 (ühe) aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. KarS § 78 lg 1 kohaselt katseaeg hakkab kulgema kohtuotsuse kuulutamisest arvates.
  2. Tsiviilhagi Rahuldada kannatanu X AS tsiviilhagi kogu ulatuses ning mõista VÕS § 1043, § 1045 lg 1 p 5 alusel see kannatanu kasuks Martin Langilt välja summas 194,21 eurot. Kannatanu kasuks välja mõistetud tsiviilhagi tuleb tasuda X AS kontole nr EE111700017003402151, selgituseks märkida „Tsiviilhagi kriminaalasjas nr 1-24-4813
(23267050033)“. Kohus selgitab, et kannatanul on õigus kohtuotsuse jõustumisel anda tasumata nõue sundtäitmiseks täitemenetlusse.
  1. Menetluskulud KrMS § 180 lg 1 alusel välja mõista Martin Langilt menetluskuludena riigituludesse KrMS § 175 lg 1 p 9 ja § 179 lg 1 p 2 alusel sundraha summas 1230 eurot ning KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel määratud kaitsja menetluses osalemise tasu kogusummas 457,56 eurot, kokku 1687,56 eurot. KrMS § 180 lg 3 põhimõtteid arvesse võttes võimaldada Martin Langilt väljamõistetud menetluskulu tasumine ositi 12 kuu jooksul, kohustades Martin Langi tasuma kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust igakuiselt hiljemalt kuu viimaseks kuupäevaks menetluskulude katteks 140,63 eurot kuni nõude tasumiseni. Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulu tasuda Maksu- ja Tolliameti kontole nr EE351010052031000004 SEB Pank AS-is või kontole nr EE522200221013264447 Swedbank ASis või kontole nr EE401700017002872300 Luminor Bank AS või kontole nr EE957700771001523585 LHV Pangas, kohustuslik on märkida maksekorraldusele viitenumber
  2. Selgituseks märkida: menetluskulud, isiku nimi, kriminaalasja number.
  3. Kohtuotsuse ärakiri saata kohtumenetluse pooltele ning kannatanule. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsioonkaebuse ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise korral või kui kriminaalasjas on kohtulahendi teinud ebaseaduslik kohtukoosseis. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse kirjalikult vormistatuna Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest. Lk 2 / 4 1-24-4813 Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada apellatsioonis või määruskaebuse lahendamise menetluses. Määruskaebus tuleb esitada Pärnu Maakohtule 15 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast lahendist teada või pidi teada saama. ASJAOLUD JA MENETLUSKÄIK Martin Langi süüdistatakse selles, et tema pani toime süstemaatiliselt vargusi, mis seisnes selles, et tema tankis 11.02.2023 kell 15:34 X AS-i X teenindusjaamas, aadressiga X Pärnu, sõiduautoga Chrysler 300C reg. nr.X, mootorikütust Diisel miles 11,78 liitrit kogusummas 20,01 eurot ja lahkus teenindusjaamast kütuse eest tasumata. Sellise teoga tekitas isik X AS-ile varalise kahju summas 20,01 eurot. Samuti tema, 13.02.2023 kell 16:23 tankis X AS-i X teenindusjaamas, aadressiga XX, sõiduautoga Chrysler 300C reg. nr. X, mootorikütust Diisel miles 12,00 liitrit kogusummas 20,39 eurot ja lahkus teenindusjaamast kütuse eest tasumata. Sellise teoga tekitas isik X AS-ile varalise kahju summas 20,39 eurot. Samuti tema, 20.02.2023 kell 11:03 tankis Xi AS-i X teenindusjaamas, aadressigaX, sõiduautoga Chrysler 300C reg. nr. X, mootorikütust Diisel miles 15,06 liitrit kogusummas 25,59 eurot ja lahkus teenindusjaamast kütuse eest tasumata. Sellise teoga tekitas isik X AS-ile varalise kahju summas 25,59 eurot. Samuti tema, 22.02.2023 kell 09:53 tankis X AS-i X teenindusjaamas, aadressiga X, sõiduautoga Chrysler 300C reg. nr. X, mootorikütust Diisel miles 15,22 liitrit kogusummas 25,86 eurot ja lahkus teenindusjaamast kütuse eest tasumata. Sellise teoga tekitas isik X AS-ile varalise kahju summas 25,86 eurot. Samuti tema, 23.02.2023 kell 19:34 tankis X AS-i X teenindusjaamas, aadressiga X, sõiduautoga Chrysler 300C reg. nr. X, mootorikütust Diisel miles 14,00 liitrit kogusummas 23,79 eurot ja lahkus teenindusjaamast kütuse eest tasumata. Sellise teoga tekitas isik X AS-ile varalise kahju summas 23,79 eurot. Samuti tema, 02.03.2023 kell 15:47 tankis X AS-i XX teenindusjaamas, aadressiga X, sõiduautoga Chrysler 300C reg. nr. X, mootorikütust Diisel miles 13,07 liitrit kogusummas 22,21 eurot ja lahkus teenindusjaamast kütuse eest tasumata. Sellise teoga tekitas isik X AS-ile varalise kahju summas 22,21 eurot. Samuti tema, 09.03.2023 kell 15:05 tankis X AS-i X tn teenindusjaamas, aadressiga X, sõiduautoga Chrysler 300C reg. nr. X, mootorikütust Diisel miles 10,12 liitrit kogusummas 17,19 eurot ja lahkus teenindusjaamast kütuse eest tasumata. Sellise teoga tekitas isikX AS-ile varalise kahju summas 17,19 eurot. Samuti tema, 10.03.2023 kell 11:34 tankis X AS-i X mnt teenindusjaamas, X, sõiduautoga Chrysler 300C reg. nr. X, mootorikütust Diisel miles 10,96 liitrit kogusummas 18,62 eurot ja lahkus teenindusjaamast kütuse eest tasumata. Sellise teoga tekitas isik X AS-ile varalise kahju summas 18,62 eurot. Samuti tema, 11.04.2023 kell 08:42 tankis X AS-i X teenindusjaamas, aadressigaX, sõiduautoga Chrysler 300C reg. nr. X, mootorikütust Diisel miles 13,10 liitrit kogusummas 20,55 eurot ja lahkus teenindusjaamast kütuse eest tasumata. Sellise teoga tekitas isik Circle K Eesti AS-ile varalise kahju summas 20,55 eurot. Lk 3 / 4 1-24-4813 Sellise tahtliku tegevusega pani Martin Lang toime võõra vallasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, mis on kuriteona karistatav süstemaatilise vargusena KarS § 199 lg 2 p 9 järgi. Kriminaalasi saadeti kohtusse üldmenetlusena, kohtulik uurimine määrati toimuma 27.09.
  4. a eelistungi jätkuna. 27.09.
  5. a kohtuistungil saavutasid pooled kokkuleppe ning toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid kuriteo kvalifikatsiooniga, tsiviilhagiga ja kriminaalmenetluse kulude hüvitamisega ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras. Kokkuvõtvalt on kokkulepitud karistuseks 6 kuud vangistust, milline jäetakse KarS § 73 lg 1, 3 alusel kogu ulatuses täitmisele pööramata 1 aasta pikkuse katseajaga. Esitatud tsiviilhagi kuulub kogu ulatuses rahuldamisele ja väljamõistmisele. MAAKOHTU SEISUKOHT Kriminaalasja kohtulikul arutamisel kokkuleppemenetluses veendus kohus, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja kokkuleppemenetluse kohaldamisega nõus. Süüdistatav jäi kriminaalasja kohtulikul arutamisel sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Kannatanu on andnud nõusoleku kokkuleppemenetluse kohaldamiseks (tl 49). Kohtueelses menetluses tunnistas süüdistatav end süüdi. Tema käitumises teo õigusvastasust ja süüd välistavad asjaolud puuduvad. Karistust kergendavaks asjaoluks on puhtsüdamlik kahetsus, karistust raskendavad asjaolud puuduvad. Eeltoodu ja KrMS § 248 lg 1 p 5 alusel kohus otsustas süüdistatava süüdi tunnistada ja karistada vastavalt sõlmitud kokkuleppele. X X on kokkuleppe kohaselt nõus ka tsiviilhagidega, mis tuleb rahuldada ja temalt välja mõista. Kriminaalmenetluse seadustiku § 173 lg 2 sätestab, et menetluskulud hüvitab kohustatud isik menetleja määratud ulatuses. Seega tuleb Martin Langilt riigituludesse välja mõista KrMS § 175 lg 1 p 9, § 179 lg 1 p 2 alusel sundraha summas 1230 eurot ning KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel määratud kaitsja tasu summas 457,56 eurot, kokku 1687,56 eurot. Menetluskulu tasumine tuleb võimaldada ositi 12 kuu jooksul. Kohtuotsuse ärakiri tuleb saata kohtumenetluse pooltele ja kannatanule. (allkirjastatud digitaalselt) Indrek Nummert Kohtunik Lk 4 / 4

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.