← Eesti

1-09-6292/7

Obsah (4)§ 118§ 424§ 65§ 68

1-09- 6292 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL (Resolutiivosa) Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 30. septembri 2010.a, Narva kohtumaja Arutatud 29.09.2010.a., 30.09.2010.a. avalikul kohtusi

§ 118

p 1, § 117 lg 1, üldmenetluse korras Süüdistatav D.B Elukoht xxx, isikukood XXX, VF kodanik, keskharidus, emakeel – vene keel, ei tööta. Varasemad karistatused: varem kriminaalkorras karistatud 7-l korral, neist viimane: - 31.05.2005.a Narva Linnakohtu poolt

§ 424

järgi vangistusega 30 päeva,

§ 65

lg 2 alusel vangistusega 3 aastat 6 kuud 30 päeva,

§ 68lg 1 alusel vangistusega 3 aastat 6 kuud 23 päeva.

Tõkend – elukohast lahkumise keeld alates 28.11.2008.a. Sekretär Irina Kuzmina Kaitsja Galina Tšelnokova RESOLUTSIOON Tunnistada D.B süüdi

§ 118

p 1 ja § 117 lg 1 järgi ja mõista talle karistuseks 6 (kuus) aastat vangistust.

§ 65

lg 2 alusel suurendada mõistetud karistust Narva Linnakohtu 31.05.2005.a kohtuotsuse järgi ärakandmata karistuse osa võrra (1 aasta 8 kuud 27 päeva) ning mõista liitkaristuseks 7 (seitse) aastat 8 (kaheksa) kuud 27 päeva vangistust. 1 1-096292

§ 68

lg 1 alusel arvestada D.B karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg alates 27.11.2008.a kuni 28.11.2008.a, s.o 2 (kaks) päeva, ning lõplikult ärakandmisele kuulub 7 (seitse) aastat 8 (kaheksa) kuud 25 (kakskümmend viis) päeva vangistust. D.B tõkend – elukohast lahkumise keeld muuta vahistamiseks. Võtta D.B vahi alla kohtusaalis. Karituse kandmise alguseks lugeda 30.09.2010.a. Asitõendid: - kannatanu xxx teksad; valge meestekingad; sokki; tulemasin; puukäevõru; kannatanu mustjope „Jack Wolfskin“, mis on hoiul Narva Politseijaoskonna laos – hävitada kohtuotsuse jõustumisel. - mobiiltelefon Nokia punases korpuses; raha summas 37 krooni; mis on hoiul Narva Politseijaoskonna laos - tagastada kannatanu esindajale xxx kohtuotsuse jõustumisel. - CD plaadid 3 tk, jätta hoiul kriminaalasja materjalides. Mõista D.B-lt riigituludesse välja menetluskulud: sundraha 10875 (kümme tuhat kaheksasada seitsekümmend viis) krooni, kaitsja Galina Tšelnokova eeluurimisel osutatud õigusabi eest 11894 (üksteist tuhat kaheksasada üheksakümmend neli) krooni 40 senti, kaitsjale kriminaaltoimiku materjalist koopiate tegemise eest 248 (kakssada nelikümmend kaheksa) krooni 50 senti, ekspertiiside tegemise eest 8990 (kaheksa tuhat üheksasada üheksakümmend) krooni, kaitsja Galina Tšelnokova 16.08.2010.a eelistungil osutatud õigusabi eest 10200 (kümme tuhat kakssada) krooni, kaitsja Galina Tšelnokova 29.– 30.09.2010.a kohtuistungitel osutatud õigusabi eest 7800 (seitse tuhat kaheksasada) krooni. Menetluskulud tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034800017 SEB pangas, arveldusarvele nr 221023778606 Swedbank pangas või arveldusarvele nr 333416110002 Danske Bank AS Eesti filiaalis. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049900 ning selgitus: „D.B , 1-09-6292, menetluskulud“. Menetluskulud on võimalik tasuda vabatahtlikult 30 päeva jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb teatada Viru Maakohtu Narva kohtumajja kirjalikult seitsme päeva jooksul alates 01. oktoobrist 2010.a. Apellatsioon tuleb esitada Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu Narva kohtumaja kaudu kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega, vahistatud süüdistatav või tema kaitsja süüdistatavale kohtuotsuse kättesaamisele järgnevast päevast. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse peale võib esitada määruskaebuse 10 (kümne) päeva jooksul Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu Narva kohtumaja kaudu. Apellatsiooniõiguse kasutamisel on kohtuotsus tutvumiseks kättesaadav Viru Maakohtu Narva kohtumaja kantseleis alates 25. oktoobrist 2010.a. 2 1-09Kohus teeb kohtuotsuse juhindudes KrMS §-dest 305-306, 313, 315. 6292 Innokenti Menšikov Eesistuja kohtunik Liina Piirisalu Rahvakohtunik Aime Semjonova Rahvakohtunik 3

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.